
Το βρήκα πολύ δύσκολο
Συντονιστές: grigkost, Κοτρώνης Αναστάσιος









. Δέν ανέφερα, σάν βοήθεια, εξαρχής τό συγκεκριμένο αποτέλεσμα, μήπως βρεθεί μία επίλυση πιό "φυσική" από αυτήν πού έδωσα παραπάνω. Πάντως σάν αποτέλεσμα είναι εντυπωσιακό.
, βρήκα (αν έκανα σωστά τις πράξεις) ότι το ολοκλήρωμα ισούται με
το οποίο είναι ελλιπτικό ολοκλήρωμα. Δημήτρη δέν έλεγξα τίς πράξεις σου, αλλά, όντως, τό Maple δίνει μία έκφραση πού περιλαμβάνει ελλειπτικές συναρτήσεις. Όμως, όπως μπορείς νά διαπιστώσεις, ιδίοις όμμασι, πρόκειται γιά επιλύσιμο ολοκλήρωμα.Demetres έγραψε:... είτε αυτό είναι ένα αρκετά είδικό ελλιπτικό ολοκλήρωμα το οποίο υπολογίζεται. Αν μπορεί κάποιος ας το ελέγξει με κανένα πακέτο μαθηματικών για να δούμε αν όντως το υπολογίζει.

Αναστάσιε, δέν υπάρχει πρόβλημα μέ τήν "αποκάλυψη" τών πηγών μου, αλλά θά ήθελα πρώτα νά συζητήσουμε ακόμα ένα παρόμοιο ολοκλήρωμα, τόΚοτρώνης Αναστάσιος έγραψε:Καλησπέρα(μέρα..!). Θα ήταν εύκολο να αναφέρεις ενδεικτικά κάποια βιβλία στα οποία υπάρχουν ολοκληρώματα του τύπου που θέτεις προς επίλυση;
, τό οποίο δίνω στό επόμενο μήνυμα.
Τις έλεγξα εγώ και ήταν λάθος. Το σωστό ολοκλήρωμα είναιgrigkost έγραψε:Δημήτρη δέν έλεγξα τίς πράξεις σου, αλλά, όντως, τό Maple δίνει μία έκφραση πού περιλαμβάνει ελλειπτικές συναρτήσεις. Όμως, όπως μπορείς νά διαπιστώσεις, ιδίοις όμμασι, πρόκειται γιά επιλύσιμο ολοκλήρωμα.
. Γνωρίζοντας την απάντηση, μπορώ να το υπολογίσω πολλαπλασιαζοντας αριθμητή και παρονομαστή με το
, το οποίο όμως θα θέλαμε να αποφύγουμε αφού μοιάζει ουρανοκατέβατο.

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 3 επισκέπτες