Αν ισχύουν
και
<0, να αποδείξετε ότι το πολυώνυμο έχει ρίζα στο διάτημα (-1, 1).Συντονιστής: Μπάμπης Στεργίου
Αν ισχύουν
και
<0, να αποδείξετε ότι το πολυώνυμο έχει ρίζα στο διάτημα (-1, 1).Μήπως υπάρχει κάποιο λάθος στους δείκτες στην δεύτερη ανισότητα;Νικος Αντωνόπουλος έγραψε:Δίνεται το πολυώνυμοΑν ισχύουν
και
<0, να αποδείξετε ότι το πολυώνυμο έχει ρίζα στο διάτημα (-1, 1).
Νικος Αντωνόπουλος έγραψε:Δίνεται το πολυώνυμοΑν ισχύουν
και
<0, να αποδείξετε ότι το πολυώνυμο έχει ρίζα στο διάτημα (-1, 1).
. Αφού ενδιαφερόμαστε για ρίζα στο διάστημα
, σκέφτηκα ότι οι παραπάνω αριθμοί εμφανίζονται στα αποτελέσματα ολοκληρωμάτων της μορφής
με 


(1)
ώστε
, οπότε, λόγω της (1), υπάρχει
ώστε
(2)
είναι
και το
είναι ρίζα του πολυωνύμου.
και το ζητούμενο προκύπτει από το θεώρημα Bolzano διάστημα
ή
, το οποίο προφανώς περιέχεται στο
.
με το
για να δώσω μια διαφορετική (;) λύση.
τότε το συμπέρασμα είναι προφανές.
οπότε και
τότε:
θα είναι, λόγω συνέχειας,
.
, 
είναι η παράγωγος της συνάρτησης
.
να είναι γνησίως αύξουσα στο διάστημα
.
το οποίο έρχεται σε αντίθεση με τη δοσμένη ανισότητα.Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης