Επειδή πλησιάζουν οι αντίστοιχες εξετάσεις επιλογής θα απαντήσω με βάση το γεγονός των υψηλών Μαθηματικών γνώσεων που έχουν οι διαγωνιζόμενοι αυτής της φάσης. Επιγραμματικά λέω ότι ο Σεραφείμ κανόνισε ένα « Ραντεβού» μεταξύ των Miguel και Simson τουλάχιστον.
Άρα το ερώτημα (1) αφορά το πρώτο μέρος του θεωρήματος του Miguel,
(***)αφού βέβαια προηγηθεί η αναφορά ότι θα υπάρχει Υποχρεωτικώς και δεύτερο σημείο τομής των δύο «μικρών» κύκλων (ADZ), (DCE) καθότι αν εφάπτονταν στο D οι χορδές ΑΖ, CE θα όριζαν παράλληλους φορείς πράγμα άτοπο καθότι τέμνονται στο σημείο Β. Από εκεί και μετά τα πράγματα είναι γνωστά από το συγκεκριμμένο θεώρημα που οι διαγωνιζόμενοι τουλάχιστον στους διεθνείς διαγωνισμούς το χρησιμοποιούν χωρίς απόδειξη.
Εννοείται ότι ο λύτης γνωρίζει πώς όταν έχουμε τεμνόμενους κύκλους ,πάντα θεωρούμε την κοινή τους χορδή (την φέρουμε) όπως επίσης στους εφαπτόμενους κύκλους φέρουμε την κοινή τους εφαπτομένη με όλα τα θεωρητικά ντοκουμέντα που έχουμε, π.χ. την καθετότητα της διακέντρου στην κοινή χορδή που δημιουργεί προϋποθέσεις εγγραψίμμων τετραπλεύρων κ.λ.π..
Το (2) προκύπτει από το γεγονός ότι έχουμε:

Το (3) είναι άμεση εφαρμογή του θεωρήματος του Simson (που επίσης χρησιμοποιείται χωρίς απόδειξη): Τα ίχνη των καθέτων στις πλευρές τριγώνου από σημείο της περιγεγραμμένης του περιφέρειας βρίσκονται στην ίδια ευθεία.
Το (4) προκύπτει από το γεγονός:

Η αντίστροφη διαδικασία είναι επίσης γεγονός.
(*)
Τό ανάρτησα σχεδόν ταυτόχρονα με τον Κώστα οπότε ήδη
το θέμα έχει καλυφθεί πλήρως και συνεπώς απλά το αφήνω θέλοντας να επισημάνω ότι πρέπει να αναφερθούμε στο σημείο
(***) που ανέφερα παραπάνω.
Ευτυχείς συμπτώσεις!!!
S.E.Louridas