και
, να βρεθεί η τιμή της παράστασης: 
Συντονιστές: cretanman, Demetres, polysot, socrates, silouan
και
, να βρεθεί η τιμή της παράστασης: 
Η προσθαφαίρεση τουgeorge visvikis έγραψε:ΑΣΚΗΣΗ 528: Ανκαι
, να βρεθεί η τιμή της παράστασης:
και
αντίστοιχα σε κάθε παρονομαστή βοηθά
, να βρεθεί η τιμή της παράστασης
Έχουμε ότι:Al.Koutsouridis έγραψε:ΑΣΚΗΣΗ 529
Αν γνωρίζουμε ότι, να βρεθεί η τιμή της παράστασης




.
Καταρχήν αν κάποιος εκ τωνmatha έγραψε:Άσκηση 530
Να λύσετε στο σύνολο των ακεραίων την εξίσωση
είναι μηδέν τότε όλοι είναι μηδέν. Άρα έχουμε προφανή λύση την
και θα δείξουμε ότι είναι μοναδική λύση.
δε μπορεί να είναι όλοι περιττοί (το 1ο μέλος θα ήταν άρτιος και το 2ο περιττός). Επίσης δε μπορεί να είναι
εκ των
περιττοί και
άρτιος διότι τότε το 1ο μέλος θα ήταν περιττός και το 2ο άρτιος. Για τον ίδιο λόγο δε μπορεί να έχουμε
περιττό και
άρτιους. Τέλος, δε μπορεί να είναι
περιττοί και
άρτιοι διότι διαφορετικά το 1ο μέλος είναι της μορφής
και το 2ο θα είναι τέλειο τετράγωνο, άτοπο διότι κανένας τέλειο τετράγωνο δεν είναι της μορφής
.
είναι όλοι άρτιοι. Συνεπώς
όπου οι
είναι θετικοί ακέραιοι και παριστάνουν τις μέγιστες δυνάμεις του
που διαιρούν τα
αντίστοιχα. Άρα οι
είναι περιττοί. Λόγω συμμετρίας μπορούμε να υποθέσουμε ότι
κι έτσι η εξίσωση (αφού απλοποιήσουμε από τα 2 μέλη της εξίσωσης την κοινή δύναμη
) γράφεται:
που είναι της μορφής
και με επιχείρημα όμοιο με το αρχικό πρέπει οι αριθμοί
να είναι όλοι άρτιοι. Συνεπώς ο αριθμός
πρέπει να είναι άρτιος, άτοπο διότι είναι περιττός από την υπόθεση.Και λίγο διαφορετικά: Έστωmatha έγραψε:Άσκηση 530
Να λύσετε στο σύνολο των ακεραίων την εξίσωση
. Τότε
. Αν κάποιο από τα
ήταν
και άρα
, που αποτελεί και μια λύση του προβλήματος.
. Χωρίς βλάβη της γενικότητας, υποθέτουμε ότι
.
, τότε από την σχέση
έπεται
, που είναι άτοπο. Άρα με δεδομένο
έχουμε
, όπου μια τουλάχιστον από τις ανισότητες αυτές είναι γνήσια. Άρα
και άρα
, δηλαδή
, (1)
, τότε η σχέση
γράφεται:
, που είναι αδύνατη. Άρα ένα τουλάχιστον
θα είναι διάφορο της μονάδας. Χωρίς βλάβη της γενικότητας, έστω
. Τότε
και άρα
, οπότε
και με βάση την σχέση (1) έχουμε ότι
. 
είναι ανά δύο διαφορετικοί μεταξύ τους θετικοί ρητοί αριθμοί με
, να αποδειχθεί ότι ένας τουλάχιστον από τους αριθμούς αυτούς δεν είναι φυσικός.Αρκεί να δειχθεί ηΜπάμπης Στεργίου έγραψε:Μια πολύ βασική άσκηση(...νέας τετραετίας).
ΑΣΚΗΣΗ 531
Ανείναι ανά δύο διαφορετικοί μεταξύ τους θετικοί ρητοί αριθμοί με
, να αποδειχθεί ότι ένας τουλάχιστον από τους αριθμούς αυτούς δεν είναι φυσικός.
, κάτι που είναι εύκολο (ειδικά για όποιον έχει δει την κλασσική απόδειξη απόκλισης της αρμονικής σειράς):

Βγαίνει πιο εύκολα με διαφορετική ομαδοποίηση:gbaloglou έγραψε:Αρκεί να δειχθεί ηΜπάμπης Στεργίου έγραψε:Μια πολύ βασική άσκηση(...νέας τετραετίας).
ΑΣΚΗΣΗ 531
Ανείναι ανά δύο διαφορετικοί μεταξύ τους θετικοί ρητοί αριθμοί με
, να αποδειχθεί ότι ένας τουλάχιστον από τους αριθμούς αυτούς δεν είναι φυσικός.
, κάτι που είναι εύκολο (ειδικά για όποιον έχει δει την κλασσική απόδειξη απόκλισης της αρμονικής σειράς):
Γιώργος Μπαλόγλου

Χωρίς βλάβη υποθέτω ότι είναι μη αρνητικοί.matha έγραψε:Άσκηση 530
Να λύσετε στο σύνολο των ακεραίων την εξίσωση

τότε
που είναι αδύνατον.
ο ελάχιστος τότε 




που εύκολα βλέπουμε ότι δεν έχει λύσεις.

άρα διακρίνουμε δύο περιπτώσεις:
και πάλι διακρίνουμε δύο περιπτώσεις:
οπότε μια λύση είναι η
καθώς και η αντίθετή της
και αν
δεν έχουμε λύση αφού τότε
το οποίο όμως αντιφάσκει προς την πρώτη σχέση.
οπότε από την δεύτερη σχέση λαμβάνουμε
άρα τα x,z είναι λύσεις της εξίσωσης
η οποία έχει διακρίνουσα ίση με
ή
οπότε λαμβάνοντας υπόψη και τη σχέση
λαμβάνουμε
άτοπο.
καθώς και η αντίθετή της
.Προφανώς οsocrates έγραψε:ΑΣΚΗΣΗ 532
Να λύσετε το σύστημα
είναι μη μηδενικός συνεπώς εφόσον
τότε θα υπάρχει μη μηδενικός
ώστε
,
Οπότε αντικαθιστώντας τα
στην πρώτη και στην τρίτη θα καταλήξω στις παρακάτω
(1)
(2)
και εφόσον ο
είναι μη μηδενικός θα ισχύει ότι
συνεπώς
και με αντικατάσταση στις αρχικές θα έχω μοναδική λύση την 
στο παραπάνω μήνυμα μου . Προσπάθησα να βρω την πιο απλή.
τότε
οπότε υπάρχει πραγματικός και μη μηδενικός
ώστε
, 
τότε
οπότε
και αφού
μη μηδενικός τότε
οπότε
, 
με
έχει ρίζες ρητές, να αποδείξετε ότι η μία ρίζα θα είναι υποχρεωτικά η
.Πρέπει η διακρίνουσαΔΗΜΗΤΡΗΣ ΙΩΑΝΝΟΥ έγραψε:ΑΣΚΗΣΗ 533 Αν η εξίσωσημε
έχει ρίζες ρητές, να αποδείξετε ότι η μία ρίζα θα είναι υποχρεωτικά η
.
να είναι τέλειο τετράγωνο ακεραίου και επειδή
άρα πρέπει
ή
. Και στις δύο περιπτώσεις η μία ρίζα είναι το
.
, οπότε έχω :


(2) 
δεκτή ή
απορρίπτεται 

απορρίπτονται διότι είναι άρρητεςΑλλιώς (προφανώς ο τρόπος παραπάνω είναι καλύτερος, αλλά με τον παρακάτω φαίνεται και ένα χρήσιμο λήμμα για αυτές τις περιπτώσεις):ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΙΩΑΝΝΟΥ έγραψε:ΑΣΚΗΣΗ 534 Να βρεθούν οι ρητές ρίζες της εξίσωσης:
.
είναι οι αριθμοί
με
και
.
με
και
. Άρα
και 

και το
είναι ρίζες της
και κρατάμε μόνο το
ως λύση της αρχικής.Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 0 επισκέπτες