Μαθηματικά, ας γελάσουμε λίγο...

[zerar]

και ένα που άκουσα σήμερα ...o chuck norris μπορεί να βρεί στην εξίσωση 3 ρίζες!!!

Αν είναι αόριστη (a=b=c=0) τότε σίγουρα μπορεί! Και μην σου πω ότι βρίσκει και λίγες!!! ;Άρα περιμένω βελτίωση για να την δεχτούμε!!

Την με εννοούσε!

[minast1994]

και ένα που άκουσα σήμερα ...o chuck norris μπορεί να βρεί στην εξίσωση 3 ρίζες!!!

Αν είναι αόριστη (a=b=c=0) τότε σίγουρα μπορεί! Και μην σου πω ότι βρίσκει και λίγες!!! ;Άρα περιμένω βελτίωση για να την δεχτούμε!!

τι να σας πώ..εμένα όταν μου το είπαν γέλασα ..δεν έκατσα να πάρω και περιπτώσεις
αν θέλετε εσείς βελτιώστε το.εμένα μ'αρέσει όπως είναι.

πάντα φιλικά.
Μηνάς

[Atemlos]

Oυδεν σχόλιον...

[Καρδαμίτσης Σπύρος]

Δηλαδή δεκαπενθήμερο "χαρτζιλίκι" 330 ευρώ!!!!!!!!!
Ας αλλάξουμε τον τίτλο του ποστ "Μαθηματικά. ας γελάσουμε πολύ...."

[Μπουμπουλής Κώστας]

Μόνο o chuck norris μπορεί να ζήσει με με αυτό το μισθό!

[Μάκης Χατζόπουλος]

και ένα που άκουσα σήμερα ...o chuck norris μπορεί να βρεί στην εξίσωση 3 ρίζες!!!

Αν είναι αόριστη (a=b=c=0) τότε σίγουρα μπορεί! Και μην σου πω ότι βρίσκει και λίγες!!! ;Άρα περιμένω βελτίωση για να την δεχτούμε!!

Την με εννοούσε!

Μετά την βελτίωση από τον zerar το δεχόμαστε ως εξής:

Ο chuck norris μπορεί να βρει στην εξίσωση με 3 διαφορετικές ρίζες!!!

τι να σας πώ..εμένα όταν μου το είπαν γέλασα ..δεν έκατσα να πάρω και περιπτώσεις
αν θέλετε εσείς βελτιώστε το.εμένα μ'αρέσει όπως είναι.

πάντα φιλικά.
Μηνάς

Μα το θέμα δεν είναι μόνο να γελάσουμε, αλλά να λέμε και σωστά μαθηματικά, γι αυτό είμαστε εδώ και εκεί διαφέρουμε από αυτά που ακούμε καθημερινά στο δρόμο ή στις συζητήσεις μεταξύ φίλων. Ελπίζω να μην παρεξηγήθηκες.

Φιλικά
Μάκης

[Μάκης Χατζόπουλος]

Δηλαδή δεκαπενθήμερο "χαρτζιλίκι" 330 ευρώ!!!!!!!!!
Ας αλλάξουμε τον τίτλο του ποστ "Μαθηματικά. ας γελάσουμε πολύ...."

Δεν έχεις άδικο Σπύρο, με τέτοια τερτίπια βλέπω να τον αλλάζω σύντομα τον τίτλο.

Μα 660 ευρώ έπαιρναν πολύ καθηγητές το δεκαπενθήμερο!! Άρα μιλάμε για μείωση 50%! Άρα αυτά που ακούμε καθημερινά στην τηλεόραση και εφημερίδες είναι σωστά και όχι υπερβολές!

(αναφέρομαι και για τους νεοδιόριστους που λόγω ασφάλισης πριν το 1993 έπαιρνα τα διπλά χρήματα από αυτά που αναφέρονται)

[Πρωτοπαπάς Λευτέρης]

Τα μαθηματικά της Αγάπης!!!

[Γιώργος Απόκης]

Κλέβω λίγο από το σχήμα του Λευτέρη!

[Πρωτοπαπάς Λευτέρης]

Γιώργο μην μας ζητήσουν να εξηγήσουμε την πράξη, γιατί χαθήκαμε!!!

[Γιώργος Απόκης]

Χμμ... σαν να έχεις δίκιο Λευτέρη! Πρέπει να ορίσουμε πολλά... Άντε να εξηγήσεις π.χ. την αντιμεταθετική!

[Πρωτοπαπάς Λευτέρης]

Χμμ... σαν να έχεις δίκιο Λευτέρη! Πρέπει να ορίσουμε πολλά... Άντε να εξηγήσεις π.χ. την αντιμεταθετική!

Κάποιοι θα μπορούσαν πάντως. Και δεν θα είναι απαραίτητα μαθηματικοί!!!

[Πρωτοπαπάς Λευτέρης]

To ρολόι των "πυροβολημένων".

[Γιώργος Απόκης]

To ρολόι των "πυροβολημένων".

Ερώτηση που απαγορεύεται: "Τι ώρα ακριβώς λες;"

[pito]

Αυτό το ρολόι μου το εκαναν δώρο ( με είπαν ευγενικά πυροβολημένη )

[Πρωτοπαπάς Λευτέρης]

Αυτό το ρολόι μου το εκαναν δώρο ( με είπαν ευγενικά πυροβολημένη )

Δηλαδή είναι υπαρκτό ρολόι και όχι μόνο εικόνα;

Ευγενικά θα τους έλεγες και εσύ, ότι το ρολόι δεν δείχνει σωστά την ώρα αφού ποτέ δεν θα είναι 9 ακριβώς!!! Επίσης έχει και άλλα αντίστοιχα θεματάκια. Βρείτε τε μου σας παρακαλώ που!!!

[Pla.pa.s]

Το ρολόι προφανώς έχει μεριμνήσει για τα πιθανά χωροχρονικά παράδοξα του απογεύματος, καθώς για να πάει από τις 7 στις 8 μπορεί άλλοτε να θέλει μία κι άλλοτε δεκατέσσερις ώρες.

[Marios V.]

Ναι, υπάρχει το ρολόι, το έχω δει και εγώ.
θυμάμαι ότι προσπαθούσα απεγνωσμένα να εξηγήσω γιατί 3(π-.14) δεν είναι 9, αλλά δεν είχα γίνει ιδιαίτερα κατανοητός.
Και να φανταστείτε ότι στους παρευρισκόμενους ήταν και μια μαθηματικός, η οποία νόμιζε ότι μπέρδεψα το .14 με το 14 και γι' αυτό το έλεγα.
άντε να το εξηγήσεις...

[Γιώργος Απόκης]

Αυτό το ρολόι μου το εκαναν δώρο ( με είπαν ευγενικά πυροβολημένη )

Δηλαδή είναι υπαρκτό ρολόι και όχι μόνο εικόνα;

Ευγενικά θα τους έλεγες και εσύ, ότι το ρολόι δεν δείχνει σωστά την ώρα αφού ποτέ δεν θα είναι 9 ακριβώς!!! Επίσης έχει και άλλα αντίστοιχα θεματάκια. Βρείτε τε μου σας παρακαλώ που!!!

Δύο "λαθάκια" που βλέπω εγώ είναι:

α) Το τριώνυμο στη θέση του έχει κι άλλη μία λύση, την που όμως ισούται με .

β) Η παράσταση στη θέση του δίνει προσέγγιση μόνο. Το σωστό θα ήταν (αν με συμβολίσουμε το ακέραιο μέρος του ):

.

[Demetres]

Υπάρχουν και άλλα λάθη. Για παράδειγμα το "" ισούται με τον αριθμό 12 άρα δεν υπάρχει κάποιο πρόβλημα εδώ. Όμως το "" δεν ισούται με τον αριθμό δέκα... Άλλο πράγμα η εξίσωση και άλλο η λύση της εξίσωσης.