Αύξουσα

Συντονιστής: emouroukos

s.kap
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 2455
Εγγραφή: Τρί Δεκ 08, 2009 6:11 pm
Τοποθεσία: Ιωάννινα

Αύξουσα

#1

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από s.kap »

Έστω \displaystyle{f:\Bbb{R} \to \Bbb{R}} συνεχής με την ιδιότητα για κάθε \displaystyle{a,b \in \Bbb{R}} με \displaystyle{a<b} υπάρχουν \displaystyle{c_1,c_2 \in [a,b]}

με \displaystyle{c_1 \le c_2} και \displaystyle{f(c_1)=min\{f(x)/x \in [a,b]\}} και \displaystyle{f(c_2)=max\{f(x)/x \in [a,b]\}}

Να δειχθεί ότι η \displaystyle{f} είναι αύξουσα.
Σπύρος Καπελλίδης
Άβαταρ μέλους
nsmavrogiannis
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 4483
Εγγραφή: Σάβ Δεκ 20, 2008 7:13 pm
Τοποθεσία: Αθήνα
Επικοινωνία:

Re: Αύξουσα

#2

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από nsmavrogiannis »

Σπύρο χαιρετώ. Μία προσπάθεια:
Ας υποθέσουμε ότι το αποδεικτέο δεν ισχύει και πως για κάποια \displaystyle{a < b} ισχύει \displaystyle{f\left( a \right) > f\left( b \right)} .
Από υπόθεση υπάρχουν \displaystyle{a \le {c_1} < {c_2}\;\, \le b} ώστε
\displaystyle{f\left( {\left[ {a,\,b} \right]} \right) = \left[ {f\left( {{c_1}} \right),\,f\left( {{c_2}} \right)} \right]\,\;\;\;\;\;\;\;\;\;\left( 1 \right)}
Ας ονομάσουμε \displaystyle{m,\,M\,} τον μικρότερο αριθμό από τους c_1 και τον μεγαλύτερο αριθμό απότους c_2 για τους οποίους ισχύει η (1) η πιο τυπικά αντιστοίχως το \displaystyle{\inf } των \displaystyle{{c_1}} \displaystyle{ \in \left[ {a,\,b} \right]} για τα οποία υπάρχει \displaystyle{{c_2} \in ({c_1},\,b]} ώστε να ισχύει η \displaystyle{\left( 1 \right)\,\,} και το \displaystyle{\sup } των \displaystyle{{c_2}} \displaystyle{ \in \left[ {a,\,b} \right]} για τα οποία υπάρχει \displaystyle{{c_1} \in [,\,{c_2}]} ώστε να ισχύει η \displaystyle{\left( 1 \right)} .
Θα είναι \displaystyle{a < m < M < b} και λόγω συνεχείας θα είναι
\displaystyle{f\left( {\left[ {a,\,b} \right]} \right) = \left[ {f\left( m \right),\,f\left( M \right)} \right]}
οπότε και
\displaystyle{f\left( m \right) \le f\left( b \right) < f\left( a \right) \le f\left( M \right)}
Θεωρούμε το διάστημα \displaystyle{\left[ {a,\,m} \right]} . Θα πρέπει να υπάρχουν \displaystyle{c_1^ * ,\,c_2^ * } με \displaystyle{a \le c_1^ *  < c_2^ *  \le m} ώστε
\displaystyle{\left[ {f\left( {c_1^ * } \right),\,f\left( {c_2^ * } \right)} \right] = f\left( {\left[ {,\,m} \right]} \right)}
Aρα \displaystyle{f\left( {c_1^ * } \right) \le f\left( m \right)} αλλά και \displaystyle{f\left( m \right) \le } \displaystyle{f\left( {c_1^ * } \right)} . Άρα \displaystyle{f\left( {c_1^ * } \right) = f\left( m \right)} .
Αυτό σημαίνει ότι
\displaystyle{f\left( {\left[ {a,\,b} \right]} \right) = \left[ {f\left( {c_1^ * } \right),\,f\left( M \right)} \right]}
πράγμα που έρχεται σε αντίθεση με την ελαχιστική ιδιότητα του \displaystyle{m} .
Μαυρογιάννης
Αν κανείς δεν ελπίζει, δεν θα βρεί το ανέλπιστο, οι δρόμοι για το ανεξερεύνητο θα είναι κλειστοί.
Ηράκλειτος
kostas_zervos
Δημοσιεύσεις: 1156
Εγγραφή: Πέμ Μαρ 25, 2010 8:26 am
Τοποθεσία: Κέρκυρα

Re: Αύξουσα

#3

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από kostas_zervos »

Έστω ότι υπάρχουν x_1\;,\;x_2\in R με x_1<x_2 και f(x_1)>f(x_2).

Τότε υπάρχουν a_1\;,\;b_1 με x_1\leq a_1\leq b_1\leq x_2 και f(a_1)\leq f(x_2)<f(x_1)\leq f(b_1).

Έτσι b_1<x_2 και f(b_1)>f(x_2).

Τότε υπάρχουν a_1\;,\;b_2 με b_1\leq a_2\leq b_2\leq x_2 και f(a_2)\leq f(x_2)<f(b_1)\leq f(b_2).

Σχηματίζουμε έτσι την ακολουθία b_n με b_0=x_1 , b_{n+1}\in[b_n,x_2] και f(b_{n+1})=max\{f(x)/x\in[b_n,x_2]\} , άρα b_n\leq b_{n+1}\leq x_2 και f(x_2)<f(b_n)\leq f(b_{n+1})\;(1).


Οι b_n και f(b_n) είναι αύξουσες και φραγμένες (η 2η γιατί η f είναι συνεχής στο κλειστό [x_1,x_2]).
Έστω a=sup\,b_n , τότε a=\lim b_n και επειδή η f είναι συνεχής , θα έχουμε f(a)=\lim f(b_n). Αφού η f(b_n) είναι αύξουσα και φραγμένη , θα είναι f(a)=sup f(b_n).

Από την (1) , θα πρέπει a<x_2 , διαφορετικά sup f(b_n)<f(b_n) (άτοπο).

Άρα υπάρχουν c_1\;,\;c_2 με a\leq c_1\leq c_2<x_2 και f(c_1)\leq f(x_2)<f(a)\leq f(c_2). Αλλά f(a)=sup\{max f(x)/x\in[b_n,x_2]\} , άρα πρέπει f(a)\geq f(c_2) , δηλαδή f(c_2)=f(a) και αφού a=sup b_n θα πρέπει a=c_2. ΄
Αλλά τότε c_1=c_2=a , επομένως f(c_1)=f(c_2)=f(a)=f(x_2). ΑΤΟΠΟ.

Έτσι για κάθε x_1<x_2 ισχύει f(x_1)\leq f(x_2) και η f είναι αύξουσα.
Κώστας Ζερβός
s.kap
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 2455
Εγγραφή: Τρί Δεκ 08, 2009 6:11 pm
Τοποθεσία: Ιωάννινα

Re: Αύξουσα

#4

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από s.kap »

Νίκο και Κώστα σας ευχαριστώ

Ας το δούμε και αλλιώς

Με απαγωγή σε άτοπο και εγώ:

Έστω ότι υπάρχουν \displaystyle{a,b \in \Bbb{R}} με \displaystyle{a<b} και \displaystyle{f(a)>f(b)}

Ονομάζω \displaystyle{A}, το μη κενό σύνολο \displaystyle{\{x \in [a,b]/ f(x)=f(a)\}}

Το σύνολο είναι κλειστό \displaystyle{f^{-1}\left(\{a\}\right)} και φραγμένο (προφανώς), άρα

το \displaystyle{c=supA} υπάρχει και ανήκει στο \displaystyle{A}.

Προφανώς \displaystyle{c<b}

Αν υπάρχει \displaystyle{x \in (c,b]} με \displaystyle{f(x) \ge f(a)=f(c)}, τότε από το θεώρημα ενδιάμεσης τιμής

υπάρχει \displaystyle{d \in (c,b)} ώστε \displaystyle{f(d)=f(c)}, άτοπο, γιατί \displaystyle{c=supA}

Άρα \displaystyle{max\{f(x)/c \in [c,b]\}=f(c)}, άτοπο.
Σπύρος Καπελλίδης
Απάντηση

Επιστροφή στο “Ανάλυση”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης