Μπορεί μια συνάρτηση
, περιοδική, συνεχής και μη σταθερή, να έχει περιόδους
και
, χωρίς όμως να ισχύει
με
;Συντονιστής: emouroukos
, περιοδική, συνεχής και μη σταθερή, να έχει περιόδους
και
, χωρίς όμως να ισχύει
με
;

ας βάλουμε
.
. Επομένως, υπάρχει ακολουθία
περιόδων της
με
και
, οπότε, από τη συνέχεια της
, έχουμε ότι:
είναι περίοδος της
.
και
είναι μία άλλη περίοδος της
τότε υπάρχει
με
, οπότε
. Όμως, για κάθε
έχουμε:
, έπεται ότι
, άρα
- αλλιώς θα είχαμε περίοδο μικρότερη της
, άτοπο.
είναι δύο περίοδοι της
τότε θα υπάρχουν
με
και
, άρα
.
, ή,ισοδύναμα, να υπάρχει ακολουθία
περιόδων της
τέτοια ώστε
.
ώστε
.
είναι υποσύνολο του συνόλου των περιόδων της
.Επιπλέον είναι πυκνό στο
:Εφόσον είναι κλειστό ως προς την πρόσθεση/αφαίρεση,είναι γνωστό πως ή είναι πυκνό ή έχει ελάχιστο στοιχείο.(ας πούμε κατά απόλυτη τιμή).
,δηλαδή το
θα ήταν ρητό πολλαπλάσιο των
το οποίο δεν μπορεί να ισχύει καθώς τα
είναι γραμμικώς ανεξάρτητα στους ρητούς.
όπου το
μπορεί να τείνει σε/πάρει οποιαδήποτε τιμή.Δεν υπάρχει τέτοια
, αν έχω δύο περιόδους
με
εύκολα με το Θεώρημα Kronecker, μπορώ να δείξω ότι είναι σταθερή. Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 0 επισκέπτες