Ισοσκελές από περίκεντρο, ορθή προβολή και μέσο

Συντονιστές: cretanman, ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΙΩΑΝΝΟΥ, socrates

Henri van Aubel
Δημοσιεύσεις: 873
Εγγραφή: Τρί Σεπ 13, 2022 12:01 pm

Ισοσκελές από περίκεντρο, ορθή προβολή και μέσο

#1

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Henri van Aubel »

Tην βρήκα σε κάποιον Παγκύπριο διαγωνισμό επιλογής για BMO/IMO ως θέμα 3. Έχω λύση με bash (πως μεταφράζεται;), θα ήθελα να δω και τις δικές σας. Το παραθέτω.

Δίνεται οξυγώνιο τρίγωνο ABC με AB< AC, το ύψος του AD και το μέσο M της πλευράς του BC.
Μία ευθεία που διέρχεται από το σημείο M τέμνει τις ευθείες AB,AC στα σημεία I,K αντίστοιχα και προέκυψε ότι AI=AK. Να αποδείξετε ότι το τρίγωνο ODM είναι ισοσκελές, όπου O το περίκεντρο του τριγώνου AIK.

Kαλό βράδυ! :D

Ετικέτες:
thepigod762
Δημοσιεύσεις: 94
Εγγραφή: Σάβ Οκτ 23, 2021 1:02 am
Τοποθεσία: Λάρισα

Re: Ισοσκελές από περίκεντρο, ορθή προβολή και μέσο

#2

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από thepigod762 »

Henri van Aubel έγραψε: Τρί Απρ 18, 2023 7:55 pm Tην βρήκα σε κάποιον Παγκύπριο διαγωνισμό επιλογής για BMO/IMO ως θέμα 3. Έχω λύση με bash (πως μεταφράζεται;), θα ήθελα να δω και τις δικές σας. Το παραθέτω.

Δίνεται οξυγώνιο τρίγωνο ABC με AB< AC, το ύψος του AD και το μέσο M της πλευράς του BC.
Μία ευθεία που διέρχεται από το σημείο M τέμνει τις ευθείες AB,AC στα σημεία I,K αντίστοιχα και προέκυψε ότι AI=AK. Να αποδείξετε ότι το τρίγωνο ODM είναι ισοσκελές, όπου O το περίκεντρο του τριγώνου AIK.

Kαλό βράδυ! :D
Καλούμε \omega τον (A, AI).
Έστω J η τομή της IK με την παράλληλη προς την BC που άγεται από το A. Τότε
\displaystyle  -1 = (B, C ; M, P_{\infty}) \overset{A}{=} (I, K ; M , J),
όπου P_{\infty} το σημείο στο άπειρο της BC.

Από τα παραπάνω το M ανήκει στην πολική του J στον κύκλο \omega.

Έστω R=(AIK) \cap AJ.
Η αντιστροφή ως προς τον \omega στέλνει την IK στον (AIK), και άρα το J στο R.

Επομένως το R ανήκει επίσης στην πολική του J, που συνεπώς είναι η ίδια η RM.

Δηλαδή AR \perp RM και BC \perp RM \Rightarrow AD \parallel RM, οπότε ARMD ορθογώνιο (typo) και τα άλλα απλά.
Συνημμένα
.png
.png (95.36 KiB) Προβλήθηκε 1431 φορές
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος thepigod762 την Κυρ Ιουν 11, 2023 4:54 pm, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Γιώργος Κοτσάλης
Άβαταρ μέλους
ΣΤΑΘΗΣ ΚΟΥΤΡΑΣ
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 4770
Εγγραφή: Κυρ Μαρ 13, 2011 9:11 pm
Τοποθεσία: Βρυξέλλες

Re: Ισοσκελές από περίκεντρο, ορθή προβολή και μέσο

#3

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΣΤΑΘΗΣ ΚΟΥΤΡΑΣ »

Henri van Aubel έγραψε: Τρί Απρ 18, 2023 7:55 pm Tην βρήκα σε κάποιον Παγκύπριο διαγωνισμό επιλογής για BMO/IMO ως θέμα 3. Έχω λύση με bash (πως μεταφράζεται;), θα ήθελα να δω και τις δικές σας. Το παραθέτω.

Δίνεται οξυγώνιο τρίγωνο ABC με AB< AC, το ύψος του AD και το μέσο M της πλευράς του BC.
Μία ευθεία που διέρχεται από το σημείο M τέμνει τις ευθείες AB,AC στα σημεία I,K αντίστοιχα και προέκυψε ότι AI=AK. Να αποδείξετε ότι το τρίγωνο ODM είναι ισοσκελές, όπου O το περίκεντρο του τριγώνου AIK.

Kαλό βράδυ! :D
Ας δούμε και μια κλασική απόδειξη με στοιχειώδη μέσα
Ισοσκελές από περίκεντρο, ορθή προβολή και μέσο.1.png
Ισοσκελές από περίκεντρο, ορθή προβολή και μέσο.1.png (49.27 KiB) Προβλήθηκε 1398 φορές
Από το ισοσκελές τρίγωνο \vartriangle AIK\left( AI=AK \right) προκύπτει ότι το περίκεντρό του O είναι σημείο της διχοτόμου της γωνίας του A και ας είναι T το αντιδιαμετρικό του A ως προς τον κύκλο \left( O \right) . Τότε είναι TI\bot AB,TK\bot AC και προφανώς TI=TK:\left( 1 \right) (το I είναι σημείο της διχοτόμου της \angle BAC ).

Από το θεώρημα του Μενελάου στο τρίγωνο \vartriangle ABC με διατέμνουσα την IMK θα έχουμε: \dfrac{KC}{KA}\cdot \dfrac{IA}{IB}\cdot \dfrac{MB}{MC}=1\overset{IA=KA,MB=MC}{\mathop{\Rightarrow }}\,KC=IB:\left( 2 \right)

Από \left( 1 \right),\left( 2 \right) προκύπτει ότι τα ορθογώνια τρίγωνα \vartriangle TKC,\vartriangle TIB είναι ίσα , άρα \angle KCT=\angle KBT\Rightarrow A,B,T,C ομοκυκλικά, όποτε \angle MCT\equiv \angle BCT=\angle BAT\equiv \angle IAT\overset{A,I,T,K\in \left( O \right)}{\mathop{=}}\,\angle IKT\equiv \angle MKT\Rightarrow
M,K,C,T ομοκυκλικά, άρα \angle TMC=\angle TLC={{90}^{0}}\Rightarrow TM\bot BC\overset{AD\bot BC}{\mathop{\Rightarrow }}\,TM\parallel AD\Rightarrow
ADTM τραπέζιο και αν N είναι το μέσο της DM τότε το τμήμα ON συνδέει τα μέσα των διαγωνίων AT,DM του ως άνω τραπεζίου οπότε θα είναι παράλληλο στις βάσεις του άρα ON\parallel AD\overset{AD\bot BC}{\mathop{\Rightarrow }}\,ON\bot BC\overset{ND=NM}{\mathop{\Rightarrow }}\,ON μεσοκάθετη της DM άρα OD=OM και το ζητούμενο έχει αποδειχθεί
Τι περιμένετε λοιπόν ναρθεί , ποιόν καρτεράτε να σας σώσει.
Εσείς οι ίδιοι με τα χέρια σας , με το μυαλό σας με την πράξη αν δεν αλλάξετε τη μοίρα σας ποτέ της δεν θα αλλάξει
Άβαταρ μέλους
ΣΤΑΘΗΣ ΚΟΥΤΡΑΣ
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 4770
Εγγραφή: Κυρ Μαρ 13, 2011 9:11 pm
Τοποθεσία: Βρυξέλλες

Re: Ισοσκελές από περίκεντρο, ορθή προβολή και μέσο

#4

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΣΤΑΘΗΣ ΚΟΥΤΡΑΣ »

Henri van Aubel έγραψε: Τρί Απρ 18, 2023 7:55 pm Tην βρήκα σε κάποιον Παγκύπριο διαγωνισμό επιλογής για BMO/IMO ως θέμα 3. Έχω λύση με bash (πως μεταφράζεται;), θα ήθελα να δω και τις δικές σας. Το παραθέτω.

Δίνεται οξυγώνιο τρίγωνο ABC με AB< AC, το ύψος του AD και το μέσο M της πλευράς του BC.
Μία ευθεία που διέρχεται από το σημείο M τέμνει τις ευθείες AB,AC στα σημεία I,K αντίστοιχα και προέκυψε ότι AI=AK. Να αποδείξετε ότι το τρίγωνο ODM είναι ισοσκελές, όπου O το περίκεντρο του τριγώνου AIK.

Kαλό βράδυ! :D
Ας δούμε και μια διαφορετική αντιμετώπιση της απόδειξης ότι TM\bot BC που τελικά είναι και το κλειδί της λύσης
Ισοσκελές από περίκεντρο, ορθή προβολή και μέσο2.png
Ισοσκελές από περίκεντρο, ορθή προβολή και μέσο2.png (35.17 KiB) Προβλήθηκε 1381 φορές
Με O σημείο της διχοτόμου της γωνίας \angle IAK (αφού AI=AK ) και T το ανδιαμετρικό του A ως προς τον περίκυκλο του τριγώνου \vartriangle AIK θα είναι TI\bot AB,TK\bot AC και συνεπώς τα ύψη MS,ML των τριγώνων \vartriangle MIT,\vartriangle MIK αντίστοιχα θα ταυτίζονται (μετρικά) με τις ορθές προβολες του MT στις AB,AC αντίστοιχα.

Για τα τρίγωνα \vartriangle MIT,\vartriangle MIK με ίσες βάσεις TI=TK (αποστάσεις σημείου διχοτόμου γωνίας από τις πλευρές της) και το ίδιο ύψος ως προς τις βάσεις MI,MK (έχουν τον ίδιο φορέα) θα έχουμε: \dfrac{\left( MTI \right)}{\left( MTK \right)}=\dfrac{MS}{ML}=\dfrac{MI}{MK}:\left( 1 \right)

Από το θεώρημα του Μενελάου στο τρίγωνο \vartriangle ABC με διατέμνουσα την IMK θα είναι: \dfrac{KC}{KA}\cdot \dfrac{IA}{IB}\cdot \dfrac{MB}{MC}=1\overset{KA=IA,MB=MC}{\mathop{\Rightarrow }}\,KC=IB:\left( 2 \right)

Από το θεώρημα του Μενελάου στο τρίγωνο \vartriangle AIK με διατέμνουσα την BMC θα είναι: \dfrac{IB}{AB}\cdot \dfrac{CA}{KC}\cdot \dfrac{MK}{MI}=1\overset{KC=IB}{\mathop{\Rightarrow }}\,\dfrac{MI}{MK}=\dfrac{AC}{AB}\overset{\left( 1 \right)}{\mathop{\Rightarrow }}\,\dfrac{MS}{ML}=\dfrac{AC}{AB}:\left( 3 \right)

Από την \left( 3 \right) σύμφωνα με το Stathis Koutras Theorem προκύπτει ότι TM\bot BC . Η συνέχεια όπως στην προηγούμενη ανάρτησή μου
Τι περιμένετε λοιπόν ναρθεί , ποιόν καρτεράτε να σας σώσει.
Εσείς οι ίδιοι με τα χέρια σας , με το μυαλό σας με την πράξη αν δεν αλλάξετε τη μοίρα σας ποτέ της δεν θα αλλάξει
Henri van Aubel
Δημοσιεύσεις: 873
Εγγραφή: Τρί Σεπ 13, 2022 12:01 pm

Re: Ισοσκελές από περίκεντρο, ορθή προβολή και μέσο

#5

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Henri van Aubel »

Αφού ευχαριστήσω τους φοβερούς Στάθη Κούτρα και Γιώργο Κοτσάλη για τις πολύ ωραίες λύσεις (επιτρέψτε μου να θαυμάσω λίγο περισσότερο την λύση του Γιώργου Κοτσάλη :coolspeak: ), βάζω μία με μετρικές σχέσεις χωρίς πείραγμα του σχήματος.

Από πρώτο θεώρημα διαμέσων στο τρίγωνο BOC έχουμε  \displaystyle OM^{2}=\frac{2OB^{2}+2OC^{2}-BC^{2}}{4}\left ( 1 \right )

Aπό νόμο συνημιτόνων στο τρίγωνο AOB έχουμε  \displaystyle OB^{2}=OA^{2}+AB^{2}-2OA\cdot AB\cos \displaystyle \frac{A}{2}\left ( \ast \right )

Από τον ίδιο νόμο στο τρίγωνο AOC έχουμε  \displaystyle OC^{2}=OA^{2}+AC^{2}-2OA\cdot AC\cos \displaystyle \frac{A}{2}\left ( \ast \ast \right )

Άρα παίρνουμε  \displaystyle \boxed{OM^{2}=OA^{2}+\frac{2AB^{2}+2AC^{2}-BC^{2}}{4}-OA\cdot \left ( AB+AC \right )\cos \displaystyle \frac{A}{2}}

Από τον νόμο συνημιτόνων στο τρίγωνο AOD έχουμε  \displaystyle \boxed{OD^{2}=AB^{2}\sin ^{2}B+OA^{2}-2AB\sin B\cdot OA\sin \left ( \displaystyle \frac{A}{2}+B \right )}

Από τα κουτάκια αρκεί να είναι  \displaystyle AM^{2}-OA\left ( AB+AC \right )\cos \displaystyle \frac{A}{2}=AD^{2}-2OA\cdot AB\sin B\sin \left ( \displaystyle \frac{A}{2}+B \right )\left ( I \right )

Η αποδεικτέα γράφεται ως  \displaystyle OA\left [ \left ( AB+AC \right )\cos \displaystyle \frac{A}{2}-2AB\sin B\sin \left ( \displaystyle \frac{A}{2}+B \right ) \right ]=\left ( \displaystyle \frac{BC}{2}-AB\cos B \right )^{2}\left ( \ast \right )

Παρατηρούμε ότι  \displaystyle \frac{2IK}{BC}=\frac{\sin B+\sin C}{\cos \displaystyle \frac{A}{2}},\frac{AK}{2IK}=\frac{1}{4\sin \displaystyle \frac{A}{2}}\Rightarrow \frac{AK}{BC}=\frac{\sin B+\sin C}{2\sin A}=\frac{\displaystyle \frac{1}{2}\left ( AB+AC \right )}{BC},

άρα  \displaystyle AK=\frac{AB+AC}{2},\frac{OA}{AK}=\frac{1}{2\displaystyle \cos \frac{A}{2}}\Rightarrow OA=\frac{AB+AC}{4\displaystyle \cos \frac{A}{2}}\left ( 2 \right )

Αρκεί λοιπόν να αποδείξω ότι  \displaystyle \frac{AB+AC}{\displaystyle 4\cos \frac{A}{2}}\cdot \left [ \left ( AB+AC \right )\cos \frac{A}{2}-2AB\sin B\sin \left ( \frac{A}{2}+B \right ) \right ]=\left ( \frac{AC^{2}-AB^{2}}{2BC} \right )^{2}\Leftrightarrow

 \displaystyle \Leftrightarrow \left ( \frac{(AB+AC)BC}{2BC} \right )^{2}-\frac{(AB+AC)AB\sin B\sin \displaystyle\frac{A}{2} \left ( \displaystyle \sin \displaystyle \frac{A}{2}+B \right )}{\sin A}=\left ( \frac{AC^{2}-AB^{2}}{2BC} \right )^{2}\Leftrightarrow

 \displaystyle \boxed{A=\left ( \frac{(AB+AC)BC}{2BC} \right )^{2}-\frac{(AB+AC)\left  (AB^{2}+BC^{2} -AC^{2}\right )AC+(AB+AC)\left ( AC^{2}+BC^{2}-AB^{2} \right )AB}{4AB\cdot BC^{2}}}

και ισούται με το μέλος \displaystyle \boxed{B=\left ( \frac{AC^{2}-AB^{2}}{2BC} \right )^{2}}, άρα τελειώσαμε.

Υ.Σ Στο forum φαίνονται πολλές οι πράξεις, αλλά στην πραγματικότητα είναι στο άψε-σβήσε. Επίσης, σκέφτηκα μία γεωμετρική λύση την οποία μπορεί να ανεβάσω το βράδυ, αν έχει ουσιαστικές διαφορές με τις υπόλοιπες.
Henri van Aubel
Δημοσιεύσεις: 873
Εγγραφή: Τρί Σεπ 13, 2022 12:01 pm

Re: Ισοσκελές από περίκεντρο, ορθή προβολή και μέσο

#6

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Henri van Aubel »

Δίνω μετά από πολύ καιρό (το είχα ξεχάσει) και την γεωμετρική μου λύση. Η λύση μου με bash είναι απλή , γραμμένη λίγο πιο πάνω. Έχω βρει άλλες δύο λύσεις. Δίνω για αρχή την 1η.

1η λύση: Έστω Q το αντιδιαμετρικό του A στον κύκλο \left ( AIK \right ) τότε QI\perp AB και QK\perp AC. Οπότε από Simpson το Q ανήκει στον κύκλο \left ( ABC \right ) οπότε QM\perp BC. Συνεπώς QM//AD οπότε στο τραπέζιο ADQM η εκ του O κάθετη στην διαγώνιο DM θα την τμήσει στο μέσον της.

2η λύση: Έστω AO\cap BC=L , Z η προβολή του L στην πλευρά AB και CP ύψος του ABC.

Από το Θ. Μενέλαου στο τρίγωνο ABC με διατέμνουσα IMK προκύπτει πως \displaystyle \frac{BI}{AI}\cdot \frac{AK}{KC}\cdot \frac{MC}{BM}=1^{AI=AK\&MC=BM}\Longleftrightarrow BI=KC.

Συνεπώς, είναι \displaystyle AI-c=b-AI\Longleftrightarrow AI=AK=\frac{b+c}{2}.

Εξάλλου, \displaystyle OM^{2}=\frac{2\left ( AO^{2}+c^{2}-2c\cdot AO\cdot \frac{AZ}{AL} \right )+2\left ( AO^{2}+b^{2}-2b\cdot AO\cdot \frac{AZ}{AL} \right )-a^{2}}{4}\Longleftrightarrow

\displaystyle \Longleftrightarrow OM^{2}=AO^{2}+\frac{2b^{2}+2c^{2}-a^{2}}{4}-AO\cdot \frac{AZ}{AL}\left ( b+c \right ).

Επειδή \displaystyle AO\cdot \frac{AZ}{AL}=\frac{b+c}{4}\Longrightarrow \boxed{OM^{2}=AO^{2}+\frac{2b^{2}+2c^{2}-a^{2}-\left ( b+c \right )^{2}}{4}}\left ( 1 \right )

Επιπλέον, είναι απλό με νόμο συνημιτόνων στο τρίγωνο AOD ότι \displaystyle OD^{2}=AO^{2}+AD^{2}-2AO\cdot AD\cdot \frac{AD}{AL}\Longleftrightarrow

\displaystyle \Longleftrightarrow OD^{2}=AO^{2}+AD^{2}-2\cdot\frac{b+c}{4}\cdot \frac{AL}{AZ}\cdot AD\cdot \frac{AD}{AL}=AO^{2}+AD^{2}\left ( 1-\frac{b+c}{2AZ} \right ).

Έχουμε όμως  \displaystyle LZ//PC\Longrightarrow \frac{BZ}{BP}=\frac{BL}{BC}=\frac{BZ}{\frac{a^{2}+c^{2}-b^{2}}{2c}}=\frac{c}{b+c}\Longleftrightarrow BZ=\frac{a^{2}+c^{2}-b^{2}}{2\left ( b+c \right )}.

Οπότε είναι \displaystyle AZ=c-\frac{a^{2}+c^{2}-b^{2}}{2\left ( b+c \right )}=\frac{\left ( b+c+a \right )\left ( b+c-a \right )}{2\left ( b+c \right )} .

Συνεπώς, έχουμε \displaystyle OD^{2}=AO^{2}+AD^{2}\left [ 1-\frac{\left ( b+c \right )^{2}}{\left ( b+c+a \right )\left ( b+c-a \right )} \right ]=AO^{2}-AD^{2}\cdot \frac{a^{2}}{\left ( b+c+a \right )\left ( b+c-a \right )}=

\displaystyle= AO^{2}-\frac{\left ( a+b+c \right )\left ( a+b-c \right )\left ( a+c-b \right )\left ( b+c-a \right )}{4a^{2}}\cdot \frac{a^{2}}{\left ( b+c+a \right )\left ( b+c-a \right )}\Longleftrightarrow

\displaystyle \Longleftrightarrow \boxed{OD^{2}=AO^{2}-\frac{\left ( a+b-c \right )\left ( a+c-b \right )}{4}}\left ( 2 \right )

Οι σχέσεις \left ( 1 \right ) και \left ( 2 \right ) μας οδηγούν στο \displaystyle OM^{2}-OD^{2}=\frac{2b^{2}+2c^{2}-a^{2}-\left ( b+c \right )^{2}+\left ( a+b-c \right )\left ( a+c-b \right )}{4}=0

που ολοκληρώνει την απόδειξη.
Απάντηση

Επιστροφή στο “Θέματα διαγωνισμών (ΕΜΕ, ΚΥΜΕ, BMO, JBMO, IMO, Kangaroo κλπ)”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 0 επισκέπτες