Ακέραια τιμή παραγώγου (Δ. 5)

Συντονιστής: emouroukos

Άβαταρ μέλους
chris_gatos
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 6970
Εγγραφή: Κυρ Δεκ 21, 2008 9:03 pm
Τοποθεσία: Ανθούπολη

Ακέραια τιμή παραγώγου (Δ. 5)

#1

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από chris_gatos » Παρ Απρ 22, 2011 1:00 am

Να αποδείξετε πως η νιοστή παράγωγος της συνάρτησης

\displaystyle{ 
f(x) = \frac{{2x}}{{1 + e^{2x} }},x \ge 0 
}

υπολογισμένη στο μηδέν είναι πάντα ακέραιος,για κάθε \displaystyle{ 
n 
}
φυσικό.

(Με λίγα λόγια: \displaystyle{ 
f^n (0) \in Z,\forall n \ge 0 
})


Χρήστος Κυριαζής
Άβαταρ μέλους
mathxl
Δημοσιεύσεις: 6736
Εγγραφή: Τρί Δεκ 23, 2008 3:49 pm
Τοποθεσία: Σιδηρόκαστρο
Επικοινωνία:

Re: Ακέραια τιμή παραγώγου

#2

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από mathxl » Παρ Απρ 22, 2011 1:25 am

Μία μεταμεσονύχτια προσέγγιση

\displaystyle{f(x) = \frac{{2x}}{{1 + {e^{2x}}}} = \frac{{x{e^{ - x}}}}{{\frac{{{e^{ - x}} + {e^x}}}{2}}} = \frac{{x{e^{ - x}}}}{{\cosh x}},x \ge 0}
, όπου \displaystyle{\cosh x = {\textstyle{1 \over 2}}\left( {{e^x} + {e^{ - x}}} \right)}

Με χιαστί
\displaystyle{f(x)\cosh x = x{e^{ - x}}}

παραγωγίζουμε και έπειτα βάζουμε όπου χ το 0
\displaystyle{f'\left( x \right)\cosh x + f\left( x \right)\sinh x = \left( {1 - x} \right){e^{ - x}},f'\left( 0 \right) = 1}
ομοίως
\displaystyle{f''\left( x \right)\cosh x + 2f'\left( x \right)\sinh x + f\left( x \right)\cosh x = \left( {x - 2} \right){e^{ - x}},f''\left( 0 \right) =  - 2}
ομοίως
\displaystyle{{f^{\left( 3 \right)}}\left( x \right)\cosh x + 3f''\left( x \right)\sinh x + 3f'\left( x \right)\cosh x + f\left( x \right)\sinh x = \left( {3 - x} \right){e^{ - x}},{f^{\left( 3 \right)}}\left( 0 \right) = 0}

Οι συντελεστές του 1ου μέλους ακολουθούν την λογική του τριγώνου του Πασχάλη (επίκαιρος) οπότε πάντα ο συντελεστής στην τάξη της παραγώγου που μας ενδιαφέρει είναι 1...οι υπόλοιποι αριθμοί είναι ακέραιοι διότι το υπερβολικό ημίτονο στο 0 έχει τιμή 0 και το υπερβολικό συνημίτονο 1...οι τιμές των παραγώγων προηγούμενης τάξης ακέραιοι...οπότε πράξεις μεταξύ ακεραίων δίνουν ακέραιο

Με επιφύλαξη για τις πράξεις ..


Ποτε δεν κάνω λάθος! Μια φορά νομιζα πως είχα κάνει, αλλά τελικά έκανα λάθος!
Απ' τα τσακάλια δεν γλυτώνεις μ' ευχές η παρακάλια. Κ. Βάρναλης
Aπέναντι στις αξίες σου να είσαι ανυποχώρητος

Ενεργό μέλος από 23-12-2008 ως και 17-8-2014 (δεν θα απαντήσω σε πμ)
Άβαταρ μέλους
R BORIS
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 2395
Εγγραφή: Σάβ Ιαν 03, 2009 8:08 am
Επικοινωνία:

Re: Ακέραια τιμή παραγώγου

#3

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από R BORIS » Πέμ Απρ 28, 2011 8:22 am

Έχουμε \displaystyle{ f(x)+f(x)e^{2x}=2x} [1]

Ακόμη \displaystyle{f^{n}(x)+(f(x)e^{2x})^{(n)}=0,n\ge 2}

όμως ΣΤΟ 0 \displaystyle{(e^{2x})^{k}=2^k,k=0,1,...,n} και εφαρμόζοντας τον τύπο Leibniz για την νιοστή παράγωγο γινομένου παίρνουμε
\displaystyle{f^n+\dbinom{n}{0} 2^0f^{(n)}+\dbinom{n}{1} 2^1f^{(n-1)}+...+\dbinom{n}{n} 2^nf^{(0)}=0,n>1} άρα
\displaystyle{f^n+\dbinom{n}{1} 2^0f^{(n-1)}+...+\dbinom{n}{n} 2^{n-1}f^{(0)}=0,n>1} όπου \displaystyle{f^m} είναι η μιοστή παράγωγος στο 0. Με επαγωγή η άσκηση τελειώνει εύκολα


Άβαταρ μέλους
R BORIS
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 2395
Εγγραφή: Σάβ Ιαν 03, 2009 8:08 am
Επικοινωνία:

Re: Ακέραια τιμή παραγώγου

#4

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από R BORIS » Πέμ Απρ 28, 2011 9:26 pm

Ξανακοίταγα λίγο την άσκηση όταν σέφτηκα το εξής (εκτός λυκείου) Αν όπου χ βάζαμε το\displaystyle{ix} και χρησιμοποιήσαμε τον τύπο \displaystyle{e^{ix}=cosx+isinx} τι θα γινόταν? \displaystyle{f(ix)=\frac{2ix}{1+cos2x+isin2x}=\frac{ix}{cos^2x+isinxcosx}=\frac{ix}{cosx(cosx+isinx)}=\frac{ix(cosx-isinx)}{cosx}=ix(1-itanx)=ix+xtanx}

Τότε για \displaystyle{n\ge 2} είναι \displaystyle{(f(ix))^{(n)}=(xtanx)^{(n)}=x(tanx)^{(n)}+n(tanx)^{(n-1)}} Στο 0 ο πρωτος όρος μηδενίζεται και για τον 2ο έχουμε

Για τον υπολογισμό της \displaystyle{a_n=(tanx)^{(n)}} έχουμε \displaystyle{a_1=1+a_0^2 }

\displaystyle{a_2=2a_0a_1 }

\displaystyle{a_3=2(a_1^2+a_0a_2) }

\displaystyle{a_4=2(2a_1a_2+a_1a_2+a_0a_3)=2(3a_1a_2+a_0a_3)}

\displaystyle{a_5=2(3(a_2^2+a_1a_3)+(a_1a_3+a_0a_4))}

\displaystyle{a_6=2(3(2a_2a_3+a_2a_3+a_1a_4)+a_2a_3+a_1a_4+a_1a_4+a_0a_5))}}=2(10a_2a_3+5a_1a_4+a_0a_5)
δεν κατάφερα κάτι παρακάτω κάποια βοήθεια?


Απάντηση

Επιστροφή σε “Ανάλυση”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης