Σελίδα 1 από 1
Ανισότητα χωρίς να είναι θετικοί
Δημοσιεύτηκε: Παρ Απρ 06, 2018 11:46 am
από ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ
Εστω
Να δειχθεί ότι
Πότε ισχύει η ισότητα;
Ας την αφήσουμε για μαθητές μέχρι να φάμε το αρνί.
Re: Ανισότητα χωρίς να είναι θετικοί
Δημοσιεύτηκε: Παρ Απρ 06, 2018 12:33 pm
από Ορέστης Λιγνός
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ έγραψε: ↑Παρ Απρ 06, 2018 11:46 am
Εστω
Να δειχθεί ότι
Πότε ισχύει η ισότητα;
Ας την αφήσουμε για μαθητές μέχρι να φάμε το αρνί.
Καλημέρα κύριε Σταύρο!
Έστω

. Τότε,

.
Έτσι, η ανισότητα γράφεται

.
Είναι

, από την Cauchy-Schwarz.
Αρκεί λοιπόν

.
Έστω

. Τότε, αρκεί

(ξαναεφαρμόστηκε η Cauchy-Schwarz).
Η παραπάνω γράφεται

, που ισχύει.
Η ισότητα ισχύει όταν ισχύει η ισότητα σε όλες τις παραπάνω ανισότητες, δηλαδή

,

και

.
Από τα παραπάνω, παίρνουμε ότι η ισότητα ισχύει για

.
Re: Ανισότητα χωρίς να είναι θετικοί
Δημοσιεύτηκε: Παρ Απρ 06, 2018 1:21 pm
από ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ
Ορέστης Λιγνός έγραψε: ↑Παρ Απρ 06, 2018 12:33 pm
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ έγραψε: ↑Παρ Απρ 06, 2018 11:46 am
Εστω
Να δειχθεί ότι

Πότε ισχύει η ισότητα;
Ας την αφήσουμε για μαθητές μέχρι να φάμε το αρνί.
Καλημέρα κύριε Σταύρο!
Έστω

. Τότε,

.
Έτσι, η ανισότητα γράφεται

.
Είναι

, από την Cauchy-Schwarz.
Αρκεί λοιπόν

.
Έστω

. Τότε, αρκεί

(ξαναεφαρμόστηκε η Cauchy-Schwarz).
Η παραπάνω γράφεται

, που ισχύει.
Η ισότητα ισχύει όταν ισχύει η ισότητα σε όλες τις παραπάνω ανισότητες, δηλαδή

,

και

.
Από τα παραπάνω, παίρνουμε ότι η ισότητα ισχύει για

.
Καλημέρα Ορέστη.
Θα γράψω μια λύση που χρησιμοποιεί μόνο θεωρία τριωνύμου.
Δηλαδή αν
τότε
Θέτουμε
Εχουμε
οπου στην αρχή το θεωρούμε σαν τριώνυμο του

και μετά σαν τριώνυμο
Να σημειώσω ότι μου προέκυψε από άλλο πρόβλημα η γενικότερη
και η πρώτη απόδειξη που έδωσα ήταν με Λογισμό πολλών μεταβλητών.
Re: Ανισότητα χωρίς να είναι θετικοί
Δημοσιεύτηκε: Σάβ Απρ 07, 2018 7:22 pm
από silouan
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ έγραψε: ↑Παρ Απρ 06, 2018 1:21 pm
[
Να σημειώσω ότι μου προέκυψε από άλλο πρόβλημα η γενικότερη
και η πρώτη απόδειξη που έδωσα ήταν με Λογισμό πολλών μεταβλητών.
Πάνω κάτω όπως ο Ορέστης:
Από C-S έχουμε:
Ξανά όμως από C-S
Αφού το δεξί μέλος είναι ίσο με 1 έχουμε το ζητούμενο.
Re: Ανισότητα χωρίς να είναι θετικοί
Δημοσιεύτηκε: Σάβ Απρ 07, 2018 10:11 pm
από ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ
silouan έγραψε: ↑Σάβ Απρ 07, 2018 7:22 pm
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ έγραψε: ↑Παρ Απρ 06, 2018 1:21 pm
[
Να σημειώσω ότι μου προέκυψε από άλλο πρόβλημα η γενικότερη
και η πρώτη απόδειξη που έδωσα ήταν με Λογισμό πολλών μεταβλητών.
Πάνω κάτω όπως ο Ορέστης:
Από C-S έχουμε:
Ξανά όμως από C-S
Αφού το δεξί μέλος είναι ίσο με 1 έχουμε το ζητούμενο.
Σιλουανέ εγώ θα έλεγα ότι και οι τρείς λύσεις βασίστηκαν στην κυρτότητα.
Απόλυτα φυσιολογικό αφού η συνάρτηση είναι κυρτή ως προς κάθε μεταβλητή ξεχωριστά.
Απλά εσύ και ο Ορέστης ονομάσατε την Jensen C-S που εδώ ταυτίζονται.
Re: Ανισότητα χωρίς να είναι θετικοί
Δημοσιεύτηκε: Κυρ Απρ 08, 2018 8:12 pm
από matha
Ας παρατηρήσουμε ότι είναι άμεση συνέπεια της Cauchy-Schwarz:
Κατά τα γνωστά, η ισότητα ισχύει αν και μόνο αν ισχύει
Λύνοντας το σύστημα αυτό, βρίσκουμε

Re: Ανισότητα χωρίς να είναι θετικοί
Δημοσιεύτηκε: Δευ Απρ 09, 2018 9:22 am
από S.E.Louridas
Απλά και μόνο για το
Χριστός Ανέστη και σίγουρα για λόγους πλουραλισμού για τους μικρούς σε ηλικία συναδέλφους, όπως ο Ορέστης, αλλά και γενικώτερα, ας δούμε και την εκδοχή που ακολουθεί:
Αρκεί, μετά την απαλοιφή του

, να αποδειχθεί ότι:

αρκεί
![1 + 3\left[ {2{x^2} + 2{{\left( {1 - z} \right)}^2} - {{\left( {x + 1 - z} \right)}^2}} \right] \geqslant 1 1 + 3\left[ {2{x^2} + 2{{\left( {1 - z} \right)}^2} - {{\left( {x + 1 - z} \right)}^2}} \right] \geqslant 1](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/77ca130c37e92bb7b51608d4820822e9.png)
, αρκεί

αρκεί

που ισχύει, με την ισότητα εδώ να είναι αληθής όταν

Η ισότητα στην

, ισχύει όταν έχουμε το σύστημα:

και

που οδηγεί στην λύση

Χρησιμοποιήθηκε η ανισότητα

όταν

Αυτή ως γνωστόν ισχύει ως ισότητα όταν

.