Σελίδα 1 από 1

ωραιο προβλημα θεωρια αριθμων (Ρουμανια 2005)

Δημοσιεύτηκε: Σάβ Φεβ 04, 2017 1:56 pm
από Datis-Kalali
Να βρειτε ολα τα ζευγαρια των θετικων ακεριαων (x,y) που ικανοποιουν την εξησωση¨
3^x=2^x \cdot y +1

Re: ωραιο προβλημα θεωρια αριθμων (Ρουμανια 2005)

Δημοσιεύτηκε: Σάβ Φεβ 04, 2017 2:29 pm
από Διονύσιος Αδαμόπουλος
Θέλουμε να ισχύει ότι:

2^x|3^x-1

Έστω η μέγιστη δύναμη του 2 που διαιρεί το x είναι 2^m||x

Από το θεώρημα LTE, από το ότι 2^1||3-1 και 2^2||3+1 έχουμε ότι 2^{m+1+2-1}||3^x-1\Leftrightarrow 2^{m+2}||3^x-1

Άρα πρέπει 2^{m+2}\geq 2^x.

Όμως 2^m\leq x\Leftrightarrow 2^{m+2}\leq 4x

Πρέπει να ισχύει δηλαδή ότι:

4x\geq 2^x\Leftrightarrow x\geq 2^{x-2} που ισχύει μόνο όταν x\leq 4

Η περίπτωση x=3 απορρίπτεται.

Μοναδικά ζεύγη λοιπόν είναι τα:

(x, y)=(1, 1), (2, 2), (4, 5)

Re: ωραιο προβλημα θεωρια αριθμων (Ρουμανια 2005)

Δημοσιεύτηκε: Σάβ Φεβ 04, 2017 2:34 pm
από JimNt.
Datis-Kalali έγραψε:Να βρειτε ολα τα ζευγαρια των θετικων ακεριαων (x,y) που ικανοποιουν την εξησωση¨
3^x=2^x \cdot y +1
Μια λύση ελπίζω σωστή. Είναι 3^x-1=2^xy . Από LTE u_2(3^x-1)=u_2(x)+u_2(3-1)+u_2(3+1)-1 \Leftrightarrow u_2(3^x-1)=u_2(x)+2. Ας είναι x=2^ab, όπου a φυσικός και b περιττός θετικός ακέραιος. Τότε πρέπει u^2(3^x-1)=a+2. Και αφού 2^x|3^x-1, πρέπει a+2\ge 2^ab. Επαγωγικά δείχνουμε ότι για a\ge3, έχουμε άτοπο. Συνεπώς, a\le2. Για a=1 πρέπει 3\ge2b \Leftrightarrow b=1. Συνεπώς, έχουμε την λύση (x,y)=(2,2). Για a=0 πρέπει 2\ge b. Συνεπώς, b=1 και έχουμε την λύση (x,y)=(1,1). Για a=2, πρέπει 4\ge 4b \Leftrightarrow b=1. Συνεπώς, (x,y)=(4,5). Επομένως, οι μόνες λύσεις είναι οι (x,y)=(1,1),(2,2),(4,5)

Re: ωραιο προβλημα θεωρια αριθμων (Ρουμανια 2005)

Δημοσιεύτηκε: Σάβ Φεβ 04, 2017 3:15 pm
από manousos
Για \displaystyle{x>1} έχουμε :

\displaystyle{(3-1)(3^{x-1} + 3^{x-2} + ...+1 )= 2^{x}y\Leftrightarrow 3^{x-1} + 3^{x-2} + ...+1 = 2^{x-1}y}

Όμως : \displaystyle{LHS \equiv 0 (mod\: 2)\Leftrightarrow (x-1)*1 +1 \equiv 0 (mod\: 2)\Leftrightarrow x=2k , k\in \mathbb{N}}

Άρα η εξίσωση γράφεται :

\displaystyle{(3^k+1)(3^k-1)= 2^{2k}y} \displaystyle{(1)}

Παρατηρούμε ότι : \displaystyle{gcd(3^k+1,3^k-1) \mid 2} και πως επαγωγικά ισχύει \displaystyle{3^k+1 <2^{2k-1}} άρα και \displaystyle{3^k-1 <2^{2k-1}} για \displaystyle{k>2} , άρα για \displaystyle{k>2} δεν έχουμε λύση για την \displaystyle{(1)} σκεπτόμενοι την ανάλυση σε πρώτους παράγοντες του αριστερού και δεξιού μέλους της \displaystyle{(1)}.

Τελικά προκύπτουν οι \displaystyle{(x,y) = (1,1),(2,2),(4,5)}