Βάζω τη λύση μου στα επιπλέον ερωτήματα.
i) Για κάθε

Η

είναι συνεχής στο
![\left [ 0,x \right ] \left [ 0,x \right ]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/38a2c48f3b251133cdf16a1d1af77d74.png)
και παραγωγίσιμη στο

άρα από ΘΜΤ υπάρχει

με

Η

είναι συνεχής στο
![\left [ x,x+1 \right ] \left [ x,x+1 \right ]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/630e8eb2f9a5f4b1efd9e84251cbf148.png)
και παραγωγίσιμη στο

άρα από ΘΜΤ υπάρχει

με

Η

είναι παραγωγίσιιμη με

άρα η

είναι γνησίως αύξουσα στο

και αφού

Επομένως:

και συνεπώς η εξίσωση έχει μοναδική λύση στο

την

που επαληθεύει την δοθείσα.
ii) Η

είναι συνεχής στο
![\left ( -\infty,0 \right ] \left ( -\infty,0 \right ]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/f9ba2e4f06af7d5f93b7cdd6a043ed41.png)
και παραγωγίσιμη στο

με

αφού η

είναι γνησίως αύξουσα στο

άρα η

είναι γνησίως φθίνουσα στο
![\left ( -\infty,0 \right ]. \left ( -\infty,0 \right ].](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/2b1137a7d4516204f6c733774a3982e3.png)
Αφού

με την ισότητα μόνο για

άρα
![2\eta \mu x\leqslant x,\forall x\in \left [ -1,0 \right ], 2\eta \mu x\leqslant x,\forall x\in \left [ -1,0 \right ],](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/4f05ae1b8cce3030632f56a96cc9051f.png)
με την ισότητα μόνο για

λόγω της ανισότητας Jordan

στο
![[-1,0] [-1,0]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/f5ca84f050ce8ce1ca50cf1e97edd83a.png)
που ισχύει στο
![[-\pi/2,0] [-\pi/2,0]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/04c30653b4e963ff9a323290d0bf5efb.png)
επειδή στο
![\displaystyle \left[ 0,\pi/2 \right]:\sin x\geqslant 0\implies \sin x=\left| \sin x \right|^{Fourier}=-\frac{2}{\pi}\left( 1+2\sum_{n=0}^{\infty}\frac{\cos \left( 2nx \right)}{\left( 2n-1 \right)\left( 2n+1 \right)} \right)\geqslant \frac{2}{\pi}x \displaystyle \left[ 0,\pi/2 \right]:\sin x\geqslant 0\implies \sin x=\left| \sin x \right|^{Fourier}=-\frac{2}{\pi}\left( 1+2\sum_{n=0}^{\infty}\frac{\cos \left( 2nx \right)}{\left( 2n-1 \right)\left( 2n+1 \right)} \right)\geqslant \frac{2}{\pi}x](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/cb4785f8cae0dab2da35dbee589fcd26.png)
λόγω της
![\displaystyle \sum_{n=1}^{\infty}\frac{\cos \left( 2nx \right)}{\left( 2n-1 \right)\left( 2n+1 \right)}\leqslant \frac{1-x}{2} \forall x\in \left[ 0,\pi/2\right] \displaystyle \sum_{n=1}^{\infty}\frac{\cos \left( 2nx \right)}{\left( 2n-1 \right)\left( 2n+1 \right)}\leqslant \frac{1-x}{2} \forall x\in \left[ 0,\pi/2\right]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/97184c52cd6c10b87c4f61c1996a00cd.png)
με
![\displaystyle \left[ 0,1 \right]\subseteq \left[ 0,\pi/2 \right] \displaystyle \left[ 0,1 \right]\subseteq \left[ 0,\pi/2 \right]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/d2b83d53874b2599c019767bae5576ad.png)
και

και λόγω περιττότητας της

στο
![[-1,0] [-1,0]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/f5ca84f050ce8ce1ca50cf1e97edd83a.png)
ισχύει

και αφού η

είναι γνησίως φθίνουσα στο
![\left ( -\infty,0 \right ], \left ( -\infty,0 \right ],](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/48568e90e689498f4445cd6d42d5af37.png)
με τα

στο
![[-1,0] [-1,0]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/f5ca84f050ce8ce1ca50cf1e97edd83a.png)
έχουμε

με την ισότητα μόνο για

Η

είναι γνησίως αύξουσα στο

, άρα η

είναι κυρτή στο

και αφού η εξίσωση εφαπτομένης της

στο σημείο της

είναι

επομένως

με την ισότητα μόνο για

Από τις σχέσεις

και

παίρνουμε

στο
![[-1,0] [-1,0]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/f5ca84f050ce8ce1ca50cf1e97edd83a.png)
με την ισότητα μόνο για

και πολλαπλασιάζοντας με

έχουμε ότι στο
![[-1,0] [-1,0]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/f5ca84f050ce8ce1ca50cf1e97edd83a.png)
ισχύει

με την ισότητα μόνο για

Επομένως: στο
![[-1,0] [-1,0]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/f5ca84f050ce8ce1ca50cf1e97edd83a.png)
έχουμε

με την ισότητα μόνο για

Η εξίσωση εφαπτομένης της

στο σημείο της με τετμημένη

είναι

και άρα το ζητούμενο εμβαδόν είναι

Από την σχέση

λαμβάνουμε
![\boxed{e^{x}\cdot F\left ( 2\eta \mu x \right )-x\geqslant e^{x+1}-x\geqslant 2> 0,\forall x\in \left [ -1,0 \right ]}\overset{\left ( 4 \right )}\Rightarrow \boxed{E\left ( \Omega \right )=\int\limits_{-1}^{0} (e^{x}\cdot F\left ( 2\eta \mu x \right)-x) dx}\left ( 5 \right ). \boxed{e^{x}\cdot F\left ( 2\eta \mu x \right )-x\geqslant e^{x+1}-x\geqslant 2> 0,\forall x\in \left [ -1,0 \right ]}\overset{\left ( 4 \right )}\Rightarrow \boxed{E\left ( \Omega \right )=\int\limits_{-1}^{0} (e^{x}\cdot F\left ( 2\eta \mu x \right)-x) dx}\left ( 5 \right ).](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/558cffc99fa5ad2562128d832bb525e3.png)
Επίσης, από την σχέση

έχουμε

στο
![[-1,0] [-1,0]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/f5ca84f050ce8ce1ca50cf1e97edd83a.png)
με την ισότητα μόνο για

Επομένως :

Κάνουμε την αντικατάσταση

και τα άκρα ολοκλήρωσης γίνονται

και

και έχουμε
![\displaystyle \boxed{\int\limits_{0}^{1}f^{-1}\left ( x \right )dx=\int\limits_{0}^{\ln\left ( 1+\sqrt{2} \right )}uf{'}\left ( u \right )du=\left [ uf\left ( u \right ) \right ]_{0}^{\ln\left ( 1+\sqrt{2} \right )}-\int\limits_{0}^{\ln\left ( 1+\sqrt{2} \right )}f\left ( u \right )du}\left ( 7 \right ). \displaystyle \boxed{\int\limits_{0}^{1}f^{-1}\left ( x \right )dx=\int\limits_{0}^{\ln\left ( 1+\sqrt{2} \right )}uf{'}\left ( u \right )du=\left [ uf\left ( u \right ) \right ]_{0}^{\ln\left ( 1+\sqrt{2} \right )}-\int\limits_{0}^{\ln\left ( 1+\sqrt{2} \right )}f\left ( u \right )du}\left ( 7 \right ).](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/78f3a77543ea9f98cf02849f7ad0ec5a.png)
Είναι
![\displaystyle \int\limits _{0}^{\ln\left ( 1+\sqrt{2} \right )}f\left ( u \right )du=\left [ \frac{e^{u}+e^{-u}}{2} \right ]_{0}^{\ln\left ( 1+\sqrt{2} \right )}=\frac{\displaystyle 1+\sqrt{2}+\frac{1}{1+\sqrt{2}}}{2}-1=\sqrt{2}-1 \overset{\left ( 7 \right )}\Rightarrow \boxed{\int\limits_{0}^{1}f^{-1}\left ( x \right )dx=\ln\left ( 1+\sqrt{2} \right )-\sqrt{2}+1}\left ( 8 \right ). \displaystyle \int\limits _{0}^{\ln\left ( 1+\sqrt{2} \right )}f\left ( u \right )du=\left [ \frac{e^{u}+e^{-u}}{2} \right ]_{0}^{\ln\left ( 1+\sqrt{2} \right )}=\frac{\displaystyle 1+\sqrt{2}+\frac{1}{1+\sqrt{2}}}{2}-1=\sqrt{2}-1 \overset{\left ( 7 \right )}\Rightarrow \boxed{\int\limits_{0}^{1}f^{-1}\left ( x \right )dx=\ln\left ( 1+\sqrt{2} \right )-\sqrt{2}+1}\left ( 8 \right ).](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/9e91a403a619dc27e50ba9a1d2e1ebae.png)
Επομένως

Από τις σχέσεις

και

παίρνουμε

και αφού

Μελετώντας την

θα δούμε ότι η τιμή της στο

ανήκει στο

.
iii) Έστω

που θα διαλέξουμε στη συνέχεια. Από ΘΜΤ στα διαστήματα
![\left [ 0,x_{0} \right ],\left [ x_{0},1 \right ] \left [ 0,x_{0} \right ],\left [ x_{0},1 \right ]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/6ad8a37607d69934a270e521086c4133.png)
(ικανοποιούνται οι προύποθέσεις) υπάρχουν

και

Επομένως

πρέπει λοιπόν ισοδύναμα να υπάρχει

τέτοιο ώστε

Θεωρούμε την συνάρτηση
![p\left ( x \right )=\left ( F\left ( x \right )-e \right )\left ( F\left ( x \right ) -F\left ( 1 \right )\right )-x\left ( x-1 \right )\left ( F\left ( 1 \right )-e \right )^{2},x\in \left [ 0,1 \right ]. p\left ( x \right )=\left ( F\left ( x \right )-e \right )\left ( F\left ( x \right ) -F\left ( 1 \right )\right )-x\left ( x-1 \right )\left ( F\left ( 1 \right )-e \right )^{2},x\in \left [ 0,1 \right ].](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/98c5df53744c32b7cefcfce60fcaee5c.png)
Είναι

Επομένως
![\displaystyle p\left ( x \right )=\left ( \frac{e^{x}+e^{-x}}{2}-1 \right )\left ( \frac{e^{x}+e^{-x}}{2}-\frac{e^{2}+1}{2e} \right )-\left ( \frac{e^{2}+1}{2e}-e \right )^{2}\cdot x\left ( x-1 \right ),x\in \left [ 0,1 \right ]. \displaystyle p\left ( x \right )=\left ( \frac{e^{x}+e^{-x}}{2}-1 \right )\left ( \frac{e^{x}+e^{-x}}{2}-\frac{e^{2}+1}{2e} \right )-\left ( \frac{e^{2}+1}{2e}-e \right )^{2}\cdot x\left ( x-1 \right ),x\in \left [ 0,1 \right ].](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/178179e65d2f0b10a97d6d7f6f70481d.png)
Με μελέτη δείχνουμε ότι υπάρχει

τέτοιο ώστε

και η απόδειξη ολοκληρώνεται.
Απόδειξη
Εδώ είναι πιο απλά τα πράγματα λόγω της

Η

είναι γνησίως αύξουσα στο
![[0,1] [0,1]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/ccfcd347d0bf65dc77afe01a3306a96b.png)
οπότε στο
![[0,1] [0,1]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/ccfcd347d0bf65dc77afe01a3306a96b.png)
ισχύει

με ισότητες μόνο στα άκρα.
Παίρνοντας το τριώνυμο

Το γινόμενο των ριζών του είναι από Vieta

οπότε

.
Έχουμε

Οπότε
![\displaystyle e^{x}+e^{-x}\in \left( \min\left\{ p_{1},p_{2} \right\},\max\left\{ p_{1},p_{2} \right\} \right)\implies \frac{1}{2}Q\left( e^{x}+e^{-x} \right)<0\implies Q\left( e^{x}+e^{-x} \right)<0\implies
\left( \lim_{t \to x} \frac{p\left( t \right)-p\left( x \right)}{t-x} \right){'}<\frac{1}{2}\left( e^{x}-e^{-x} \right)^{2}\forall x\in \left[ 0,1 \right] \displaystyle e^{x}+e^{-x}\in \left( \min\left\{ p_{1},p_{2} \right\},\max\left\{ p_{1},p_{2} \right\} \right)\implies \frac{1}{2}Q\left( e^{x}+e^{-x} \right)<0\implies Q\left( e^{x}+e^{-x} \right)<0\implies
\left( \lim_{t \to x} \frac{p\left( t \right)-p\left( x \right)}{t-x} \right){'}<\frac{1}{2}\left( e^{x}-e^{-x} \right)^{2}\forall x\in \left[ 0,1 \right]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/ae0dd93df7d31e43170a8d7a5c2eccfd.png)
.
Στο
![[0,1] [0,1]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/ccfcd347d0bf65dc77afe01a3306a96b.png)
ισχύει

με τις ισότητες μόνο στα άκρα επειδή η

είναι γνησίως αύξουσα.
Παίρνουμε
![\displaystyle x\in \left[ 0,1 \right]\implies \frac{d}{dx}\left( \frac{d}{dx}p\left( x \right)-\frac{\left( e-1 \right)^{2}\left( e+1 \right)^{2}}{2e^{2}} x\right)<0 \displaystyle x\in \left[ 0,1 \right]\implies \frac{d}{dx}\left( \frac{d}{dx}p\left( x \right)-\frac{\left( e-1 \right)^{2}\left( e+1 \right)^{2}}{2e^{2}} x\right)<0](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/004358fd90cdb45109f11633118c598b.png)
.
Οπότε στο
![[0,1] [0,1]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/ccfcd347d0bf65dc77afe01a3306a96b.png)
ισχύει

με ισότητες μόνο στα άκρα.
Παίρνουμε

Επειδή

έχουμε

Στο

ισχύει

οπότε

Από την

με ισότητες μόνο στα άκρα παίρνουμε

για όλα τα

.
Παίρνοντας την

στο

είναι γνησίως φθίνουσα και λόγω συνέχειας

για όλα τα

.
Οπότε παίρνουμε ότι στο

με ισότητες μόνο στα άκρα.
Για την τέρμα αριστερά η ισότητα πιάνεται στο

και για την δεύτερη αριστερά η ισότητα πιάνεται στο

οπότε στο
![[0,1] [0,1]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/ccfcd347d0bf65dc77afe01a3306a96b.png)
ισχύει

.
Όμοια η δεξιά είναι γνήσια ανισότητα.
Επομένως για όλα τα

.
Έστω ότι η

δεν έχει ρίζα στο

τότε από Darboux η

διατηρεί πρόσημο στο

. Οπότε η

είναι γνησίως μονότονη.
Για κάθε

η διαφορά

διατηρεί πρόσημο.
Δηλαδή διατηρεί πρόσημο το

.
Παίρνουμε

.
Από την

(3)
λόγω της
Επειδή το όριο

από τη συνέχεια της

στο

Παίρνοντας στην

όριο

έχουμε

για όλα τα

.
Οπότε
αν

με ισότητα μόνο στα άκρα τότε

για όλα τα

. (4)
Από την (2) βάζοντας όρια ολοκλήρωσης βλέπουμε ότι η (4) δεν ισχύει για όλα τα

γιατί το ολοκλήρωμα δεν μπορεί να ανήκει στο [0,d] για όλα τα κ στο (0,1) γιατί η

είναι συνεχής και γνησίως φθίνουσα στο

οπότε
και για την

ισχύει το ίδιο στο

με τα

οπότε

οπότε

για όλα τα

. Παίρνουμε για

ότι

. Άτοπο. Άρα

για κάποιο

.
Το μόνο που χρειάζεται είναι το

.
και αν

με ισότητα μόνο στα άκρα τότε

για όλα τα

.(5) Πάλι βάζοντας τα όρια ολοκλήρωσης εκμεταλλευόμενοι την

βλέπουμε ότι η (5) δεν ισχύει για όλα τα

γιατι το ολοκλήρωμα δεν μπορεί να ανήκει στο [-d,0] για όλα τα κ στο (0,1) γιατί

.
Άτοπο. Οπότε

για κάποιο

. Οπότε από Bolzano

για κάποιο

.
Υπολογισμός του ολοκληρώματος
Η αλλαγή μεταβλητής

δίνει

Κάνουμε αλλαγή μεταβλητής

Έχουμε
Η λύση μου αυτή αφιερώνεται σε έναν φίλο μου, έναν πολύ έξυπνο προγραμματιστή