Σελίδα 1 από 1

Συνεχεια συναρτησης

Δημοσιεύτηκε: Πέμ Οκτ 14, 2010 1:09 am
από Νίκος Ζαφειρόπουλος
Εστω οτι δινεται η συναρτηση
f(x)=\begin{cases} 
& \text {x-1 } ,   x<0 \\ 
& \text {cosx} ,   x\geq 0 
\end{cases}
Αν εξεταζουμε την f ως προς την συνεχεια , η σωστη απαντηση ειναι :
Α. Η f ειναι συνεχης στο (-\infty ,0) \bigcup (0,+\infty)
Β. Η f ειναι συνεχης στο (-\infty , 0) και στο [0,+\infty) ,ενω ειναι ασυνεχης στο 0.

Ειναι και οι δυο σωστες ή καμια;

Αν ειναι ευκολο , η απαντηση να μην ειναι ενα ξερο Α ή Β

Re: Συνεχεια συναρτησης

Δημοσιεύτηκε: Πέμ Οκτ 14, 2010 9:01 am
από Πρωτοπαπάς Λευτέρης
Είναι πράγματι απλό.

Πρέπει να μελετήσεις τη συνέχεια για τις περιπτώσεις:
* x < 0,
* x > 0,
* x = 0.
* Για x < 0, έχουμε f(x) =x-1 που είναι συνεχής ως πολυωνυμική,
* Για x > 0, έχουμε f(x)=cosx που είναι συνεχής ως τριγωνομετρική,
* Επίσης: \displaystyle{\lim_{x\rightarrow 0^-}f(x)=\lim_{x\rightarrow 0^-}(x-1)=0-1=-1} και \displaystyle{\lim_{x\rightarrow 0^+}f(x)=\lim_{x\rightarrow 0^-}cos0=1}. Συνεπώς \displaystyle{\lim_{x\rightarrow 0^+}f(x) \neq \lim_{x\rightarrow 0^-}f(x)}, δηλαδή δεν υπάρχει το όριο στο 0, οπότε δεν είναι συνεχής στο 0.

Συνεπώς σωστό είναι το A.

Re: Συνεχεια συναρτησης

Δημοσιεύτηκε: Πέμ Οκτ 14, 2010 9:59 am
από Νίκος Ζαφειρόπουλος
Να προσπαθησουμε να απαντησουμε σε δυο ερωτησεις ;
Η f ειναι συνεχης στο [0,+\infty);
Η f ειναι συνεχης στο 0;

Re: Συνεχεια συναρτησης

Δημοσιεύτηκε: Πέμ Οκτ 14, 2010 11:56 am
από Πρωτοπαπάς Λευτέρης
Είναι προφανές από την προηγούμενη δημοσίευση ότι η f δεν είναι συνεχής στο 0, είναι συνεχής στο (0,+\infty) και ασυνεχής στο [0,+\infty) .

Re: Συνεχεια συναρτησης

Δημοσιεύτηκε: Πέμ Οκτ 14, 2010 1:24 pm
από Νίκος Ζαφειρόπουλος
Για να ειναι η f συνεχης στο [0,+\infty) πρεπει η f να ειναι συνεχης σε καθε εσωτερικο σημειο του παραπανω διαστηματος και \lim_{x \rightarrow 0^+}f(x)=f(0) .Εδω ισχυουν και τα δυο. Αρα η f ειναι συνεχης στο [0,+\infty). Στο 0 βεβαια δεν ειναι συνεχης!!!

Re: Συνεχεια συναρτησης

Δημοσιεύτηκε: Πέμ Οκτ 14, 2010 2:29 pm
από pana1333
NIZ έγραψε:Για να ειναι η f συνεχης στο [0,+\infty) πρεπει η f να ειναι συνεχης σε καθε εσωτερικο σημειο του παραπανω διαστηματος και \lim_{x \rightarrow 0^+}f(x)=f(0) .Εδω ισχυουν και τα δυο. Αρα η f ειναι συνεχης στο . Στο 0 βεβαια δεν ειναι συνεχης!!!
Καλησπέρα. Καταλαβαίνω ακριβώς τι λες απλα ξεχνάς κάτι σημαντικό. Πρόσεξε η συνάρτηση g\left(x \right)=cos\left(x \right),x\geq 0 είναι συνεχής για όλα τα x\geq 0. Δεν είναι όμως η g η συνάρτηση που μελετάς αλλά η f της οποίας το πεδίο ορισμού δεν είναι μόνο το διάστημα \[[0,+\infty) αλλά το R στο οποίο δεν υπάρχει το όριο \lim_{x\rightarrow 0}\left(f\left(x \right) \right) άρα η f δεν είναι συνεχής στο 0.

Re: Συνεχεια συναρτησης

Δημοσιεύτηκε: Παρ Οκτ 15, 2010 12:48 am
από Νίκος Ζαφειρόπουλος
Η συναρτηση που εχω φερει ως παραδειγμα στην αρχικη μου δημοσιευση δεν ειναι συνεχης στο 0. Αυτο φυσικα ειναι προφανες.Απο την αλλη ομως ειναι συνεχης στο [0, +\infty) Θυμηθειτε π.χ. πως βρισκουμε το συνολο τιμων μιας συναρτησης που ειναι ορισμενη με διαφορετικους τυπους κατα διαστηματα. Δειτε τον ορισμο του ποτε μια συναρτηση ειναι συνεχης σε ενα διαστημα κλειστο ή οχι (Το σχολικο βιβλιο Γ Λυκειου Κατ. εχει και τον ορισμο εχει και σχηματα ). Η ερωτηση μου στην αρχικη δημοσιευση αφορουσε το εξης :
Η απαντηση Α ειναι η συνηθης.
Η απαντηση Β ομως δεν νομιζω οτι ειναι λαθος.

Συναδελφικα...

Re: Συνεχεια συναρτησης

Δημοσιεύτηκε: Παρ Οκτ 15, 2010 1:19 am
από mtsarduckas
Λέγοντας "η f ειναι συνεχης στο (-\infty , 0) και στο [0,+\infty) " εννοείτε ότι η f είναι συνεχής στο (-\infty,0)\cup[0,+\infty) ή εννοείτε ότι η f είναι συνεχής στα δύο αυτά διαστήματα;

Re: Συνεχεια συναρτησης

Δημοσιεύτηκε: Παρ Οκτ 15, 2010 3:45 pm
από Νίκος Ζαφειρόπουλος
mtsarduckas έγραψε:Λέγοντας "η f ειναι συνεχης στο (-\infty , 0) και στο [0,+\infty) " εννοείτε ότι η f είναι συνεχής στο (-\infty,0)\cup[0,+\infty) ή εννοείτε ότι η f είναι συνεχής στα δύο αυτά διαστήματα;
Η συναρτηση ειναι συνεχης σε καθε διαστημα χωριστα και οχι βεβαια στην ενωση τους.
Για την συνεχεια στο [0,+\infty), νομιζω οτι αδικα εγινε συζητηση, αφου η f ειναι συνεχης απο δεξια στο 0.
Ευχαριστω, παντως, οσους εγραψαν την αποψη τους.

Re: Συνεχεια συναρτησης

Δημοσιεύτηκε: Σάβ Οκτ 16, 2010 1:44 am
από R BORIS
NIZ έγραψε:
mtsarduckas έγραψε:Λέγοντας "η f ειναι συνεχης στο (-\infty , 0) και στο [0,+\infty) " εννοείτε ότι η f είναι συνεχής στο (-\infty,0)\cup[0,+\infty) ή εννοείτε ότι η f είναι συνεχής στα δύο αυτά διαστήματα;
Η συναρτηση ειναι συνεχης σε καθε διαστημα χωριστα και οχι βεβαια στην ενωση τους.
Για την συνεχεια στο [0,+\infty), νομιζω οτι αδικα εγινε συζητηση, αφου η f ειναι συνεχης απο δεξια στο 0.
Ευχαριστω, παντως, οσους εγραψαν την αποψη τους.
Συμφωνώ να δώσω και ένα σχήμα που η φ είναι συνεχής στο [α,β] χωρίς να είναι συνεχής ούτε στο α ούτε στο β
Clipboard01.png
Clipboard01.png (1.29 KiB) Προβλήθηκε 4003 φορές

Re: Συνεχεια συναρτησης

Δημοσιεύτηκε: Σάβ Οκτ 16, 2010 10:59 am
από Πρωτοπαπάς Λευτέρης
Είναι έξυπνο και πονηρό το ερώτημα φίλε ΝΙΖ.

Με τη 2η δημοσίευσή σου κατάλαβα το λάθος.

Μπράβο!!!

Re: Συνεχεια συναρτησης

Δημοσιεύτηκε: Σάβ Οκτ 16, 2010 11:35 am
από KDORTSI
Αυτό θα μπορούσε να φανεί καλύτερα παρατηρώντας το πραγματικό σχήμα της συνάρτησης αυτής:
f(x) =  
\begin{cases}  
 x-1, & \mbox{ }x<0\mbox{ } \\ 
cosx, & \mbox{ }x\geq  0\mbox{ }  
\end{cases}
στο συνημμένο αρχείο του Geogebra.

Re: Συνεχεια συναρτησης

Δημοσιεύτηκε: Δευ Οκτ 18, 2010 10:24 am
από Θανάσης Νικολόπουλος
Είναι πολύ καλό το ερώτημα, ακριβώς γιατί αναδεικνύει αυτό το λεπτό σημείο της συνέχειας σε διάστημα σε αντιδιαστολή με τη συνέχεια σε σημείο...

Πάντως μου επιτρέπετε μία αιρετική σκέψη;

Αυτός ο ορισμός στο βιβλίο δεν είναι λάθος, ή έστω αμφιλεγόμενος;

Και εννοώ το εξής: Λέμε ότι μία συνάρτηση είναι συνεχής σε σύνολο Α αν είναι συνεχής σε κάθε σημείο του Α, αλλά το "ξελέμε" για διάστημα; Ποτέ δεν μου άρεσε αυτή η ιδέα...

Γιατί στη γενική παιδεία μαθαίνουμε στα παιδιά ότι μία συνάρτηση είναι συνεχής στο πεδίο ορισμού της Α, όταν είναι συνεχής σε κάθε σημείο του Α. Και μετά ερχόμαστε και λέμε ότι ξέρετε για τα διαστήματα (προφανώς υποδιαστήματα του πεδίου ορισμού) τα πράγματα είναι λίγο διαφορετικά...

Αν και μπορούμε να ξεφύγουμε από το σκόπελο στηριζόμενοι στη διαφορά πεδίου ορισμού / υποσυνόλου του πεδίου ορισμού, και πάλι δεν είμαστε λίγο ανακόλουθοι;

Ή μήπως απλά εγώ απέχω λίγο από το σωστό ορισμό της συνέχειας; Παίζει κι αυτό... :oops:

(Χμμ, τώρα που το σκέφτομαι κάτι ανάλογο γίνεται και με τις πλευρικές παραγώγους σωστά; Πάω να στρωθώ στο διάβασμα να το χωνέψω...)