Σελίδα 1 από 1
Διαφορικός Λογισμός 26
Δημοσιεύτηκε: Παρ Ιαν 25, 2013 11:39 am
από Γιώργος Κ77
Να αποδείξετε ότι

, για κάθε

.
Re: Διαφορικός Λογισμός 26
Δημοσιεύτηκε: Παρ Ιαν 25, 2013 12:38 pm
από Theoxaris Malamidis
Καλησπέρα
Θεωρώ τη συνάρτηση

παραγωγίσημη στο

η οποία εμφανίζει μέγιστο στο

και από τον ορισμό του μεγίστου έχω ότι

και εφόσον ισχύει ως γενική αλήθεια ότι

άρα θα ισχύει και ότι

το οποίο ισχύει για κάθε

Re: Διαφορικός Λογισμός 26
Δημοσιεύτηκε: Παρ Ιαν 25, 2013 1:02 pm
από Mihalis_Lambrou
Θεοχάρη, για ξαναδές το γιατί υπάρχουν διάφορα λάθη (αρκετά).
Το σημαντικότερο λάθος είναι ότι νομίζεις ότι το τοπικό μέγιστο είναι και ολικό.
Μ.
Re: Διαφορικός Λογισμός 26
Δημοσιεύτηκε: Παρ Ιαν 25, 2013 1:53 pm
από BRAHMA
Μια σκέψη:
Εύκολα βρίσκουμε ότι ,η

έχει σύνολο τιμών το
![( - \infty ,1] ( - \infty ,1]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/928215ab070a7b0b4264cc97b222cd43.png)
, ενώ η

έχει σύνολο τιμών το

και το ζητούμενο έπεται .
Re: Διαφορικός Λογισμός 26
Δημοσιεύτηκε: Σάβ Ιαν 26, 2013 10:09 am
από Γιώργος Κ77
Μία ερώτηση για την εκλεκτή παρέα. Τα σύνολα τιμών των συναρτήσεων

και

περιέχουν τη μονάδα,
όμως η

μεγιστοποιείται για

, ενώ η

ελαχιστοποιείται για

. Η σχέση

πρέπει να έχει το ίσον;
Re: Διαφορικός Λογισμός 26
Δημοσιεύτηκε: Σάβ Ιαν 26, 2013 11:13 am
από matha
Γιώργος Κ77 έγραψε:Μία ερώτηση για την εκλεκτή παρέα. Τα σύνολα τιμών των συναρτήσεων

και

περιέχουν τη μονάδα,
όμως η

μεγιστοποιείται για

, ενώ η

ελαχιστοποιείται για

. Η σχέση

πρέπει να έχει το ίσον;
Δεν πρέπει, αλλά δεν είναι και λάθος.
Επί παραδείγματι, είναι σωστό να γράφουμε

Re: Διαφορικός Λογισμός 26
Δημοσιεύτηκε: Κυρ Ιαν 27, 2013 12:25 am
από Γιώργος Κ77
Οκ Θάνο. Σ' ευχαριστώ.