Σελίδα 1 από 1

ΘΕΜΑ

Δημοσιεύτηκε: Πέμ Απρ 06, 2023 12:24 am
από Λάμπρος Κατσάπας
Δίνονται οι συναρτήσεις

\varphi (x)=(2-x) e^{-x}-1,x\in \mathbb{R} και  f(x)=(x-1)(e^{-x}-1),x\in \mathbb{R}.

1. α) Να αποδείξετε ότι η συνάρτηση \varphi έχει μοναδική πραγματική ρίζα \rho.

β) Να δείξετε ότι ισχύει \rho =\ln (2-\rho ) και έπειτα ότι 0<\rho<1/2.

2. Να μελετήσετε τη συνάρτηση f ως προς τη μονοτονία και τα ακρότατα.

3. Να αποδείξετε ότι

α) η συνάρτηση F(x)=x-xe^{-x}-\dfrac{x^2}{2} είναι μια παράγουσα της f.

β) \displaystyle \int_{0}^{\frac{\pi }{2}}f(\eta \mu x)dx>\dfrac{e-2}{2e}.

4. Αν για την παραγωγίσιμη και κυρτή στο \mathbb{R} συνάρτηση g ισχύει

f(x){g}'(x)>{f}'(x)g(x), για κάθε x\in [0,1],

να αποδείξετε ότι

α) υπάρχει  x_1\in (0,1) τέτοιο, ώστε g(x_1 )=0 και {g}'(x_1 )>0.

β) \lim_{x\rightarrow +\infty }g(x)=+\infty .

5. Αν για τους πραγματικούς αριθμούς \alpha, \beta ισχύει \alpha <\rho<\beta,

όπου \rho η ρίζα της συνάρτησης \varphi , και f(\alpha )=f(\beta )

να αποδείξετε ότι \left | \alpha -\rho \right |<\left | \beta -\rho \right |.

Re: ΘΕΜΑ

Δημοσιεύτηκε: Παρ Ιαν 19, 2024 10:42 am
από KAKABASBASILEIOS
Λάμπρος Κατσάπας έγραψε:
Πέμ Απρ 06, 2023 12:24 am
Δίνονται οι συναρτήσεις

\varphi (x)=(2-x) e^{-x}-1,x\in \mathbb{R} και  f(x)=(x-1)(e^{-x}-1),x\in \mathbb{R}.

1. α) Να αποδείξετε ότι η συνάρτηση \varphi έχει μοναδική πραγματική ρίζα \rho.

β) Να δείξετε ότι ισχύει \rho =\ln (2-\rho ) και έπειτα ότι 0<\rho<1/2.

2. Να μελετήσετε τη συνάρτηση f ως προς τη μονοτονία και τα ακρότατα.

3. Να αποδείξετε ότι

α) η συνάρτηση F(x)=x-xe^{-x}-\dfrac{x^2}{2} είναι μια παράγουσα της f.

β) \displaystyle \int_{0}^{\frac{\pi }{2}}f(\eta \mu x)dx>\dfrac{e-2}{2e}.

4. Αν για την παραγωγίσιμη και κυρτή στο \mathbb{R} συνάρτηση g ισχύει

f(x){g}'(x)>{f}'(x)g(x), για κάθε x\in [0,1],

να αποδείξετε ότι

α) υπάρχει  x_1\in (0,1) τέτοιο, ώστε g(x_1 )=0 και {g}'(x_1 )>0.

β) \lim_{x\rightarrow +\infty }g(x)=+\infty .

5. Αν για τους πραγματικούς αριθμούς \alpha, \beta ισχύει \alpha <\rho<\beta,

όπου \rho η ρίζα της συνάρτησης \varphi , και f(\alpha )=f(\beta )

να αποδείξετε ότι \left | \alpha -\rho \right |<\left | \beta -\rho \right |.

Καλημέρα :logo: ...ψάχνοντας τις δημοσιεύσεις βρήκα αυτή αναπάντητη ....και βγήκα μαζί της αλλά στο

5 ερώτημα τα χαλάσαμε λίγο...θα το κοιτάξω άλλη ώρα αν δεν δοθεί από κάποιον άλλον

ΛΥΣΗ

1.α) Είναι η συνάρτηση \varphi (x)=(2-x){{e}^{-x}}-1={{e}^{-x}}(2-x-{{e}^{x}}),x\in \mathbb{R} και θεωρούμε την

h(x)=2-x-{{e}^{x}},\,\,x\in R που συνεχής ως πράξεις συνεχών με h(0)=1>0 και h(1)=1-e<0

οπότε ισχύει h(0)h(1)<0 και σύμφωνα με το θεώρημα του Bolzano \rho \in (0,1)με h(\rho )=0.

Τώρα η h είναι παραγωγίσιμη με {h}'(x)=-1-{{e}^{x}}<0,\,\,x\in \mathbb{R} άρα είναι γνήσια φθίνουσα οπότε '1-1' και τότε

η ρίζα μοναδική που είναι τότε μοναδική και της \varphi (x)={{e}^{-x}}h(x),\,\,x\in \mathbb{R} αφού {{e}^{-x}}>0

β) Ισχύει 2-\rho ={{e}^{\rho }}και επειδή \rho <2\Leftrightarrow 2-\rho >0έχουμε \rho =\ln (2-\rho ) και επειδή

h(\frac{1}{2})=2-\frac{1}{2}-{{e}^{\frac{1}{2}}}=\frac{3}{2}-\sqrt{e}=\frac{3-2\sqrt{e}}{2}<0 και h(0)>0 το 0<\rho<1/2

2. Είναι f(x)=(x-1)(e^{-x}-1),x\in \mathbb{R}. παραγωγίσιμη με

{f}'(x)=({{e}^{-x}}-1)-(x-1){{e}^{-x}}=(2-x){{e}^{-x}}-1=\varphi (x) και σύμφωνα με τα προηγούμενα για

x<\rho \Rightarrow \varphi (x)<\varphi (\rho )=0 άρα η f γνήσια φθίνουσα στο (-\infty ,\,\rho ] και επίσης

x>\rho \Rightarrow \varphi (x)>\varphi (\rho )=0 άρα η f γνήσια αύξουσα στο [\rho ,\,+\infty ) επομένως η f έχει ελάχιστο

το f(\rho )=(\rho -1)({{e}^{-\rho }}-1)=(\rho -1)(\frac{1}{{{e}^{\rho }}}-1)=(\rho -1)(\frac{1}{2-\rho }-1)=\frac{{{(\rho -1)}^{2}}}{2-\rho }

3. α) Είναι F(x)=x-xe^{-x}-\dfrac{x^2}{2} παραγωγίσιμη με

{F}'(x)=1-{{e}^{-x}}+x{{e}^{-x}}-x=(x-1)({{e}^{-x}}-1)=f(x),\,\,x\in R οπότε είναι μία παράγουσα της f

β) Είναι F(1)=1-\frac{1}{e}-\frac{1}{2}=\frac{1}{2}-\frac{1}{e}=\frac{e-1}{2e},\,\,F(0)=0 άρα θέλουμε να δείξουμε ότι

\int\limits_{0}^{\frac{\pi }{2}}{f}(\eta \mu x)dx>F(1)-F(0)\Leftrightarrow \int\limits_{0}^{\frac{\pi }{2}}{f}(\eta \mu x)dx>\int\limits_{0}^{1}{f}(x)dx ή ισοδύναμα

\int\limits_{0}^{\frac{\pi }{2}}{f}(\eta \mu x)dx>F(1)-F(0)\Leftrightarrow \int\limits_{0}^{\frac{\pi }{2}}{f}(\eta \mu x)dx>\int\limits_{0}^{1}{f}(x)dx

Τώρα αν I=\int\limits_{0}^{\frac{\pi }{2}}{f}(\eta \mu x)\sigma \upsilon \nu xdx με u=\eta \mu x,\,\,du=\sigma \upsilon \nu xdx,\,\,\,x=0\to u=0,\,\,\,x=\frac{\pi }{2}\to u=1 γίνεται

I=\int\limits_{0}^{1}{f}(u)du άρα θέλουμε να δείξουμε ότι \int\limits_{0}^{\frac{\pi }{2}}{f}(\eta \mu x)dx>\int\limits_{0}^{\frac{\pi }{2}}{f}(\eta \mu x)\sigma \upsilon \nu xdx ή

\int\limits_{0}^{\frac{\pi }{2}}{f}(\eta \mu x)(1-\sigma \upsilon \nu x)dx>0 που ισχύει γιατί 1-\sigma \upsilon \nu x\ge 0 και όχι πάντα 0 και

επιπλέον αφού 0\le \eta \mu x\le 1,\,\,x\in [0,\,\frac{\pi }{2}] είναι f(\eta \mu x)\ge 0 και όχι πάντα μηδέν

αφού είναι f(0)=f(1)=0 και για 0\le x\le \rho \Rightarrow f(0)\le f(x)\le f(\rho ) και \rho \le x\le 1\Rightarrow f(\rho )\ge f(x)\ge f(1)=0

4. α) Αν υπάρχει x_1\in (0,1) πού g({{x}_{1}})=0 τότε από f(x){g}'(x)>{f}'(x)g(x) θα έχουμε ότι

f({{x}_{1}}){g}'({{x}_{1}})>{f}'({{x}_{1}})g({{x}_{1}})\Rightarrow f({{x}_{1}}){g}'({{x}_{1}})>0 και επειδή f({{x}_{1}})>0θα είναι {g}'({{x}_{1}})>0

Αν τώρα g(x)\ne 0,\,\,x\in (0,\,1) επειδή f(0){g}'(0)>{f}'(0)g(0)\Rightarrow 0>{f}'(0)g(0) και {f}'(0)>0 είναι g(0)<0 και επιπλέον

f(1){g}'(1)>{f}'(1)g(1)\Rightarrow 0>{f}'(1)g(1) και{f}'(1)<0 αναγκαία τότε g(1)>0 οπότε g(1)g(0)<0

και από θεώρημα Bolzano θα υπάρχει x_1\in (0,1) τέτοιο, ώστε g(x_1 )=0 άτοπο συμβαίνει όπως πριν

δηλαδή υπάρχει τελικά υπάρχει x_1\in (0,1) τέτοιο, ώστε g(x_1 )=0 και {g}'(x_1 )>0.

β) Η εφαπτομένη στο ({{x}_{1}},g({{x}_{1}})) ή ({{x}_{1}},0) της g είναι

y-0={g}'({{x}_{1}})(x-{{x}_{1}})\Leftrightarrow y={g}'({{x}_{1}})(x-{{x}_{1}}) και επειδή g κυρτή ισχύει ότι

g(x)\ge {g}'({{x}_{1}})(x-{{x}_{1}}) και αφού \underset{x\to +\infty }{\mathop{\lim }}\,{g}'({{x}_{1}})(x-{{x}_{1}})=+\infty

επειδή {g}'(x_1 )>0 λόγω της ανισότητας θα είναι \underset{x\to +\infty }{\mathop{\lim }}\,g(x)=+\infty

Φιλικά και Μαθηματικά
Βασίλης

Re: ΘΕΜΑ

Δημοσιεύτηκε: Κυρ Ιαν 21, 2024 7:18 am
από R BORIS
στην προηγουμένη άσκηση να κανω 2 παρατηρήσεις
το ερώτημα 2 με έναν καλό πίνακα μονοτοκίας καλύπτει τα 1α, 1β
στο ζητούμενο του 5 δεν χρειάζονται τα απολυτά (δεν εχω λυση)

Re: ΘΕΜΑ

Δημοσιεύτηκε: Κυρ Ιαν 21, 2024 10:04 am
από ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ
Για το 5)
Η συνάρτηση f(x+\rho )-f(\rho-x ),x>0
είναι αύξουσα ενω η
f(x+\rho ),x>0
είναι φθίνουσα.