Σελίδα 1 από 1
IMC 2018/2/2
Δημοσιεύτηκε: Πέμ Ιούλ 26, 2018 11:41 am
από Demetres
Έστω ακολουθία πραγματικών

ώστε

και

για

.
Να δειχθεί ότι η

συγκλίνει.
Re: IMC 2018/2/2
Δημοσιεύτηκε: Πέμ Ιούλ 26, 2018 1:08 pm
από Nick1990
Αυτό μου άρεσε. Πρωτα απ' όλα παρατηρούμε ότι

για κάθε

, καθώς διαφορετικά θα είχαμε

.
Μετά, δείχνουμε πως η ακολουθία είναι μη θετική. Αν δεν είναι, τότε επειδή

, υπάρχει

με

και

, οπότε

, άρα

, άτοπο.
Έχουμε τώρα

.
Ακομα, από την αναδρομική έχουμε εύκολα με επαγωγή:

για

περιττό και ανάποδα για

άρτιο. Άρα η προηγούμενη ανισότητα δίνει γενικά,

, ενώ για

περιττό

.
Επομένως έχουμε:
Οπότε από τις 3 τελευταίες έχουμε:

γενικά και

για

περιττό. Άρα έχουμε:
όπου για τον

οστό όρο έχουμε:

και άρα το κριτήριο λόγου μας λέει πως η τελευταία συγκλίνει (ή πιο απλά, φράσουμε από Γεωμετρική σειρά). Αυτό ολοκληρώνει την απόδειξη.
Re: IMC 2018/2/2
Δημοσιεύτηκε: Τρί Ιούλ 31, 2018 1:08 am
από ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ
Demetres έγραψε: ↑Πέμ Ιούλ 26, 2018 11:41 am
Έστω ακολουθία πραγματικών

ώστε

και

για

.
Να δειχθεί ότι η

συγκλίνει.
Γράφουμε

(δεν νομίζω εδώ να έχουν πρόβλημα με αρνητικές τρίτες ρίζες)
Θεωρούμε την
Εύκολα βλέπουμε ότι
και
οπότε στο
![[-2,0] [-2,0]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/5743178200081e6d6488c773516b1c6f.png)
είναι
Είναι
Τα παρακάτω είναι γνωστά (θεώρημα σταθερού σημείου στην Αριθμητική Ανάλυση)
οπότε λόγω γεωμετρικής σειράς έχουμε την σύγκλιση.
To

είναι παραπλανητικό.
Θα μπορούσε να δοθεί
![a_{0}\in [-2,0] a_{0}\in [-2,0]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/8e1b4acf23f124c0d73fe6e8816c3ac2.png)