george visvikis έγραψε:
Υπάρχει μια ασάφεια σχετικά με το ύψος. Θα έπρεπε να λέει "το ύψος του

που αντιστοιχεί στην πλευρά

".
Γιώργο, αυτό ακριβώς ήθελα να τονίσω και να προκαλέσω συζήτηση:
Εφόσον υπάρχουν δύο ύψη από το

και η προς απόδειξη πρόταση ισχύει μόνο για το ένα, πιστεύω ότι θα έπρεπε να το ορίζει σαφώς η εκφώνηση. Είδα ότι στις λύσεις, απλά επιλέγεται το "σωστό" ύψος και λύνεται η απλή κατά τ' άλλα άσκηση. Δεν ήταν, δηλαδή, στις προθέσεις των συγγραφέων η διερεύνησή της.
Μ' αυτό το παράδειγμα θέλω να υπογραμμίσω πόσο πιο δύσκολο είναι να φτιάχνεις θέματα σαφή, πλήρη, ορθά και χρηστικά, από το να τα λύνεις...
Με τούτα και με τ' άλλα ο νους μου ξαναγυρνά στις αδιαφανείς διαδικασίες κατασκευής των συλλογών ("τράπεζας") θεμάτων. Όταν όλα γίνονται στο παρά πέντε, δίχως δημοσιότητα, (όπου θα το δουν και δέκα μάτια παραπάνω...), ελλοχεύει ο κίνδυνος να εμφανιστούν παρόμοια ατοπήματα.
Το κακό είναι ότι σ' αυτές τις περιπτώσεις το σφάλμα το χρεωνόμαστε όλοι, γιατί ανάγεται σε πρόβλημα των "μαθηματικών" και ενισχύεται ο φόβος των μαθητών απέναντι στα "Μαθημαχτικιά".., όπως π.χ. το 2003.

- Ελευθεροτυπία.jpg (112.24 KiB) Προβλήθηκε 633 φορές