Aνδρέα θέλει περισσότερη δουλειά*:
Ας προβάλουμε την έλλειψη

,

, στο επίπεδο

, παράλληλο προς τον άξονα των

(που περιέχει τις εστίες της έλλειψης λόγω της

) και διερχόμενο -- για απλοποίηση των υπολογισμών χωρίς περιορισμό της γενικότητας -- από το άκρο της έλλειψης

. Είναι φανερό, όπως άλλωστε παρατήρησες, ότι ο μεγάλος άξονας της έλλειψης προβάλλεται σε ισομήκες και παράλληλο τμήμα, ενώ ο μικρός άξονας της έλλειψης προβάλλεται σε ευθύγραμμο τμήμα μήκους

ορθογώνιο προς αυτόν και διερχόμενο από το

.
Θέλουμε να αποδείξουμε ότι η προβολή είναι έλλειψη, οπότε αρκεί να αποδείξουμε ότι το άθροισμα των αποστάσεων τυχόντος σημείου της προβολής από δύο συγκεκριμένα σημεία είναι σταθερό. Εύκολα προκύπτει (βλέπε συνημμένο) ότι o άξονας των

προβάλλεται στην ευθεία

. Είναι επομένως εύλογο να εικάσουμε ότι οι εστίες της έλλειψης-προβολής θα είναι οι

και

, όπου, λόγω των μηκών των εικαζομένων αξόνων (βλέπε προηγούμενη παράγραφο),

.
Επεκτείνοντας λίγο τον υπολογισμό της προηγουμένης παραγράφου (βλέπε συνημμένο και πάλι) παρατηρούμε ότι το τυχόν σημείο

της

προβάλλεται στο

.
Αρκεί επομένως να δειχθεί, υποθέτοντας

και

, η
ή, ύστερα από πολύ λίγες πράξεις,
που όντως ισχύει.
*και έχουμε μόνον αποδείξει το μισό του πρώτου ερωτήματος (επίπεδο προβολής παράλληλο προς τον
μεγάλο άξονα)
Γιώργος Μπαλόγλου