Re: Σχόλια για θέματα Άλγεβρας (Τράπεζα Θεμάτων)
Δημοσιεύτηκε: Παρ Ιουν 06, 2014 3:22 pm
Χρειάζεται απάντηση πρώτα φιλολόγου και ύστερα πρέπει να επιληφθεί του θέματος μαθηματικός 
Πραγματικά δε ξέρω τι πρέπει να απαντήσουν οι μαθητές εδώ. Εγώ θα απαντούσα "Προφανές".Tolaso J Kos έγραψε:....
Λέει
να δείξετε ότι πρόκειται για αριθμητική πρόοδο (τι να δείξεις αφού στα δίδει, είπε ο θείος μου, και δεν έχει και άδικο) και να πείτε τι εκφράζει ο πρώτος όρος και η διαφορά της. (εδώ δεν έχουμε απάντηση, το μόνο καλύτερο που δώσαμε είναι ότι ο πρώτος όρος εκφράζει τη θέση της πρώτης κυψέλης και ότι τοείναι η διαφορά μέτρου με τη δεύτερη)
.....
Την απάντηση σ'αυτό, δεν τη δίνει η τράπεζα θεμάτων, κάτι άλλεςΣταμ. Γλάρος έγραψε: Δεν είναι πιο ουσιαστικό να μαθαίνουν τα παιδιά μας τι τόκο
θα πληρώσουν μετά από κάποια χρόνια
τα ΕΤΗΣΙΑ έσοδα της εταιρίας. Τότε ποιό το νόημα της έκφρασης
με
μη ακέραιο; μήπως τα "ετήσια"(!!) έσοδα τη χρονική στιγμή
; Νομίζω πως το γράφημα θα είχε νόημα μόνο αν οι "συναρτήσεις"
) και
ήσαν ΑΚΟΛΟΥΘΙΕΣ οπότε το
θα μπορούσε να εκφράζει τα ετήσια έσοδα ΟΛΟΚΛΗΡΟΥ του 5ου έτους και δεν θα ετίθετο θέμα του τί εκφράζει η παράσταση
). Έτσι όπως είναι τώρα, το
) εκφράζει τα έσοδα της χρονικής στιγμής
, το οποίο αμφιβάλω αν έχει κάποιο πραγματικό νόημα.Καλησπέρα σε όλους.rmathman έγραψε:Δεν γνωρίζω αν έχει ήδη συζητηθεί το θέμα ΑΛΓ_4_2339, θα ήθελα να καταθέσω την ένστασή μου: Έστω, λέει,τα ΕΤΗΣΙΑ έσοδα της εταιρίας. Τότε ποιό το νόημα της έκφρασης
με
μη ακέραιο; μήπως τα "ετήσια"(!!) έσοδα τη χρονική στιγμή
; Νομίζω πως το γράφημα θα είχε νόημα μόνο αν οι "συναρτήσεις"
) και
ήσαν ΑΚΟΛΟΥΘΙΕΣ οπότε το
θα μπορούσε να εκφράζει τα ετήσια έσοδα ΟΛΟΚΛΗΡΟΥ του 5ου έτους και δεν θα ετίθετο θέμα του τί εκφράζει η παράσταση
). Έτσι όπως είναι τώρα, το
) εκφράζει τα έσοδα της χρονικής στιγμής
, το οποίο αμφιβάλω αν έχει κάποιο πραγματικό νόημα.
! Ας πούμε ότι ο σύγχρονος καπιταλισμός το επιτρέπει.
δηλώνει περίπου τα ΕΤΗΣΙΑ έσοδα που θα έχει η εταιρεία την πρώτη μέρα του 6ου χρόνου! Γιώργος Ρίζος έγραψε:Καλησπέρα σε όλους.rmathman έγραψε:Δεν γνωρίζω αν έχει ήδη συζητηθεί το θέμα ΑΛΓ_4_2339, θα ήθελα να καταθέσω την ένστασή μου: Έστω, λέει,τα ΕΤΗΣΙΑ έσοδα της εταιρίας. Τότε ποιό το νόημα της έκφρασης
με
μη ακέραιο; μήπως τα "ετήσια"(!!) έσοδα τη χρονική στιγμή
; Νομίζω πως το γράφημα θα είχε νόημα μόνο αν οι "συναρτήσεις"
) και
ήσαν ΑΚΟΛΟΥΘΙΕΣ οπότε το
θα μπορούσε να εκφράζει τα ετήσια έσοδα ΟΛΟΚΛΗΡΟΥ του 5ου έτους και δεν θα ετίθετο θέμα του τί εκφράζει η παράσταση
). Έτσι όπως είναι τώρα, το
) εκφράζει τα έσοδα της χρονικής στιγμής
, το οποίο αμφιβάλω αν έχει κάποιο πραγματικό νόημα.
Αρχικά θέλησα να κάνω το συνήγορο τουστο συγκεκριμένο θέμα.
Πολλές φορές παραβλέπουμε το ότι κάποιες συναρτήσεις έχουν ως πεδίο ορισμού διακριτές μεταβλητές, π.χ. τους φυσικούς αριθμούς, όπως εδώ, θεωρώντας τις ως "πλήρως διαιρετές", ώστε να έχει νόημα η μελέτη της συμπεριφοράς τους σε διάστημα και να είναι δυνατή η χρήση των εργαλείων του Διαφορικού Λογισμού.
Για σχετικό σχόλιο σ' αυτό το θέμα, δείτε ένα πρόβλημα με ιστιοπλοϊκά πανιά, στη σελίδα 107 του βιβλίου "Οι περιπέτειες του Προβλήματος στα σχολικά Μαθηματικά", εκδοση Μαθηματική Βιβλιοθήκη, 2005. , Υπάρχει ΕΔΩ, 4η ανάρτηση.
Όμως, εδώ είναι αδύνατο να υπερασπιστώ το σενάριο της άσκησης!
Άποψή μου είναι ότι ο συνάδελφος rmathman έχει δίκιο!
Ας παραβλέψουμε ότι η εταιρεία έχει κέρδη από τη χρονική στιγμή! Ας πούμε ότι ο σύγχρονος καπιταλισμός το επιτρέπει.
Το πρόβλημα είναι στη λέξη ετήσια.
Αφού η γραφική παράσταση που δίνεται ότι είναι ημιευθεία, αν δεχτούμε ότι παίρνει τιμές σε διάστημα, τότε δεχόμαστε ότι η τιμή π.χ.δηλώνει περίπου τα ΕΤΗΣΙΑ έσοδα που θα έχει η εταιρεία την πρώτη μέρα του 6ου χρόνου!
Άκομψο και αντιεπιστημονικό...
με
και
παριστάνει τη γραφική παράσταση της συνάρτησης
των ετήσιων δαπανών μιας εταιρείας, σε χιλιάδες ευρώ, στα
χρόνια της λειτουργίας της.
με
και
παριστάνει τη γραφική παράσταση της συνάρτησης των ετήσιων εσόδων
της εταιρείας, σε χιλιάδες ευρώ, στα
χρόνια της λειτουργίας της. Οι γραφικές παραστάσεις αναφέρονται στα δέκα πρώτα χρόνια λειτουργίας της εταιρείας.
και να ελέγξετε αν οι εκτιμήσεις σας στο α) ερώτημα ήταν σωστές. (Μονάδες 15)
και
και να τις ερμηνεύσετε στο πλαίσιο του προβλήματος. (Μονάδες 6)
(προσδοκώμενη) ΛΥΣΗ:
χιλ, ευρώ και τα έσοδα στις
χιλ. ευρώ.
είναι ευθύγραμμο τμήμα με εξίσωση
, που διέρχεται από το σημείο
.
επαληθεύουν την εξίσωση, οπότε
, άρα
είναι 
είναι ευθύγραμμο τμήμα με εξίσωση
, που διέρχεται από το σημείο
.
επαληθεύουν την εξίσωση, οπότε
, άρα
είναι 
είναι
, οπότε
, άρα τέμνονται στο σημείο
, που σημαίνει ότι στα
χρόνια τα έσοδα γίνονται ίσα με τα έξοδα. Στο επόμενο διάστημα τα έσοδα είναι περισσότερα από τα έξοδα, οπότε η εταιρεία γίνεται κερδοφόρα.
είναι τόσες χιλιάδες ευρώ";
σε έτη τα συνολικά ως τότε έξοδα είναι
χιλιάδες ευρώ και τα τα συνολικά ως τότε έσοδα είναι
χιλιάδες ευρώ.
.Πιστεύω ότι ο κατασκευαστής κατασκεύασε το γ) i) ώστε η απάντηση να είναι
.Δεν μπορεί να εξηγηθεί αλλιώς η τοποθέτηση του ερωτήματος (γ. ερώτημα εννοώ).Στην εκφώνηση αναφέρεται ότι η 3η κυψέλη απέχει από την αποθήκη
μέτρα.Ακόμη,ενώ στο β. ζητείται η απόσταση της τελευταίας κυψέλης,δίνει 6 μόρια στο γ. για να γίνει σωστά η πρόσθεση
;Μου φαίνεται περίεργο.
και κινείται με σταθερή επιτάχυνση
.Ποια είναι η θέση του κατά το
δευτερόλεπτο της κίνησής του.
.gavrilos έγραψε:Γεια σας.Πολύ εύκολα θέματα στο Λύκειό μου.....
Γενικά όλοι ήταν ευχαριστημένοι...
Με αφορμή τα δύο παραπάνω ποστς και δεδομένου ότι πλέον έχουμε σαφή εικόνα του επιπέδου των θεμάτων της τράπεζας, νομίζω ότι τίθεται καθαρά θέμα άνισης μεταχείρισης των παιδιών - μελλοντικών υποψηφίων σε ΑΕΙ-ΑΤΕΙ.Κυκλάμινο έγραψε:Σε μας έπεσαν σήμερα και τα 2 θέματα προβλήματα, η χαρά των μαθητών...
Πολλοί μαθητές δεν τα έπιασαν καθόλου και μόνο με τη σκέψη ότι έχουν να αντιμετωπίσουν 2 προβλήματα. Με μια πρόχειρη ματιά στα γραπτά, η εικόνα περιγράφεται με τη γνωστή λέξη: Βατερλώ.
Καλησπέρα!niva έγραψε:Το θέμα 4 (4629) που έχει το μυρμήγκι που στο τελευταίο ερώτημα πρέπει να λύσεις την εξίσωση, πως θα το λύσει ενα παιδί της Α λυκείου;;;
πραγματικοί αριθμοί ώστε να ισχύει 

