Σελίδα 2 από 2

Re: Άσκηση στην συνέχεια

Δημοσιεύτηκε: Τρί Φεβ 08, 2011 7:45 pm
από MANOLISMATHS
Ζητώ συγγνώμη αν σας κούρασα κύριε Μιχάλη
Έχετε απόλυτο δίκιο.
Δεν το κάνω απο σκοπού και αν πραγματικά είναι αισθητό ,άθελα μου,
ότι έρχομαι για έτοιμη τροφή στο φόρουμ,πάλι ζητώ συγγνωμη..
Το φόρουμ αυτό το εκτιμώ πάρα πολύ γιατί απο την εποχή των πανελλαδικών με βοήθησε ειλικρινά.
Αν κάνω λάθη προφανή,,ζητώ συγγνωμη,,,δεν ξέρω αν φέρω την αποκλιστική ευθύνη των λαθών μου, αν και δεν την αποπιούμαι
Θα επιχειρήσω μια τελευταία φορά να απαντήσω στην άσκηση του κύριου Δημήτρη
,,,τώρα τι να πω ίσως και να μην ξέρω καλά ανάλυση και να μην καταλαβαίνω κάτι καλά

Λοιπόν η κανονική πρόταση της σύγκλισης μας λέει ότι το πλήθος των δεικτών που ισχύει η πρόταση
|f(x_n)|\geq \epsilon \forall \epsilon \in\mathbb{R}^{+} είναι πεπερασμένο
Η άρνηση λοιπόν αυτής της πρότασης είναι ότι το πλήθος αυτών των δεικτών είναι άπειρο.
Δηλάδη όποιο δείκτη και αν επιλέγουμε , θα υπάρχει κάποιο ε που να μας επαληθεύει (για αυτό δεν είμαι πολύ σιγουρος)

\exists \epsilon_o\in\mathbb{R}^{+}:\forall n\in\mathbb{N}\ \exists m \in\mathbb{N}: m\geq n  \ kai \ |f(x_m)|\geq \epsilon_0

Re: Άσκηση στην συνέχεια

Δημοσιεύτηκε: Τρί Φεβ 08, 2011 9:57 pm
από Mihalis_Lambrou
MANOLISMATHS έγραψε: Η άρνηση λοιπόν αυτής της πρότασης είναι ότι το πλήθος αυτών των δεικτών είναι άπειρο.
Δηλάδη όποιο δείκτη και αν επιλέγουμε , θα υπάρχει κάποιο ε που να μας επαληθεύει (για αυτό δεν είμαι πολύ σιγουρος)

\exists \epsilon_o\in\mathbb{R}^{+}:\forall n\in\mathbb{N}\ \exists m \in\mathbb{N}: m\geq n  \ kai \ |f(x_m)|\geq \epsilon_0
Οι δύο εκδοχές που γράφεις δεν λένε το ίδιο πράγμα, όπως υποθέτω ότι εννοείς.

Η μεν πρώτη είναι λάθος (δεν είναι η ζητούμενη άρνηση) ενώ η δεύτερη είναι σωστή.

Μ.