Σελίδα 11 από 11

Re: Διαγωνισμός Αρχιμήδης - Των φρονίμων τα παιδιά...!

Δημοσιεύτηκε: Παρ Ιαν 25, 2013 2:25 pm
από socrates
108.
Προσδιορίστε όλα τα ζεύγη (a,\, b) θετικών ακεραίων τέτοια ώστε (2a-1,2b+1)=1 και a+b | 4ab+1.


109.
Ο θετικός ακέραιος n έχει ακριβώς έξι διαιρέτες, τους 1<a<b<c<d<n.
Έστω k=a-1. Αν ο k-στος διαιρέτης (σύμφωνα με την παραπάνω διάταξη) του n ισούται με (1+a+b)b, να βρεθεί ο n.

Re: Διαγωνισμός Αρχιμήδης - Των φρονίμων τα παιδιά...!

Δημοσιεύτηκε: Σάβ Ιαν 26, 2013 11:17 pm
από ksofsa
Για την 107:

Από την ανισότητα Cauchy-Schwartz έχουμε:

\frac{a}{3b^2+2bc+3c^2}+\frac{b}{3c^2+2ca+3a^2}+\frac{c}{3a^2+2ab+3b^2}=\frac{a^2}{3ab^2+2abc+3c^2a}+\frac{b^2}{3bc^2+2abc+3a^2b}+\frac{c^2}{3ca^2+2abc+3b^2c}\geq \frac{(a+b+c)^2}{3a^2b+3ab^2+3b^2c+3bc^2+3c^2a+3ca^2+6abc}=\frac{(a+b+c)^2}{3(a+b)(b+c)(c+a)}.

Αρα αρκεί ν.δ.ο.

\frac{(a+b+c)^2}{3(a+b)(b+c)(c+a)}\geq \frac{1}{4}(\frac{1}{a+b}+\frac{1}{b+c}+\frac{1}{c+a})\Leftrightarrow [(a+b)+(b+c)+(c+a)]^2\geq 3(a+b)(b+c)+3(b+c)(c+a)+3(c+a)(a+b)

Θέτουμε x=a+b,y=b+c,z=c+a και η ανισότητα γράφεται ισοδύναμα (x+y+z)^2\geq 3(xy+yz+zx)\Leftrightarrow x^2+y^2+z^2\geq xy+yz+zx\Leftrightarrow (x-y)^2+(y-z)^2+(z-x)^2\geq 0

,που ισχύει.


Σχόλιο:Μήπως παραείναι απλή για Αρχιμήδη;

Re: Διαγωνισμός Αρχιμήδης - Των φρονίμων τα παιδιά...!

Δημοσιεύτηκε: Κυρ Ιαν 27, 2013 11:52 am
από ksofsa
Για την 94:

Αφού η ανισοτητα είναι συμμετρική, μπορούμε να υποθέσουμε ,χωρίς βλάβη της γενικότητας, ότι a\geq b\geq c.

Η ανισότητα γράφεται ισοδύναμα:

(\sqrt{a^2+bc}-\sqrt{ca+ab})+(\sqrt{b^2+ca}-\sqrt{ab+bc})+(\sqrt{c^2+ab}-\sqrt{bc+ca})\geq  0\Leftrightarrow \frac{(a^2+bc)-(ca+ab)}{\sqrt{a^2+bc}+\sqrt{ca+ab}}+\frac{(b^2+ca)-(ab+bc)}{\sqrt{b^2+ca}+\sqrt{ab+bc}}+\frac{(c^2+ab)-(bc+ca)}{\sqrt{c^2+ab}+\sqrt{bc+ca}}\geq 0\Leftrightarrow \frac{(a-b)(a-c)}{\sqrt{a^2+bc}+\sqrt{ca+ab}}+\frac{(b-c)(b-a)}{\sqrt{b^2+ca}+\sqrt{ab+bc}}+\frac{(c-a)(c-b)}{\sqrt{c^2+ab}+\sqrt{bc+ca}}\geq 0

Αφού a\geq b,είναι a^2+bc\geq ab+bc,ca+ab\geq b^2+ca\Rightarrow \sqrt{a^2+bc}\geq \sqrt{ab+bc},\sqrt{ca+ab}\geq \sqrt{b^2+ca}\Rightarrow \frac{1}{\sqrt{a^2+bc}+\sqrt{ca+ab}}\leq \frac{1}{\sqrt{b^2+ca}+\sqrt{ab+bc}}.

Ομοίως δείχνουμε ότι \frac{1}{\sqrt{b^2+ca}+\sqrt{ab+bc}}\leq \frac{1}{\sqrt{c^2+ab}+\sqrt{bc+ca}}.

Αρα \frac{1}{\sqrt{a^2+bc}+\sqrt{ca+ab}}\leq\frac{1}{\sqrt{b^2+ca}+\sqrt{ab+bc}}\leq \frac{1}{\sqrt{c^2+ab}+\sqrt{bc+ca}}.

Οπότε από την ανισότητα Vornicu-Schur θα είναι
\frac{(a-b)(a-c)}{\sqrt{a^2+bc}+\sqrt{ca+ab}}+\frac{(b-c)(b-a)}{\sqrt{b^2+ca}+\sqrt{ab+bc}}+\frac{(c-a)(c-b)}{\sqrt{c^2+ab}+\sqrt{bc+ca}}\geq 0, η οποία ισοδυναμεί με την αρχική ανισότητα.

Tην ανισότητα Vornicu-Schur βρήκα στο βιβλίο "Κλασικές και νέες ανισότητες " των Μπάμπη Στεργίου και Νίκου Σκομπρή στη σελίδα 265.

Πείτε μου ,σας παρακαλώ, αν υπάρχει λάθος;

Re: Διαγωνισμός Αρχιμήδης - Των φρονίμων τα παιδιά...!

Δημοσιεύτηκε: Κυρ Ιαν 27, 2013 2:05 pm
από Marios V.
Αν d|a+b και d|2b+1 τότε d|2b+1-2(a+b), δηλαδή d|2a-1, οπότε d=1 (αφού (2b+1,2a-1)=d) οπότε (a+b,2b+1)=1.
Όμοια, (a+b,2a-1)=1.
a+b|4ab+1 οπότε:
a+b|4ab+2a+2b+1 δηλαδή a+b|(2a+1)(2b+1).
a+b|4ab-2a-2b+1 δηλαδή a+b|(2a-1)(2b-1).
Επειδή όμως (a+b,2b+1)=1 και (a+b,2a-1)=1 θα είναι a+b|2a+1 και a+b|2b-1.
Οπότε a+b\leq 2a+1 και a+b\leq2b-1 οπότε a+1 \leq b και b \leq a+1, οπότε b=a+1, που πράγματι επαληθεύει την αρχική σχέση.
Μοναδικές λύσεις: (k+1,k) με k θετικό ακέραιο.

Re: Διαγωνισμός Αρχιμήδης 2011 - Των φρονίμων τα παιδιά...!

Δημοσιεύτηκε: Σάβ Φεβ 02, 2013 4:04 pm
από socrates
socrates έγραψε:26.
Έστω n ένας θετικός ακέραιος.
Να αποδείξετε ότι το πολυώνυμο f(x) = (x^2-1^2)(x^2-2^2)\cdots (x^2-n^2)+ 1 δε γράφεται ως γινόμενο μη σταθερών πολυωνύμων με ακέραιους συντελεστές.
Δείτε

viewtopic.php?f=111&t=34956

Re: Διαγωνισμός Αρχιμήδης - Των φρονίμων τα παιδιά...!

Δημοσιεύτηκε: Σάβ Φεβ 02, 2013 5:30 pm
από socrates
socrates έγραψε:96.
Να προσδιορίσετε όλες τις συναρτήσεις f:\mathbb{R} \rightarrow \mathbb{R} τέτοιες ώστε \displaystyle{  f(x + y f(x))= f(x f(y))- x + f(y + f(x)) 
, } για κάθε x,y \in \mathbb{R}.
Δείτε

viewtopic.php?f=111&t=34462

Re: Διαγωνισμός Αρχιμήδης - Των φρονίμων τα παιδιά...!

Δημοσιεύτηκε: Δευ Φεβ 04, 2013 3:03 pm
από socrates
socrates έγραψε:104.
Έστω M\subset \Bbb{R} σύνολο με 3 τουλάχιστον στοιχεία και τέτοιο ώστε για κάθε a, b \in   M, \ a\ne b ο αριθμός a^2+b\sqrt{2} είναι ρητός.
Δείξτε ότι για κάθε a \in M ο αριθμός a\sqrt{2} είναι ρητός.

Δείτε και: http://www.artofproblemsolving.com/Foru ... 6&t=375432

Re: Διαγωνισμός Αρχιμήδης - Των φρονίμων τα παιδιά...!

Δημοσιεύτηκε: Τρί Φεβ 12, 2013 3:33 pm
από socrates
110.
Στο εσωτερικό μοναδιαίου τετραγώνου βρίσκονται κύκλοι συνολικού μήκους 10.
Δείξτε ότι υπάρχει ευθεία που τέμνει τέσσερις τουλάχιστον από αυτούς.

Re: Διαγωνισμός Αρχιμήδης - Των φρονίμων τα παιδιά...!

Δημοσιεύτηκε: Δευ Σεπ 16, 2013 3:52 pm
από jim.jt
socrates έγραψε:95.
Να βρείτε όλους τους ακεραίους n για τους οποίους ο αριθμός 2^n+ 4^n+ 115^n είναι τέλειο τετράγωνο ακεραίου.
Εδώ

Re: Διαγωνισμός Αρχιμήδης - Των φρονίμων τα παιδιά...!

Δημοσιεύτηκε: Δευ Σεπ 16, 2013 4:06 pm
από sokratis lyras
ΦΕΡΡΑΙΟΣ έγραψε:Αυτές οι δύο ασκήσεις είναι για πολύ καιρό άλυτες
socrates έγραψε:
socrates έγραψε:90.
Να βρείτε όλες τις ακέραιες λύσεις της εξίσωσης (a^2+b^2+c^2-ab-bc-ca)^3=a^2b^2c^2.

Υπόδειξη:
Χρησιμοποιήστε άπειρη κάθοδο.
Με κάποια επιφύλαξη.Έστω (a,b,c) μια λύση της δοθείσας, με τα a,b,c να έχουν την ελάχιστη απόλυτη τιμή.Παρατηρούμε ότι αναγκαστικά

a\equiv b\equiv c\equiv 0\mod 2 και με αντικατάσταση a=2a_1 κλπ προκύπτει ότι η τριάδα (a_1,b_1,c_1) αποτελεί λύση της δοθείσας, πράγμα άτοπο εκτός αν a=b=c=0

Re: Διαγωνισμός Αρχιμήδης - Των φρονίμων τα παιδιά...!

Δημοσιεύτηκε: Κυρ Δεκ 01, 2013 7:48 pm
από Παύλος Μαραγκουδάκης
socrates έγραψε:
106.
Θεωρούμε τα ξένα μεταξύ τους υποσύνολα A = \{a_1 < a_2 < a_3 < a_4 < a_5 < a_6\} και B = \{b_1 > b_2 > b_3 > b_4 > b_5 > b_6\} του συνόλου \{1, 2, 3,..., 12\}.
Για κάθε i\in \{1,2,...,6\} ορίζουμε \displaystyle{c_i=\frac{\max (a_i,b_i)}{\min (a_i,b_i)}.}
Να υπολογίσετε το γινόμενο c_1c_2...c_6.
Αποκλείεται να είναι a_i\geq 7 και ταυτόχρονα b_i\geq 7. Πράγματι, αν αυτό συνέβαινε, τότε οι 7 διαφορετικοί αριθμοί b_1,...,b_i,a_i,...,a_6 είναι στο σύνολο \left\{7,8,9,10,11,12 \right\}, άτοπο.
Ομοίως αποκλείεται να είναι a_i\leq 6 και ταυτόχρονα b_i\leq 6.
Άρα για κάθε ζευγάρι αριθμών a_i,b_i ο ένας είναι έως 6 και ο άλλος τουλάχιστον 7.
Επομένως \displaystyle\prod_{i=1}^6{max(a_i,b_i)}=7\cdot8\cdot9\cdot10\cdot11\cdot12 και \displaystyle\prod_{i=1}^6{min(a_i,b_i)}=1\cdot2\cdot3\cdot4\cdot5\cdot6.
Άρα c_1c_2...c_6=924.

Re: Διαγωνισμός Αρχιμήδης - Των φρονίμων τα παιδιά...!

Δημοσιεύτηκε: Τετ Δεκ 04, 2013 3:15 pm
από Παύλος Μαραγκουδάκης
socrates έγραψε:105.
Υπάρχουν πρώτοι p_1 < p_2 < ... < p_{99} ώστε οι αριθμοί
p_1 + p_2 , \ p_2 + p_3 , \ ..., \ p_{98} + p_{99},  \ p_{99} + p_1 να είναι τέλεια τετράγωνα ακεραίων;
Θα δείξουμε ότι δεν υπάρχουν τέτοιοι πρώτοι. Ας υποθέσουμε ότι υπάρχουν πρώτοι p_1 < p_2 < ... < p_{99} ώστε

p_1+p_2=n_1^2,\,\,\,p_2+p_3=n_2^2,...,p_{99}+p_1=n_{99}^2 και οι n_1,...,n_{99} ακέραιοι. Τότε

p_1+p_2+...+p_{99}=\dfrac{n_1^2+n_2^2+...+n_{99}^2}{2}

Αποκλείεται να είναι όλοι οι p_i περιττοί. Πράγματι, αν αυτό ίσχυε τότε όλοι οι n_i θα ήταν άρτιοι και έτσι το πρώτο μέλος της προηγούμενης ισότητας θα ήταν περιττός ενώ το δεύτερο μέλος θα ήταν άρτιος.

Κάποιος λοιπόν από τους p_i θα είναι άρτιος. Ο μόνος που μπορεί να είναι άρτιος είναι ο p_1. Θα είναι λοιπόν p_1=2, όλοι οι οι άλλοι θα είναι περιττοί, οι n_1,n_{99} περιττοί, οι n_2,...,n_{98} άρτιοι. Επίσης

p_1+n_2^2+n_4^2+...+n_{98}^2=\dfrac{n_1^2+n_2^2+...+n_{99}^2}{2}

p_1=\dfrac{n_1^2-n_2^2+n_3^2-n_4^2...-n_{98}^2+n_{99}^2}{2}

Άρα n_1^2-n_2^2+n_3^2-n_4^2...-n_{98}^2+n_{99}^2=4.

Ο αριθμός -n_2^2+n_3^2-n_4^2...-n_{98}^2 είναι πολλαπλάσιο του 4, και \rm n_1^2\equiv n_{99}^2\equiv 1\left(mod4 \right).

Άρα το πρώτο μέλος της τελευταίας διαιρούμενο με 4 αφήνει υπόλοιπο 2, άτοπο.

Re: Διαγωνισμός Αρχιμήδης - Των φρονίμων τα παιδιά...!

Δημοσιεύτηκε: Τρί Ιαν 21, 2014 4:10 pm
από gavrilos
socrates έγραψε:105.
Υπάρχουν πρώτοι p_1 < p_2 < ... < p_{99} ώστε οι αριθμοί
p_1 + p_2 , \ p_2 + p_3 , \ ..., \ p_{98} + p_{99},  \ p_{99} + p_1 να είναι τέλεια τετράγωνα ακεραίων;
Έχει λυθεί και εδώ αλλά και εδώ.

Re: Διαγωνισμός Αρχιμήδης 2011 - Των φρονίμων τα παιδιά...!

Δημοσιεύτηκε: Τρί Φεβ 04, 2014 10:41 pm
από cretanman
socrates έγραψε:Δεν έχουν λυθεί τα επόμενα θέματα:
nickthegreek έγραψε:19.

Αν a,b,c,d,e πραγματικοί αριθμοί τέτοιοι ώστε η εξίσωση ax^2+(c+b)x+(e+d)=0 έχει πραγματικές ρίζες μεγαλύτερες του 1,

να αποδείξετε ότι η εξίσωση ax^4+bx^3+cx^2+dx+e=0 έχει μία τουλάχιστον πραγματική ρίζα.
Η λύση στην παραπάνω άσκηση (μετά από αρκετό καιρό αντίστασης) είναι παρόμοια με τη λύση στην άσκηση του Αρχιμήδη του 1994-1995 εδώ. Την προσαρμόζω στην παραπάνω εκφώνηση:

Αν x_0 η ρίζα της εξίσωσης ax^2+(c+b)x+(e+d)=0 τότε ax_0^2+cx_0+e=-bx_0-d \ \ (1)

Οπότε αν θέσουμε f(x)=ax^4+bx^3+cx^2+dx+e, τότε

f\left(\sqrt{x_0}\right)=-bx_0-d+bx_0\sqrt{x_0}+d\sqrt{x_0} =(bx_0+d)\left(\sqrt{x_0}-1\right) και
f\left(-\sqrt{x_0}\right)=bx_0+d-bx_0\sqrt{x_0}-d\sqrt{x_0}=-(bx_0+d)\left(\sqrt{x_0}+1\right).

Όμως η f είναι συνεχής ως πολυώνυμο στο διάστημα \left[-\sqrt{x_0},\sqrt{x_0}\right] και ισχύει f\left(\sqrt{x_0}\right) f\left(\sqrt{x_0}\right)=(1-x_0)(bx_0+d)^2\leq 0 άρα από το θεώρημα Bolzano έχουμε το ζητούμενο.

Αλέξανδρος

Re: Διαγωνισμός Αρχιμήδης 2011 - Των φρονίμων τα παιδιά...!

Δημοσιεύτηκε: Τρί Φεβ 04, 2014 10:45 pm
από parmenides51
socrates έγραψε:Δεν έχουν λυθεί τα επόμενα θέματα:
nickthegreek έγραψε:19.

Αν a,b,c,d,e πραγματικοί αριθμοί τέτοιοι ώστε η εξίσωση ax^2+(c+b)x+(e+d)=0 έχει πραγματικές ρίζες μεγαλύτερες του 1,

να αποδείξετε ότι η εξίσωση ax^4+bx^3+cx^2+dx+e=0 έχει μία τουλάχιστον πραγματική ρίζα.
την έχει λύσει διαφορετικά ο Δημήτρης εδώ (όταν είχα μπερδέψει τα πρόσημα) και ο bilot4 εδώ

Re: Διαγωνισμός Αρχιμήδης - Των φρονίμων τα παιδιά...!

Δημοσιεύτηκε: Παρ Ιούλ 25, 2014 9:13 am
από raf616
socrates έγραψε:101.
Εξετάστε αν υπάρχουν μη αρνητικοί ακέραιοι x,y,m τέτοιοι ώστε \displaystyle{2011^x - 1007^y| m^2+ 25.}
Καλησπέρα σε όλους! Τυχαία έπεσα πάνω σ΄αυτήν την άσκηση και είπα να την προσπαθήσω. Μία προσέγγιση είναι η εξής:

Έστω x, y > 0.

Με \pmod3 θα πάρουμε ότι 2011^{x} - 1007^{y} \equiv 1 - (-1)^y \pmod3. Αν ο y είναι άρτιος τότε 3 | 2011^{x} - 1007^{y} \Rightarrow 3 | m^2 + 25

Από γνωστό λήμμα προκύπτει ότι 3 | 25, άτοπο. Άρα, y περιττός.

Με \pmod4 θα πάρουμε 2011^{x} - 1007^{y} \equiv (-1)^x + 1 \pmod4. Αν ο x είναι περιττός τότε 4 | 2011^{x} - 1007^{y} \Rightarrow 4 | m^2 + 25 \Rightarrow m^2 \equiv -1 \pmod4, άτοπο αφού το

-1 δεν είναι τετραγωνικό κατάλοιπο \pmod4. Άρα, x άρτιος.

Ισχύει 2011 \equiv -1 \pmod{503} \Rightarrow 2011^{x} \equiv 1 \pmod{503}. Ακόμα 1007^y \equiv 1 \pmod{503}. Έτσι 503 | 2011^{x} - 1007^{y} \Rightarrow 503 | m^2 + 25.

Θα δείξουμε τώρα ότι το -25 δεν είναι τετραγωνικό κατάλοιπο \pmod{503} και έτσι δεν υπάρχουν τέτοιοι αριθμοί που να είναι θετικοί. Παρατηρούμε ότι ο 503 είναι πρώτος.

Εδώ θα χρησιμοποιήσουμε το σύμβολο του Legendre. Είναι:

\left(\dfrac{-25}{503}\right) = \left(\dfrac{-1}{503}\right)\left(\dfrac{25}{503}\right) = -1, αφού είναι 503 \equiv 3 \pmod4.

Άρα, το ζητούμενο απεδείχθη.

Είναι φανερό ότι δεν μπορεί και ο x και ο y να είναι 0. Έστω ότι y = 0

Με \pmod6 έχουμε ότι 2011^x \equiv 1 \pmod6 \Rightarrow 6 | 2011^x - 1 \Rightarrow 6 | m^2 + 25.

Θα πρέπει m^2 \equiv -25 \equiv 5 \pmod6, άτοπο αφού το 5 δεν είναι τετραγωνικό κατάλοιπο \pmod6.

Έστω τώρα ότι x = 0. Με \pmod{503} θα πάρουμε ότι m^2 + 25 \equiv 0 \pmod{503}, άτοπο όπως δείξαμε πιο πάνω.

Έτσι, η απόδειξη τελείωσε και δεν υπάρχουν τέτοιοι αριθμοί.