Σελίδα 1 από 1
κλειστός τύπος
Δημοσιεύτηκε: Σάβ Δεκ 17, 2011 6:44 pm
από tsiou
Δίνεται ότι :

και ζητείται να βρεθεί κλειστός τύπος για

και

.
[Η άσκηση μας δίνει ως δεδομένα όλα εκτός του

και

]
Re: κλειστός τύπος
Δημοσιεύτηκε: Σάβ Δεκ 17, 2011 7:05 pm
από chris_gatos
Η άσκηση είναι αρκετά νορμάλ, απλά πρέπει να κάνεις μερικές πράξεις.
Δοκίμασε να αναπτύξεις τις ταυτότητες στη δεύτερη και στην τρίτη σχέση
και μετά αντικατέστησε την πρώτη.
Αν το κάνεις αυτό δεν έχεις παρά να επιλύσεις ένα γραμμικό σύστημα δύο επί δύο με αγνώστους τα

.
Να'σαι καλά.
Re: κλειστός τύπος
Δημοσιεύτηκε: Σάβ Δεκ 17, 2011 7:29 pm
από tsiou
Σ' ευχαριστώ πολύ για την άμεση απάντηση σου.
Έχεις δίκιο για τον τρόπο επίλυσης όμως στη συγκεκριμένη περίπτωση
μου ζητάει να βρω τον τύπο του

και
χωρίς να κάνω αντικατάσταση των δεδομένων μου για να βρω έναν αριθμό, προκειμένου να
τον χρησιμοποιήσω παρακάτω σε άλλες συναρτήσεις μέσω matlab,
όπου ο χρήστης θα εισάγει κάθε φορά τα δεδομένα.

Re: κλειστός τύπος
Δημοσιεύτηκε: Σάβ Δεκ 17, 2011 7:37 pm
από Αρχιμήδης 6
Αν μιλάς για ακέραιους ...

,

,

,

,

,

ακέραιοι.
Re: κλειστός τύπος
Δημοσιεύτηκε: Σάβ Δεκ 17, 2011 10:58 pm
από nsmavrogiannis
Νομίζω ότι γενικά δεν είναι εφικτό να έχουμε ένα απλό τύπο που να καλύπτει όλες τις περιπτώσεις.
Στην γενική περίπτωση πρόκειται για την αναζήτηση του κοινού σημείου τριών κύκλων.
Ακολουθώντας την πορεία που προτείνει ο Χρήστος το Maple δίνει
Εννοείται ότι η περίπτωση που μηδενίζεται ο παρονομαστής θέλει χωριστό χειρισμό.
Μαυρογιάννης
Re: κλειστός τύπος
Δημοσιεύτηκε: Κυρ Δεκ 18, 2011 10:23 am
από tsiou
καλημέρα σας:)
Νομίζω η απάντηση του Μαυρογιάννη σε συνδυαμό με του Χρήστου με κάλυψε απόλυτα.
Προβληματίζομαι όμως για το μέγεθος του τύπου γιατί στη συνέχεια μου ζητείται μέσω των επιπλέον δεδομένων
να βρω την εξίσωση που καθορίζει το

.
Μήπως θα μπορούσε καποιος να μου πει τι θα έβγαζε το maple για κάτι τέτοιο;;
Re: κλειστός τύπος
Δημοσιεύτηκε: Σάβ Νοέμ 17, 2012 3:00 pm
από jim
.
To μέλος jim διέγραψε τα μηνύματα του με αποτέλεσμα οι επόμενες απαντήσεις να φαίνονται μετέρωρες.
Για τον λόγο αυτό αποκλείστηκε οριστικά από το mathematica
Γενικοί Συντονιστές.
Re: κλειστός τύπος
Δημοσιεύτηκε: Σάβ Νοέμ 17, 2012 4:11 pm
από Mihalis_Lambrou
jim έγραψε:Δε μπορεί να με βοηθήσει κάποιος;

Μα αυτό είναι τετριμμένο και ουσιαστικά στο έχουμε απαντήσει ήδη
εδώ. Όπως άλλωστε γράφει ο Χρήστος (chris_gatos) παραπάνω, η άσκηση είναι νορμάλ. Δεν έχει καμία μα καμία δυσκολία:
Από την

έχουμε

.
Μ.
Re: κλειστός τύπος
Δημοσιεύτηκε: Σάβ Νοέμ 17, 2012 4:57 pm
από jim
.
To μέλος jim διέγραψε τα μηνύματα του με αποτέλεσμα οι επόμενες απαντήσεις να φαίνονται μετέρωρες.
Για τον λόγο αυτό αποκλείστηκε οριστικά από το mathematica
Γενικοί Συντονιστές.
Re: κλειστός τύπος
Δημοσιεύτηκε: Σάβ Νοέμ 17, 2012 5:41 pm
από Mihalis_Lambrou
jim έγραψε:Και ποιο είναι το πολυώνυμο

; Αυτό:

;
Υποτίθεται πως θα είναι ως προς

και

Το

αποδεικνύεται ότι δεν είναι πολυώνυμο. Με άλλα λόγια δεν υπάρχει πολυώνυμο του

με

οπότε η ερώτησή σου, κατά βάθος, δεν έχει νόημα. Το πλησιέστερο που υπάρχει σε πολυώνυμο είναι δυναμοσειρά, που είναι το γνωστό ανάπτυγμα Taylor της

.
Ελπίζω να βοήθησα.
Μ.
Re: κλειστός τύπος
Δημοσιεύτηκε: Σάβ Νοέμ 17, 2012 6:25 pm
από jim
.
To μέλος jim διέγραψε τα μηνύματα του με αποτέλεσμα οι επόμενες απαντήσεις να φαίνονται μετέρωρες.
Για τον λόγο αυτό αποκλείστηκε οριστικά από το mathematica
Γενικοί Συντονιστές.
Re: κλειστός τύπος
Δημοσιεύτηκε: Σάβ Νοέμ 17, 2012 7:43 pm
από Mihalis_Lambrou
jim έγραψε:... . Θα δείτε ότι f(t) είναι πολυώνυμο ως προς sint και cost ...
Περίμενε, περίμενε. Αυτό που γράφω είναι ότι το

δεν είναι πολυώνυμο ως προς

, όχι ως προς

που γράφεις τώρα.
Τελικά πήγαινε στην αρχική μου απάντηση (σε άλλο ποστ που πρωτοέβαλες την ερώτηση) να δεις πώς θα κινηθείς.
Μ.
Re: κλειστός τύπος
Δημοσιεύτηκε: Κυρ Νοέμ 18, 2012 9:18 pm
από jim
.
To μέλος jim διέγραψε τα μηνύματα του με αποτέλεσμα οι επόμενες απαντήσεις να φαίνονται μετέρωρες.
Για τον λόγο αυτό αποκλείστηκε οριστικά από το mathematica
Γενικοί Συντονιστές.
Re: κλειστός τύπος
Δημοσιεύτηκε: Τρί Νοέμ 20, 2012 7:42 pm
από Mihalis_Lambrou
Δεν είναι θέμα απλού ή δύσκολου.
Πιστεύω ότι ο κόσμος αγνόησε την ερώτησή σου γιατί δεν είσαι σαφής. Και να εξηγούμαι:
1) Πρώτα είχες την ερώτηση σε άλλο ποστ η οποία ήταν με

εξισώσεις ενώ τώρα στη πρώτη ερώτηση του tsiou είναι 3.
2) Άλλαξες ποστ και τα σύμβολά σου σε σύγκριση με την αρχική ερώτηση είναι άλλα.
3) Ενώ σε ρωτάμε
Mihalis_Lambrou έγραψε:
Υποθέτω ότι το τελευταίο

στον στίχο σου
jim έγραψε:
Θέλουμε να βρούμε τους κλειστούς τύπους των

δεδομένων όλων των:

,γ
δεν πρέπει να είναι εκεί, και ότι ψάχνεις και τα

.
δεν απαντάς.
4) Εδώ μπερδεύεις τα

της αρχικής ερώτησης με τα
jim έγραψε:Μπορεί να βοηθήσει κανείς στον εντοπισμό του

H

είναι πολυώνυμο ως προς

και

και πάει λέγοντας.
Οπότε αυτονόητο είναι ο κόσμος να χάσει τον ενθουσιασμό του για να σε βοηθήσει.
Μ.
Re: κλειστός τύπος
Δημοσιεύτηκε: Τρί Νοέμ 20, 2012 9:54 pm
από Mihalis_Lambrou
Για να καταλάβουμε καλύτερα την ερώτηση ας ρωτήσω το εξής:
Αν για παράδειγμα οι τρεις πρώτες εξισώσεις ήσαν οι
τι σου δίνουν οι κλειστοί τύποι που βρήκες;
Το ρωτάω γιατί οι δύο πρώτες έχουν λύση

που δεν ικανοποιούν την τρίτη,
ενώ η πρώτη και τρίτη έχουν την

(και άλλη μία) που δεν ικανοποιούν την δεύτερη.
Κοινή λύση σε όλα δεν υπάρχει.
Κάτι ανάλογο συμβαίνει με τις τέσσερις τελευταίες εξισώσεις.
Θα ήταν ίσως χρήσιμο να μας πεις την πηγή της άσκησης για να δούμε από εκεί τι τρέχει (δηλαδή να δούμε τι δεσμεύσεις έχουν τα

).
M.
Re: κλειστός τύπος
Δημοσιεύτηκε: Παρ Νοέμ 23, 2012 5:06 pm
από socrates
Αντικατάστησε τα

που βρήκες στην πρώτη εξίσωση... Όλες οι εμπλεκόμενες συναρτήσεις είναι πολυώνυμα των
