chris έγραψε:
Πρόβλημα 3
To "liar's guessing game"(~παιχνίδι μαντέματος του ψεύτη) είναι ένα παιχνίδι μεταξύ δύο παιχτών

και

. Οι κανόνες του παιχνιδιού βασίζονται σε δύο θετικούς ακεραίους

και

που είναι γνωστοί και στους δύο παίχτες.
Στην αρχή του παιχνιδιού ο παίκτης

επιλέγει δύο ακέραιους αριθμούς

και

με

.Ο παίκτης

κρατάει τον αριθμό

μυστικό και αποκαλύπτει στον παίκτη

τον αριθμό

. Ο παίκτης

τώρα , προσπαθεί να αποκτήσει πληροφορίες για τον αριθμό

ρωτώντας τον παίκτη

ερωτήσεις ως εξής: σε κάθε ερώτησή του ο

καθορίζει ένα σύνολο

θετικών ακεραίων (πιθανώς το ίδιο με προηγούμενη ερώτηση) , και ρωτάει τον

αν ο

ανήκει σε αυτό το σύνολο. Ο παίκτης

μπορεί να κάνει όσες τέτοιες ερωτήσεις θέλει. Μετά από κάθε ερώτηση , ο παίκτης

πρέπει να απαντήσει αμέσως με ένα "ναι" ή ένα "όχι" αλλά επιτρέπεται να πει ψέματα όσες φορές θέλει με ένα μόνο περιορισμό: μεταξύ κάθε

διαδοχικών ερωτήσεων ,τουλάχιστον μία απάντηση πρέπει να είναι αληθής.
Εφόσον ο

έχει κάνει όσες ερωτήσεις επιθυμεί ,θα πρέπει να ορίσει ένα σύνολο

με το πολύ

θετικούς ακέραιους. Αν ο

ανήκει στο

τότε ο παίκτης

είναι νικητής ,ενώ σε διαφορετική περίπτωση χάνει.Να αποδείξετε ότι:
α)Αν

, τότε ο

μπορεί να εγγυηθεί τη νίκη.
β)Για όλες τις αρκετά μεγάλες τιμές του

, υπάρχει ένας ακέραιος

τέτοιος ώστε ο

δεν μπορεί να εγγυηθεί τη νίκη.
Μου άρεσε αυτό το πρόβλημα.
(α) Ο

χρησιμοποιεί την εξής στρατηγική. Έστω ότι υπάρχουν

αριθμοί (τους οποίους γνωρίζει) για τους οποίους είναι σίγουρος ότι η απάντηση είναι ένας από αυτούς. (Αρχικά

.) Αν

τότε τελειώσαμε. Αν όχι, για κάθε ένα από αυτούς τους

αριθμούς θα κάνει

συνεχόμενες ερωτήσεις του στυλ αν αυτός ο αριθμός είναι ο επιλεγμένος. (Δηλαδή το

θα είναι μονοσύνολο.) Σε κάποιον από αυτούς θα πάρει σίγουρα ένα ναι. (Σίγουρα θα πάρει ένα ναι στον σωστό αριθμό αλλά ίσως πάρει ένα ναι και σε κάποιον άλλο.) Μόλις πάρει το πρώτο ναι σταματάει και αλλάζει στρατηγική. Υπάρχουν τουλάχιστον άλλοι

αριθμοί. Θα συγκεντρωθεί (προς το παρόν) μόνο στους

από αυτούς τους οποίους θα αντιστοιχίσει στους

-ψήφιους δυαδικούς αριθμούς και θα κάνει γνωστή αυτήν την αντιστοιχία στον Α. Μετά θα κάνει

ερωτήσεις της μορφής: «Είναι το

ψηφίο

», για

. Αν μας πει ναι, γράφουμε στην αντίστοιχη θέση το 1, αν μας πει όχι γράφουμε το 0. Ισχυρίζομαι τώρα ότι αυτός ο αριθμός δεν μπορεί να είναι ο επιλεγμένος. Πράγματι για αν είναι ο επιλεγμένος πρέπει και οι τελευταίες

απαντήσεις να είναι λανθασμένες αλλά και η αμέσως προηγούμενη, άτοπο. Άρα αφού αποκλείσουμε αυτόν τον αριθμό μας μένουν

αριθμοί και είναι φανερό ότι μπορούμε να συνεχίσουμε την διαδικασία μέχρι να μείνουν

αριθμοί.
(β) Θα δείξω ότι αν

τότε ο

μπορεί να εγγυηθεί νίκη. Αυτό είναι αρκετό για να δείξει το ζητούμενο.
Για κάθε ερώτηση με ένα σύνολο

και κάθε αριθμό

θα λέμε ότι η απάντηση λέει ναι στον

αν είτε

και η απάντηση (στην ερώτηση αν

) είναι ναι είτε

και η απάντηση είναι όχι. Αλλιώς θα λέμε ότι η απάντηση λέει όχι στον

.
Ο Α θα διαλέξει εξ' αρχής

αριθμούς και η στρατηγική του θα είναι τέτοια ώστε για κάθε ένα από αυτούς τους

έστω

και κάθε

συνεχόμενες ερωτήσεις, τουλάχιστον μία από τις απαντήσεις θα είναι ναι στον

. Με αυτό τον τρόπο ο

δεν μπορεί να αποκλειστεί σαν ο επιλεγμένος αριθμός. Και αυτό γιατί στο τέλος αν είναι πράγματι ο

, σε κάθε

συνεχόμενες ερωτήσεις ο

έχει δώσει τουλάχιστον μία σωστή απάντηση.
Μένει τώρα να δείξουμε πως ο

μπορεί να ακολουθήσει αυτήν την στρατηγική. Σε κάθε βήμα ο

κρατάει κάποια «βάρη» για κάθε ένα από αυτούς τους

αριθμούς. Αρχικά κάθε ένας θα έχει βάρος

. Στο επόμενο βήμα αν ο

έχει βάρος

και πούμε ναι στον

το βάρος θα γίνει

αλλιώς θα γίνει

.
Ο

θα διαλέγει πάντα τέτοια απάντηση ώστε το άθροισμα των βαρών να είναι όσο το δυνατόν μικρότερο. Με τον τρόπο που έχουμε διαλέξει τα βάρη, αν κάποιος αριθμός έχει βάρος

, το μέσο βάρος του θα γίνει

. Οπότε ο

μπορεί να διαλέξει απάντηση τέτοια ώστε αν το άθροισμα των βαρών ήταν

να γίνει το πολύ

.
Αρχικά έχουμε

και σε κάθε βήμα παρατηρούμε ότι αν

τότε και στο επόμενο βήμα θα έχουμε

αφού

. Επομένως σε κάθε βήμα ισχύει ότι

και άρα και το μέγιστο βάρος είναι το πολύ

. Όμως αν ο

δεν μπορεί να ακολουθήσει την στρατηγική που θέλουμε, τότε σε κάποιο βήμα θα υπάρξει ένας αριθμός με βάρος

, άτοπο.
-----------------------
Ενδιαφέρον παρουσιάζει να βρούμε την ακριβή συνάρτηση για το πότε κερδίζει ο

και πότε ο

. Η ίδια απόδειξη όπου το νέο βάρος αντι

είναι

δίνει ότι αν

για κάποια σταθερά

τότε πάλι ο

έχει στρατηγική νίκης. Έχω ακόμη μια πιθανή μέθοδο απόδειξης υπόψη μου και νομίζω ότι και αυτή θα δώσει

στον παρονομαστη. Ενδιαφέρον λοιπόν παρουσιάζει να απαντηθεί αν αυτό το

όντως χρειάζεται ή όχι.