Σελίδα 1 από 1

Ανισότητα με τρεις μεταβλητές (Δ. 10)

Δημοσιεύτηκε: Παρ Αύγ 03, 2012 11:44 am
από emouroukos
Μπορεί να έχει ξαναπροταθεί στο :logo: ... Σε κάθε περίπτωση είναι διδακτική και χρήσιμη!

Έστω \displaystyle{a,b,c} μη αρνητικοί πραγματικοί αριθμοί, για τους οποίους ισχύει \displaystyle{a + b + c = 3}. Να αποδείξετε ότι:

\displaystyle{a{b^2} + b{c^2} + c{a^2} + abc \le 4.}

Πότε ισχύει η ισότητα;

Re: Ανισότητα με τρεις μεταβλητές

Δημοσιεύτηκε: Παρ Αύγ 03, 2012 1:34 pm
από cretanman
Θα αποδείξουμε την αντίστοιχη ομογενή ανισότητα ab^2+bc^2+ca^2 + abc\leq \dfrac{4(a+b+c)^3}{27}

Απόδειξη

Υποθέτουμε ότι ο a είναι μεταξύ των b,c.

Τότε είναι bc^2+ca^2\leq abc+c^2a αφού η τελευταία είναι ισοδύναμη με την c(a-b)(a-c) \leq 0 που ισχύει λόγω της υπόθεσης.

Συνεπώς ab^2+bc^2+ca^2+abc\leq ab^2+2abc+c^2a=a(b+c)^2

Αρκεί λοιπόν να αποδείξουμε ότι a(b+c)^2\leq \dfrac{4(a+b+c)^3}{27} ή ισοδύναμα ότι (2a)(b+c)(b+c)\leq \dfrac{8(a+b+c)^3}{27}

που ισχύει λόγω της ανισότητας αριθμητικού - γεωμετρικού μέσου: \dfrac{2a+(b+c)+(b+c)}{3}\geq \sqrt[3]{2a(b+c)^2}

Αλέξανδρος

Re: Ανισότητα με τρεις μεταβλητές

Δημοσιεύτηκε: Σάβ Αύγ 04, 2012 9:15 pm
από achilleas
Κάποια σχόλια:

Σχόλιο 1

Σύμφωνα με το εξαιρετικό βιβλίο "Secrets in Inequalities-vol. 2", του Pham Kim Hung, Εκδ. GIL, σελ. 102-103,
η (ομογενής μορφή της) άσκηση(ς) αυτή(ς) είναι άμεσο συμπέρασμα του παρακάτω γενικότερου θεωρήματος:

" Έστω P(a,b,c) ένα κυκλικό και ομογενές πολυώνυμο βαθμού 3. Αν P(1,1,1)\geq 0 και P(a,b,0)\geq 0 για κάθε a,b\geq 0,
τότε P(a,b,c)\geq 0 για κάθε a,b,c\geq 0."

Ο συγγραφέας σημειώνει ότι μια απόδειξη έπεται άμεσα κάνοτας χρήση του "global derivative" το οποίο εισάγει νωρίτερα στο βιβλίο.

Πρόβλημα: Αποδείξτε το παραπάνω θεώρημα χωρίς της χρήση του "global derivative"

Ευτυχώς για μας, για λόγους περιορισμού του όγκου του βιβλίου, όπως σχολιάζει ο συγγραφές στη σελίδα 209, το κεφάλαιο με τις κυκλικές ανισότητες διατίθεται δωρεάν από τον εκδοτικό οίκο στη σελίδα http://gil.ro/downloadable/download/sample/sample_id/1/
Δείτε ιδιαίτερα το Θεώρημα 3 στις σελ. 310-311 και το παράδειγμα 1.10.2 σελ. 312.

Σχόλιο 2

O Vasile Cirtoaje, στο βιβλίο του "Algebraic Inequalities", Εκδ. GIL, σελ. 25, για την ομογενή ανισότητα,
υποθέτει ότι a=\min\{a,b,c\}, θέτει b=a+x και c=a+y (x,y\geq 0) και την ανάγει στην

9(x^2-xy+y^2)a+(2x-y)^2(x+4y)\geq 0,

που ισχύει. Ας σημειώσουμε ότι η ισότητα ισχύει για \{a,b,c\}=\{1,1,1\}, και \{a,b,c\}=\{2,1,0\}.

Σχόλιο 3

Στο βιβλίο "Inequalities with beautiful solutions", σελ. 87, Εκδ. GIL, των V.Cirtoaje, et.al, υπάρχει μια ακόμα απόδειξη χρησιμοποιώντας την "rearrangement inequality", για να αποδείξει ότι

ab^2+bc^2+ca^2+abc\leq y(x+z)^2,

όπου (x,y,z) είναι μια μετάθεση της (a,b,c) με x\geq y\geq z. Για τη συνέχεια χρησιμοποιεί την ΑΜ-ΓΜ ανισότητα.

Μια ελάχιστα διαφορετική λύση, χωρίς χρήση ΑΜ-ΓΜ, θα συνέχιζε:

Αλλά

y(x+z)^2=y(3-y)^2=(y-4)(y-1)^2+4\leq 4

με το "=" αν y=1 και x=z=1 ή (x,z)=(2,0).

Σχόλιο 4

Παίρνοντας αφορμή από την ερώτηση του Ανδρέα (viewtopic.php?f=95&t=30077), βλέπουμε άλλη μια ανισότητα που καταδεικνύει τη διαφορά της κυκλικότητας από τη συμμετρία:

Η ζητούμενη ανισότητα είναι κυκλική, αλλά όχι συμμετρική, οπότε δε μπορούμε να πούμε "χωρίς βλάβη της γενικότητας, έστω ότι a\geq b\geq c...." κτλ.

Στην περίπτωση που a\geq b\geq c, θα μπορούσαμε να δώσουμε την εξής απόδειξη:

Ισχύει

\begin{aligned} \notag 
ab^2+bc^2+ca^2 + abc&=\dfrac{(a+b)(b+c)(c+a)}{2}+\dfrac{(a-b)(b-c)(c-a)}{2}\\ 
&\leq \dfrac{(a+b)(b+c)(c+a)}{2}\\ 
&\leq \dfrac{1}{2}\left(\dfrac{a+b+b+c+c+a}{3}\right)^3\\ 
&= \dfrac{4(a+b+c)^3}{27}\\ 
\end{aligned}

Δυστυχώς, δε μπόρεσα να βρω μια απόδειξη για την περίπτωση a\geq c\geq b,
που να είναι ουσιαστικά διαφορετική από αυτές των παραπάνω παραπομπών.

Φιλικά,

Αχιλλέας