Σελίδα 1 από 1

Tριώνυμο

Δημοσιεύτηκε: Κυρ Σεπ 16, 2012 1:43 am
από ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΙΩΑΝΝΟΥ
Δίνεται το τριώνυμο \displaystyle{f(x)=x^2 +ax+b , d\neq 0}, με \displaystyle{|a|>1+|b|}, (a,b\epsilon R). Δείξτε ότι:

(α) Το τριώνυμο έχει δύο ρίζες πραγματικές και άνισες.

(β) Δεν είναι δυνατόν να είναι και οι δύο ρίζες ταυτοχρόνως ακέραιες

Re: Tριώνυμο

Δημοσιεύτηκε: Τρί Σεπ 02, 2025 10:45 pm
από smely_123
(a) \displaystyle{\Delta = \alpha ^{2} - 4b}

|a| > 1 + |b|
\Leftrightarrow |a|^2 > (1 + |b|)^2
\Leftrightarrow |a|^2 - 4b > 1 + 2|b| + |b|^2 - 4b
\Leftrightarrow \Delta > 1 - 2b + b^2 + 2|b| - 2b
\displaystyle{\Leftrightarrow \Delta > (1 - b)^2 + 2(|b| - b)}

(1 - b)^2 \geq 0 \wedge |b| \geq b Υποθέτουμε ότι ο κ. Δημήτρης εννοούσε b \neq 0 αντί για d \neq 0.
\Leftrightarrow (1 - b)^2 \geq 0 \wedge |b| - b \geq 0
\Leftrightarrow (1 - b)^2 \geq 0 \wedge 2(|b| - b) \geq 0
\displaystyle{\Leftrightarrow (1 - b)^2 + 2(|b| - b) \geq 0}

Επομένως, \displaystyle{\Delta > (1 - b)^2 + 2(|b| - b) \geq 0 \Rightarrow \Delta > 0.}

(\beta) Έστω \displaystyle{x_{1}, x_{2}} οι ρίζες του τριωνύμου, τότε x_{1} + x_{2} = - a \wedge x_{1}x_{2} = b \Leftrightarrow -(x_{1} + x_{2}) = a \wedge x_{1}x_{2} = b.

Επομένως, |a| > 1 + |b| \Leftrightarrow |-(x_{1} + x_{2})| > 1 + |x_{1}x_{2}| \Leftrightarrow |x_{1} + x_{2}| > 1 + |x_{1}x_{2}|.

Αν \displaystyle{x_{1}, x_{2} \in \mathbb{Z}}, τότε:
Περίπτωση 1: |x_{1}| \geq 2 \wedge |x_{2}| \geq 2
\Leftrightarrow |x_{1}| - 1 \geq 1 \wedge |x_{2}| - 1 \geq 1
\Leftrightarrow (|x_{1}| - 1)(|x_{2}| - 1) \geq 1
\Leftrightarrow |x_{1}||x_{2}| - |x_{1}| - |x_{2}| + 1 - 1 \geq 0
\displaystyle{\Leftrightarrow |x_{1}x_{2}| \geq |x_{1}| + |x_{2}|}
Από την τριγωνική ανισότητα: |x_{1}| + |x_{2}| \geq |x_{1} + x_{2}| άρα |x_{1}x_{2}| \geq |x_{1} + x_{2}|, αλλά αυτό αντιβαίνει στο δεδομένο ότι |x_{1} + x_{2}| > 1 + |x_{1}x_{2}| οπότε η 1η περίπτωση είναι άτοπη.

Περίπτωση 2: |x_{1}| = 1 \vee |x_{2}| = 1. Χωρίς βλάβη στη γενικότητα, αν |x_{1}| = 1, τότε:
|x_{1} + x_{2}| > 1 + |x_{1}x_{2}| \Leftrightarrow |1 + x_{2}| > 1 + |x_{2}| \Leftrightarrow |1 + x_{2}| > |1| + |x_{2}| άτοπο, για x_{1} = 1, και ομοίως άτοπο για x_{1} = -1.

Το ενδεχόμενο x_{1} = 0 \vee x_{2} = 0 απορρίπτεται εξαρχής λόγω της υπόθεσης b \neq 0.
Συμπερασματικά, είναι αδύνατον και οι δύο ρίζες να είναι ταυτόχρονα ακέραιες.

Re: Tριώνυμο

Δημοσιεύτηκε: Τετ Σεπ 03, 2025 5:23 am
από Nikitas K.
Περιεκτικά το β) :

Έστω ότι οι ρίζες x_1 και x_2 του τριωνύμου f είναι ακέραιες.

Πράγματι \displaystyle b \neq 0 \Leftrightarrow x_1 \cdot x_2 \neq 0 που ισοδυναμεί με:

\displaystyle \left(x_1 \neq 0~ \text{\gr και } x_2 \neq 0 \right) \Leftrightarrow \left(|x_1| \geq 1 ~\text{\gr και } |x_2| \geq 1 \right) από υπόθεση.

Επομένως ισχύει ότι \displaystyle (|x_1| - 1) (|x_2| - 1) \geq 0 το οποίο ισοδυναμεί με:

\displaystyle  |x_1| + |x_2| \leq |x_1x_2|+1

\displaystyle \Leftrightarrow |x_1| + |x_2|\leq \left|b\right| + 1 από Βιετά

\displaystyle \Rightarrow |x_1| + |x_2| < \left|a\right| από δεδομένο και μεταβατική ιδιότητα

\displaystyle \Leftrightarrow |x_1| + |x_2| < \left|x_1 + x_2\right| από Βιετά

που είναι άτοπο, λόγω της τριγωνικής ανισότητας.

Κατά την επεξεργασία:
Στο βήμα της μεταβατικής ιδιότητας η εσφαλμένη ισοδυναμία διορθώθηκε σε συνεπαγωγή.

Ευχαριστώ τον κ. Μιχάλη για την επισήμανση.

Re: Tριώνυμο

Δημοσιεύτηκε: Τετ Σεπ 03, 2025 8:50 am
από Mihalis_Lambrou
Nikitas K. έγραψε: Τετ Σεπ 03, 2025 5:23 am

\displaystyle  |x_1| + |x_2|\leq \left|b\right| + 1 από Βιετά

\displaystyle  { \color {red} {\Leftrightarrow} } |x_1| + |x_2| < \left|a\right| από δεδομένο και μεταβατική ιδιότητα
Ωραιότατα. Προσοχή όμως το \Leftarrow δεν ισχύει, αλλά ευτυχώς που δεν χρειάζεται.