Σελίδα 1 από 1
Συνέχεια
Δημοσιεύτηκε: Τετ Σεπ 19, 2012 10:54 am
από drakpap
Έστω η συνάρτηση

η οποία είναι γνησίως φθίνουσα για κάθε

στο πεδίο ορισμού και για την οποία ισχύει
1)

?
2) να δείξετε ότι η

είναι συνεχής στο

.
3) να δείξετε ότι η

είναι συνεχής στο πεδίο ορισμού.
4) να υπολογίσετε τα όρια στο

και στο άπειρο.
Re: Συνέχεια
Δημοσιεύτηκε: Πέμ Σεπ 20, 2012 1:05 am
από KAKABASBASILEIOS
...φαίνεται ενδιαφέρον...ας κάνουμε μία προσπάθεια...
1) Για όπου

το

στην δοθείσα ισότητα προκύπτει ότι

και αφού η

είναι γνήσια φθίνουσα άρα και
προκύπτει ότι
2) Για

επειδή η

είναι γνήσια φθίνουσα θα ισχύει ότι

και ακόμη ότι
και λόγω υπόθεσης ότι

και τελικά για

ισχύει ότι

και επειδή
σύμφωνα με το κριτήριο παρεμβολής θα είναι και
Τώρα για

με ανάλογη σκέψη δείχνουμε ότι

επομένως

άρα η

.
3) Για

με

επειδή η

είναι γνήσια φθίνουσα θα ισχύει ότι

και ακόμη ότι

επομένως για

θα είναι ότι

και αφού

από κριτήριο παρεμβολής
θα είναι
και με ανάλογο τρόπο για

δείχνουμε ότι

επομένως

άρα η

είναι συνεχής στο
4) ...

ακόμη....
Φιλικά και Μαθηματικά
Βασίλης
Re: Συνέχεια
Δημοσιεύτηκε: Πέμ Σεπ 20, 2012 2:10 am
από nikoszan
Για το

.
Επειδή η

είναι συνεχης και γνησίως φθίνουσα έπεται ότι

,
οπότε

και

.
Αν

,τότε

,άτοπο.Αρα είναι

,δηλαδή
Αν

,τότε

,άτοπο,αφού

. Αρα

,
δηλαδή

Ν.Ζ.
Re: Συνέχεια
Δημοσιεύτηκε: Πέμ Σεπ 20, 2012 8:38 am
από dennys
Για το 4 ) το πρόβλημα είναι αν η συνάρτηση ειναι "επι" . Επειδή όμως ορίζεται η σύνθεση

πρέπει να ισχύουν

και

αρα

δηλ. σύνολο άφιξης και τιμών ειναι ισα.
Re: Συνέχεια
Δημοσιεύτηκε: Παρ Σεπ 21, 2012 12:35 am
από nikoszan
Διονύση,είναι
λάθος αυτό που γράφεις στο σημείο ότι επειδή ορίζεται η

πρέπει

.
Φιλικά Ν.Ζ.
Re: Συνέχεια
Δημοσιεύτηκε: Παρ Σεπ 21, 2012 1:45 am
από dennys
Νικο αυτό που και τηλεφωνικά σου είπα σαν σκέψη μου είναι ότι ,αν
αφου ορίζεται η

κιαι είναι γν.αυξουσα αρα και η

θα είναι γν.αυξουσα ,και με ορια στο 0 και στο +οο, βγαίνει
αρα απο τη

.,αφου ως γν.φθίνμουσα αντιστρέφεται.
καλο βράδυ και σε ευχαριστώ για τις επισημάνσεις σου.Οι γνώσεις μαθηματικών του δικού σου βεληνεκούς είναι πολύτιμες, και αν κάνω λάθος , έτσι την είδα.
ο φίλος σου Διονύσης
Re: Συνέχεια
Δημοσιεύτηκε: Παρ Σεπ 21, 2012 6:37 pm
από socrates
dennys έγραψε:Νικο αυτό που και τηλεφωνικά σου είπα σαν σκέψη μου είναι ότι ,αν
αφου ορίζεται η
κιαι είναι γν.αυξουσα αρα και η
θα είναι γν.αυξουσα ,και με ορια στο 0 και στο +οο, βγαίνει
αρα απο τη

.,αφου ως γν.φθίνμουσα αντιστρέφεται.
καλο βράδυ και σε ευχαριστώ για τις επισημάνσεις σου.Οι γνώσεις μαθηματικών του δικού σου βεληνεκούς είναι πολύτιμες, και αν κάνω λάθος , έτσι την είδα.
ο φίλος σου Διονύσης
Το πρόβλημα είναι εδώ. π.χ. η

δεν έχει την ιδιότητα
Re: Συνέχεια
Δημοσιεύτηκε: Σάβ Σεπ 22, 2012 12:18 am
από dennys
θανάση προφανώς για αυτή που λές δεν ισχύει και η αρχική σχέση δηλ.

,αφού

και
dennys
Re: Συνέχεια
Δημοσιεύτηκε: Σάβ Σεπ 22, 2012 1:23 am
από nikoszan
dennys έγραψε:Νικο αυτό που και τηλεφωνικά σου είπα σαν σκέψη μου είναι ότι ,αν
αφου ορίζεται η

κιαι είναι γν.αυξουσα αρα και η

θα είναι γν.αυξουσα ,
και με ορια στο 0 και στο +οο, βγαίνει
αρα απο τη

.,αφου ως γν.φθίνμουσα αντιστρέφεται.
καλο βράδυ και σε ευχαριστώ για τις επισημάνσεις σου.Οι γνώσεις μαθηματικών του δικού σου βεληνεκούς είναι πολύτιμες, και αν κάνω λάθος , έτσι την είδα.
ο φίλος σου Διονύσης
Φίλε Διονύση το σφάλμα είναι ότι από την μονοτονία της συνεχούς συνάρτησης

δεν συνάγεται ότι

.
Ν.Ζ.
Re: Συνέχεια
Δημοσιεύτηκε: Σάβ Σεπ 22, 2012 12:59 pm
από dennys
Επειδή
Απο την γν.αυξουσα

για το πεδίο τιμών
αφού

, ενώ αν ήταν το

οι ανω σχέσεις
οδηγούν σε απροσδιοριστία.

.
Eτσι αν

με ορια στο

το

, και στο

το

, θα είχαμε
ενω

αδύνατον γιατί το

υπάρχει
αρα οδηγούμαστε στα ατοπα .Εδω τέλος γιατί δεν θέλω να εχω διαφωνίες με συναδέλφους οι οποίοι στο ύψος του Νικου μάλλον έχουν δίκιο.
φιλικά dennys
Re: Συνέχεια
Δημοσιεύτηκε: Σάβ Σεπ 22, 2012 8:46 pm
από Τηλέγραφος Κώστας
Μια ερώτηση: Που προκύπτει από τον παραπάνω γόνιμο διάλογο.
Γνωρίζουμε ότι (Σχολικό σελ 196)
Τέλος, αποδεικνύεται ότι:
Aν μια συνάρτηση

είναι γνησίως αύξουσα και συνεχής σε ένα ανοικτό διάστημα

, τότε το σύνολο τιμών της στο διάστημα αυτό είναι το διάστημα

, όπου

και

.
Οπότε αν μια συνάρτηση

είναι γνησίως αύξουσα και συνεχής σε ένα ανοικτό διάστημα

, τότε υπάρχουν τα όρια

και
Αυτό το συμπέρασμα μπορούμε να το γενικεύσουμε και στην περίπτωση που

ή

;
Δηλαδή αν ένας μαθητής γράψει στις εξετάσεις :
Αφού η συνάρτηση

είναι γνησίως αύξουσα και συνεχής στο ανοικτό διάστημα

, τότε υπάρχει το όριο

, θα έχει πρόβλημα με ένα τέτοιο συμπέρασμα ;
Τι λέτε ;
Υ.Γ: Μια απόδειξη των παραπάνω θα ήταν πολύ χρήσιμη.
Re: Συνέχεια
Δημοσιεύτηκε: Σάβ Σεπ 22, 2012 9:45 pm
από rek2
Τηλέγραφος Κώστας έγραψε:Μια ερώτηση: ....
Για μια σχετική αναφορά στο Σχολικό Βιβλίο, βλέπε άσκηση 10 iv) σελίδα 199 και τη λύση που προτείνει στο βιβλίο "Λύσεις των ασκήσεων".
Re: Συνέχεια
Δημοσιεύτηκε: Κυρ Σεπ 23, 2012 6:38 pm
από Τηλέγραφος Κώστας
rek2 έγραψε:Τηλέγραφος Κώστας έγραψε:Μια ερώτηση: ....
Για μια σχετική αναφορά στο Σχολικό Βιβλίο,
βλέπε άσκηση 10 iv) σελίδα 199 και τη λύση που προτείνει στο βιβλίο "Λύσεις των ασκήσεων".
Κώστα, δεν βλέπω τίποτα !!!
