Σελίδα 1 από 1

oρισμένο ολοκλήρωμα

Δημοσιεύτηκε: Τετ Νοέμ 21, 2012 10:06 pm
από tolis riza
Έστω f συνάρτηση με συνεχή δεύτερη παράγωγο στο [0,1] και f(0)=f(1)=0
Να αποδειχθεί ότι :\exists \xi  \in [0,1]:\int_0^1 {{\mathop{\rm f}\nolimits} (t)dt = -12 f''(\xi )}

Edit: Έγινε αλλαγή προσήμου στο f''(\xi ) από -f''(\xi ) που ήταν αρχικά.

Edit: Έγινε νέα αλλαγή. Τώρα γράφτηκε -12f''(\xi ) .

Re: oρισμένο ολοκλήρωμα

Δημοσιεύτηκε: Τετ Νοέμ 21, 2012 10:15 pm
από Mihalis_Lambrou
Κάτι δεν πάει καλά ή κουτουλάω από την κούραση.

Η f(x)=x-x^2 ικανοποιεί f(0)=f(1)=0. Είναι \displaystyle{\int _0^1f(x)\, dx = \left [\frac {1}{2}x^2-\frac {1}{3}x^3 \right ]_0^1= \frac {1}{6}}. Όμως f''(x) = -2 (σταθερή) , οπότε δεν ισχύει η ζητούμενη ισότητα.

Φιλικά,

Μιχάλης

Re: oρισμένο ολοκλήρωμα

Δημοσιεύτηκε: Τετ Νοέμ 21, 2012 10:56 pm
από tolis riza
Σωστά , έγινε κάποιο λάθος σε ένα πρόσημο (ευχαριστώ). Έγινε η διόρθωση.

Re: oρισμένο ολοκλήρωμα

Δημοσιεύτηκε: Τετ Νοέμ 21, 2012 11:06 pm
από chris_gatos
tolis riza έγραψε:Έστω f συνάρτηση με συνεχή δεύτερη παράγωγο στο [0,1] και f(0)=f(1)=0
Να αποδειχθεί ότι :\exists \xi  \in [0,1]:\int_0^1 {{\mathop{\rm f}\nolimits} (t)dt =  f''(\xi )}
Καλησπέρα. Δε βλέπω τι άλλαξε στο πρόβλημα αφού το αντιπαράδειγμα του Μιχάλη εξακολουθεί να ισχύει.

Re: oρισμένο ολοκλήρωμα

Δημοσιεύτηκε: Τετ Νοέμ 21, 2012 11:23 pm
από tolis riza
Ξαναδιορθώνω , νομίζω τώρα είναι ο.κ. (συγνώμη για τους λάθος υπολογισμούς), νομίζω όμως
αξίζει τον κόπο.

Re: oρισμένο ολοκλήρωμα

Δημοσιεύτηκε: Τετ Νοέμ 21, 2012 11:30 pm
από chris_gatos
tolis riza έγραψε:Έστω f συνάρτηση με συνεχή δεύτερη παράγωγο στο [0,1] και f(0)=f(1)=0
Να αποδειχθεί ότι :\exists \xi  \in [0,1]:\int_0^1 {{\mathop{\rm f}\nolimits} (t)dt = -12 f''(\xi )}

Edit: Έγινε αλλαγή προσήμου στο f''(\xi ) από -f''(\xi ) που ήταν αρχικά.
Παρεμβαίνω ξανά γιατί και πάλι το αντιπαράδειγμα του Μιχάλη εξακολουθεί να ισχύει!
Να βάλουμε \displaystyle{-\frac{1}{12}} για να είμαστε σύμφωνοι, τουλάχιστον με το αντιπαράδειγμα;

Re: oρισμένο ολοκλήρωμα

Δημοσιεύτηκε: Πέμ Νοέμ 22, 2012 9:46 am
από tolis riza
Έχετε || δίκιο (της νύχτας τα καμώματα..), διορθώνω και δίνω τη λύση.
Έστω \int_0^1 {{\mathop{\rm f}\nolimits} (t)dt = c}. Θεωρώ τη συνάρτηση:

{\mathop{\rm h}\nolimits} (x) = {\mathop{\rm f}\nolimits} (x) - 6cx + 6cx^2
και έχω
\int_0^1 {{\mathop{\rm h}\nolimits} (t)dt = c - 3c + 2c = 0}.

Άρα υπάρχει x_o  \in (0,1)\mathop {}\limits^{} :\mathop {}\limits^{} {\mathop{\rm h}\nolimits} (x_o ) = 0

Οπότε {\mathop{\rm h}\nolimits} (0) = {\mathop{\rm h}\nolimits} (x_o ) = {\mathop{\rm h}\nolimits} (1)

και επομένως υπάρχει \xi  \in (0,1)\mathop {}\limits^{} :\mathop {}\limits^{} h''(\xi ) = 0
και άρα f''(\xi ) =  - 12c

Re: oρισμένο ολοκλήρωμα

Δημοσιεύτηκε: Πέμ Νοέμ 22, 2012 12:00 pm
από Γενικοί Συντονιστές
tolis riza έγραψε: διορθώνω και δίνω τη λύση.
Με άλλα λόγια μας έδωσες την λύση χωρίς να μας πεις την ερώτηση.

Άσε που έκανες δύο λάθος αλλαγές στην αρχική ερώτηση.

Αυτό από μόνο του δεν είναι μεμπτό. Αυτό ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΜΕΜΠΤΟ είναι ότι δεν δήλωσες οτι έκανες αλλαγή, με αποτέλεσμα να ταλαιπωρείς τον κόσμο.

Για να καταλάβουν και οι υπόλοιποι, οι δύο Edit που είναι σημειωμένες με κόκκινο στο αρχικό μήνυμα, μπήκαν από τους Γενικούς Συντονιστές μετά που έγινε η εκάστοτε αλλαγή. Θα νόμιζε κανείς ότι την πρώτη φορά που μπήκε το Edit θα ήταν μήνυμα στον θεματοθέτη να ενεργεί με μεγαλύτερη μέριμνα όσον αφορά τις αλλαγές. Ατύχησαν.

Παρακαλώ να υιοθετούμε ΠΑΝΤΑ την πρακτική να δηλώνουμε τις κατοπινές μας αλλαγές στα ερωτήματα.