Σελίδα 1 από 1

Μία ερώτηση στο διαφορικό

Δημοσιεύτηκε: Πέμ Νοέμ 22, 2012 9:18 am
από Makismath
Διαβάζω στο σχολικό: "Το σύμβολο \frac{dy}{dx} δεν είναι πηλίκο"
Δε συμπεριφέρεται και ως πηλίκο?

Re: Μία ερώτηση στο διαφορικό

Δημοσιεύτηκε: Σάβ Νοέμ 24, 2012 11:35 am
από polysot
Makismath έγραψε:Διαβάζω στο σχολικό: "Το σύμβολο \frac{dy}{dx} δεν είναι πηλίκο"
Δε συμπεριφέρεται και ως πηλίκο?
Δηλαδή; Μπορείς να απλοποιήσεις τα d για παράδειγμα; Ή απλά εννοείς πχ τον κανόνα της αλυσίδας : \frac{dy}{dx} \frac{dx}{dt} = \frac{dy}{dt};

Re: Μία ερώτηση στο διαφορικό

Δημοσιεύτηκε: Κυρ Νοέμ 25, 2012 8:55 am
από R BORIS
7. Διαφορικό Συνάρτησης (εκτός ύλης)
Επειδή συνήθως στη φυσική παρουσιάζεται το \displaystyle{dt} (διαφορικό) παρόλο που δεν βρίσκεται στην ύλη οι δυο επόμενες παράγραφοι εξηγούν τι είναι το διαφορικό.
Έστω λοιπόν μια παραγωγίσιμη συνάρτηση \displaystyle{f:\to R} και ας είναι \displaystyle{x_0} ένα σημείο του πεδίου ορισμούτης Α. Τότε την γραμμική συνάρτηση \displaystyle{g:R \to R} με τύπο \displaystyle{ g(h)=f(x_0 )(h)} ονομάζουμε διαφορικό της\displaystyle{ f }στο σημείο\displaystyle{ x_0} και
συμβολίζουμε με: \displaystyle{df(x_0 )(h)} . Δηλαδή:\displaystyle{df(x_0 )(h)=f'(x_0 ) h} . Για οικονομία του συμβολισμού, όπως αντί να γράφουμε π.χ \displaystyle{y(h)=h^2 }, γράφουμε \displaystyle{y=h^2} , έτσι και για το διαφορικό γράφουμε \displaystyle{df(x_0 )} οπότε \displaystyle{df(x_0 )=f'(x_0 )h} . Μια γεωμετρική ερμηνεία ξεκαθαρίζει περισσότερο τα πράγματα , τονίζοντας την διαφορά του διαφορικού από την
μεταβολή των τιμών της συνάρτησης. Με \displaystyle{\Delta f(x_0))} συμβολίσαμε την διαφορά των τιμών \displaystyle{ f(x_0+h)-f(x_0)} .

Παρατήρηση: Για τις συναρτήσεις με τύπους \displaystyle{y(x)=ax+b} η μεταβολή των τιμών τους \displaystyle{\Delta y} και το διαφορικό τους \displaystyle{dy} ταυτίζονται πράγμα όμως που δεν αληθεύει για τις υπόλοιπες συναρτήσεις γενικά.
Το \displaystyle{dx}
Αν \displaystyle{T(x)} η ταυτοτική συνάρτηση με τύπο \displaystyle{T(x) = x} τότε από την προηγούμενη παρατήρηση θα είναι \displaystyle{\Delta T(x) = dT(x)} η πιο σύντομα αφού \displaystyle{T(x) = x} είναι \displaystyle{\Delta x = dx.}Mπορούμε τώρα να αποκτήσουμε έναν διάσημο τύπο. Πράγματι έχουμε:
\displaystyle{dT(x)(h)=T'(x)h,dx(h)=(x)'h (T(x)=x),dx(h)=h}(και απλοποιωντας τον συμβολισμο),\displaystyle{dx=h} Τώρα για οποιαδήποτε παραγωγίσιμη συνάρτηση f με βάση τον ορισμό θα είναι:
\displaystyle{ df(x)(h)=f'(x)h,df(x)=f'(x)h, df(x)=f'(x)dx}
Αυτός ο τελευταίος τύπος δεν μπορεί να αποτελέσει ορισμό του διαφορικού γιατί ορίζει το διαφορικό μέσω ενός άλλου διαφορικού.
Προσοχή !! Η παράγωγος δεν μπορεί να οριστεί σαν πηλίκο διαφορικών γιατί θα υπάρξουν προβλήματα μηδενισμού του
παρανομαστή. Η παραδοχή στοιχειωδών (απειροστών) ποσοτήτων δεν θεμελιώνεται αυστηρά. Η χρήση αυτών των πραγμάτων
εξυπηρετεί μόνον εκπαιδευτικούς σκοπούς και ιδιαίτερα στην φυσική.
Επειδή το διαφορικό μιας \displaystyle{f(x)} είναι ανεξάρτητο του \displaystyle{x} (μεταβλητή του είναι μόνον το h) θα ισχύουν:
\displaystyle{d/dx (dx)=0 , d(dx)=0 .}
Η εισαγωγή της έννοιας του διαφορικού εξυπηρετεί την προσπάθεια ευθυοποίησης μιας καμπύλης, δηλαδή της αντικατάστασης της από τμήματα ευθειών που είναι από τις πιο απλές συναρτήσεις. Τοπικά λοιπόν η γραφική παράσταση μιας συνάρτησης μπορεί να προσεγγίζεται από τμήματα ευθειών και πιο συγκεκριμένα από τις εφαπτόμενες της στα αντίστοιχα σημεία

Re: Μία ερώτηση στο διαφορικό

Δημοσιεύτηκε: Κυρ Νοέμ 25, 2012 11:26 pm
από Makismath
Ευχαριστώ πολύ κ. BORIS για το χρόνο που διαθέσατε. Κάτι τέτοιο εννοούσα και εγώ
f'(x)=\frac{df}{dx}\Leftrightarrow df=f'(x)dx

Re: Μία ερώτηση στο διαφορικό

Δημοσιεύτηκε: Πέμ Ιαν 31, 2013 12:56 pm
από Demetres
R BORIS έγραψε:Η παραδοχή στοιχειωδών (απειροστών) ποσοτήτων δεν θεμελιώνεται αυστηρά.
Αυτό δεν είναι σωστό. Υπάρχει αυστηρή θεμελίωση των απειροστών η οποία διατυπώθηκε από τον Abraham Robinson την δεκαετία του 60. Για περισσότερες πληροφορίες μπορείτε να ψάξετε στο διαδίκτυο για non-standard analysis.

Αυτό βέβαια δεν σημαίνει πως μπορούμε να χρησιμοποιούμε τα απειροστά ελεύθερα χωρίς να έχουμε γνώση της σχετικής θεωρίας.