Σελίδα 1 από 1

ΕΥΕΛΠΙΔΩΝ 1976 ΓΕΩΜΕΤΡΙΑ

Δημοσιεύτηκε: Παρ Νοέμ 22, 2013 9:45 pm
από parmenides51
1. Δίνεται πυραμίδα \displaystyle{KAB\Gamma}. Τέμνουμε με επίπεδο τις ακμές \displaystyle{AB,AK,A\Gamma} ώστε
τα δυο τμήματα στα οποία αυτή χωρίζεται να έχουν λόγο αντίστοιχα \displaystyle{\frac{1}{2},\,\,2,\,\,\frac{1}{2}} .
Ποιος είναι ο λόγος των όγκων των δυο τμημάτων της πυραμίδας;


2. Δίνεται παραλληλόγραμμο \displaystyle{AB\Gamm\Delta} και τυχαίο σημείο \displaystyle{\Sigma} πάνω στην μια διαγώνιο, π.χ. την \displaystyle{A\Gamma}.
Από το \displaystyle{\Sigma} φέρνουμε παράλληλες προς τις πλευρές του παραλληλογράμμου.
Να δείξετε οτι από τα τέσσερα σχηματιζόμενα παραλληλόγραμμα, τα δυο είναι ισοδύναμα.


3. Σε τραπέζιο η μικρότερη βάση \displaystyle{AB} είναι \displaystyle{16 \,\, cm} , η μεγαλύτερη βάση \displaystyle{\Gamma\Delta} είναι \displaystyle{44 \,\, cm}
και οι \displaystyle{A{\color{red}\Delta}} και \displaystyle{B{\color{red}\Gamma}} είναι αντίστοιχα \displaystyle{17 \,\,  cm} και \displaystyle{25\,\, cm}. Ποιο είναι το εμβαδόν του τραπεζίου;


edit
Διόρθωση τυπογραφικού στο 3ο, ευχαριστώ τον Τηλέμαχο (Κεφαλονίτη) που το πρόσεξε

Re: ΕΥΕΛΠΙΔΩΝ 1976 ΓΕΩΜΕΤΡΙΑ

Δημοσιεύτηκε: Κυρ Νοέμ 24, 2013 2:07 am
από george visvikis
parmenides51 έγραψε: 3. Σε τραπέζιο η μικρότερη βάση \displaystyle{AB} είναι \displaystyle{16 \,\, cm} , η μεγαλύτερη βάση \displaystyle{\Gamma\Delta} είναι \displaystyle{44 \,\, cm}
και οι \displaystyle{A{\color{red}\Delta}} και \displaystyle{B{\color{red}\Gamma}} είναι αντίστοιχα \displaystyle{17 \,\,  cm} και \displaystyle{25\,\, cm}. Ποιο είναι το εμβαδόν του τραπεζίου;
Ευελπίδων 1976.png
Ευελπίδων 1976.png (4.6 KiB) Προβλήθηκε 2199 φορές
Έστω AE, BH τα ύψη του τραπεζίου. Θέτω \displaystyle{\Delta {\rm E} = x}, οπότε \displaystyle{H\Gamma  = 28 - x}. Από Πυθαγόρειο θεώρημα στα ορθογώνια τρίγωνα \displaystyle{EA\Delta ,HB\Gamma } έχουμε:

\displaystyle{{\upsilon ^2} = {17^2} - {x^2},{\upsilon ^2} = {25^2} - {(28 - x)^2}}.

Άρα, \displaystyle{{17^2} - {x^2} = {25^2} - {(28 - x)^2} \Leftrightarrow 289 - {x^2} = 625 - 784 + 56x - {x^2}}

\displaystyle{56x = 448 \Leftrightarrow x = 8cm}. Οπότε \displaystyle{{\upsilon ^2} = 289 - 64 = 225 \Leftrightarrow \upsilon  = 15cm}.

Επομένως, \displaystyle{(AB\Gamma \Delta ) = \frac{1}{2}\left( {{\rm A}{\rm B} + \Gamma \Delta } \right) \cdot \upsilon  = 30 \cdot 15 = 450c{m^2}}

Re: ΕΥΕΛΠΙΔΩΝ 1976 ΓΕΩΜΕΤΡΙΑ

Δημοσιεύτηκε: Πέμ Ιούλ 31, 2014 3:44 pm
από ΚΕΦΑΛΟΝΙΤΗΣ
parmenides51 έγραψε: 2. Δίνεται παραλληλόγραμμο \displaystyle{AB\Gamm\Delta} και τυχαίο σημείο \displaystyle{\Sigma} πάνω στην μια διαγώνιο, π.χ. την \displaystyle{A\Gamma}.
Από το \displaystyle{\Sigma} φέρνουμε παράλληλες προς τις πλευρές του παραλληλογράμμου.
Να δείξετε οτι από τα τέσσερα σχηματιζόμενα παραλληλόγραμμα, τα δυο είναι ισοδύναμα.
Το πανεύκολο αυτό θέμα θα το λύσω μόνο και μόνο για να το δουν κάποια παιδιά , ίσως ωφεληθούν...

Είναι γνωστό ότι η διαγώνιος παραλληλογράμμου το χωρίζει σε δύο ίσα , άρα και ισοδύναμα , τρίγωνα.

\left(\Sigma EBZ \right)=\left(AB\Gamma  \right)-\left(A\Sigma Z \right)-\left(\Gamma E\Sigma  \right)=\left(A\Gamma \Delta  \right)-\left(\Gamma \Sigma K \right)-\left(\Sigma AP \right)=\left(\Sigma P\Delta K \right)

Re: ΕΥΕΛΠΙΔΩΝ 1976 ΓΕΩΜΕΤΡΙΑ

Δημοσιεύτηκε: Τετ Αύγ 06, 2025 4:04 pm
από ΚΕΦΑΛΟΝΙΤΗΣ
parmenides51 έγραψε: Παρ Νοέμ 22, 2013 9:45 pm 1. Δίνεται πυραμίδα \displaystyle{KAB\Gamma}. Τέμνουμε με επίπεδο τις ακμές \displaystyle{AB,AK,A\Gamma} ώστε
τα δυο τμήματα στα οποία αυτή χωρίζεται να έχουν λόγο αντίστοιχα \displaystyle{\frac{1}{2},\,\,2,\,\,\frac{1}{2}} .
Ποιος είναι ο λόγος των όγκων των δυο τμημάτων της πυραμίδας;
Για να γίνει κατανοητή η λύση πρέπει πρώτα να γίνει πιο συγκεκριμένο ένα τμήμα της διατύπωσης.

Έστω E,\Delta ,Z οι τομές των ακμών KA, AB, A\Gamma με το επίπεδο. Σύμφωνα με τα δεδομένα ισχύει

\displaystyle\frac{A\Delta }{\Delta B}=\frac{1}{2}\Leftrightarrow \frac{A\Delta }{AB}=\frac{1}{3} και

\displaystyle\frac{AE }{KE}=2\Leftrightarrow \frac{AE }{AK}=\frac{2}{3} και

\displaystyle\frac{AZ }{Z\Gamma}=\frac{1}{2}\Leftrightarrow \frac{AZ }{A\Gamma}=\frac{1}{3}

Θα εκμεταλλευτούμε το εξής θεώρημα: '' Αν δύο τετράεδρα έχουν κοινή μία από τις τρίεδρες γωνίες τους , τότε ο λόγος των όγκων τους ισούται με τον λόγο των γινομένων των ακμών της κοινής τριέδρου '' .
Βλέπε Νικολάου Α. Κισκύρα ΘΕΩΡΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΓΕΩΜΕΤΡΙΑΣ Βιβλίο 7ο Θεώρημα 691 σελίδα 189.

Αν ονομάσουμε V τον όγκο του τετραέδρου AB\Gamma K και V_{1} τον όγκο του τετραέδρου A\Delta EZ

ισχύει ότι

\displaystyle\frac{V_{1}}{V}=\frac{A\Delta}{AB}\cdot \frac{AE}{AK}\cdot \frac{AZ}{A\Gamma}=\frac{1}{3}\cdot \frac{2}{3}\cdot \frac{1}{3}=\frac{2}{27}

Συνεπώς \displaystyle V_{1}=\frac{2}{27}V και αν V_{2} ο όγκος του εναπομείναντος τμήματος του τετραέδρου AB\Gamma K , μπορεί να γραφεί ότι \displaystyle V_{2}=\frac{25}{27}V

Ο ζητούμενος λόγος είναι ίσος με \displaystyle\frac{V_{1}}{V_{2}} =\frac{2}{25}

Re: ΕΥΕΛΠΙΔΩΝ 1976 ΓΕΩΜΕΤΡΙΑ

Δημοσιεύτηκε: Τρί Οκτ 14, 2025 9:18 am
από KDORTSI
ΚΕΦΑΛΟΝΙΤΗΣ έγραψε: Τετ Αύγ 06, 2025 4:04 pm
parmenides51 έγραψε: Παρ Νοέμ 22, 2013 9:45 pm 1. Δίνεται πυραμίδα \displaystyle{KAB\Gamma}. Τέμνουμε με επίπεδο τις ακμές \displaystyle{AB,AK,A\Gamma} ώστε
τα δυο τμήματα στα οποία αυτή χωρίζεται να έχουν λόγο αντίστοιχα \displaystyle{\frac{1}{2},\,\,2,\,\,\frac{1}{2}} .
Ποιος είναι ο λόγος των όγκων των δυο τμημάτων της πυραμίδας;
Για να γίνει κατανοητή η λύση πρέπει πρώτα να γίνει πιο συγκεκριμένο ένα τμήμα της διατύπωσης.

Έστω E,\Delta ,Z οι τομές των ακμών KA, AB, A\Gamma με το επίπεδο. Σύμφωνα με τα δεδομένα ισχύει

\displaystyle\frac{A\Delta }{\Delta B}=\frac{1}{2}\Leftrightarrow \frac{A\Delta }{AB}=\frac{1}{3} και

\displaystyle\frac{AE }{KE}=2\Leftrightarrow \frac{AE }{AK}=\frac{2}{3} και

\displaystyle\frac{AZ }{Z\Gamma}=\frac{1}{2}\Leftrightarrow \frac{AZ }{A\Gamma}=\frac{1}{3}

Θα εκμεταλλευτούμε το εξής θεώρημα: '' Αν δύο τετράεδρα έχουν κοινή μία από τις τρίεδρες γωνίες τους , τότε ο λόγος των όγκων τους ισούται με τον λόγο των γινομένων των ακμών της κοινής τριέδρου '' .
Βλέπε Νικολάου Α. Κισκύρα ΘΕΩΡΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΓΕΩΜΕΤΡΙΑΣ Βιβλίο 7ο Θεώρημα 691 σελίδα 189.

Αν ονομάσουμε V τον όγκο του τετραέδρου AB\Gamma K και V_{1} τον όγκο του τετραέδρου A\Delta EZ

ισχύει ότι

\displaystyle\frac{V_{1}}{V}=\frac{A\Delta}{AB}\cdot \frac{AE}{AK}\cdot \frac{AZ}{A\Gamma}=\frac{1}{3}\cdot \frac{2}{3}\cdot \frac{1}{3}=\frac{2}{27}

Συνεπώς \displaystyle V_{1}=\frac{2}{27}V και αν V_{2} ο όγκος του εναπομείναντος τμήματος του τετραέδρου AB\Gamma K , μπορεί να γραφεί ότι \displaystyle V_{2}=\frac{25}{27}V

Ο ζητούμενος λόγος είναι ίσος με \displaystyle\frac{V_{1}}{V_{2}} =\frac{2}{27}
Τηλέμαχε καλημέρα από Γρεβενά...

Αναρτώ ένα σχήμα καθώς και το δυναμικό του στη συνέχεια.

1η εικόνα:
Τομή τετραέδρου 1.png
Τομή τετραέδρου 1.png (32.83 KiB) Προβλήθηκε 590 φορές
Στο σχήμα αυτό φαίνεται το τετράεδρο αυτό και μάλιστα οι τρεις παράπλευρες έδρες είναι σχεδιασμένες
όχι με τη γενική εντολή του λογισμικού αλλά σύμφωνα με τις παραμετρικές εξισώσεις αυτών. Για το λόγο
αυτό έχουμε τη δυνατότητα, όπως φαίνεται στο δυναμικό σχήμα, να αποκαλύπτονται "εν είδη αυλαίας".
(Αρκετά ενδιαφέρον και από μαθηματικής άποψης!)

2η εικόνα
Τομή τετραέδρου 2.png
Τομή τετραέδρου 2.png (14.97 KiB) Προβλήθηκε 590 φορές
Στην εικόνα αυτή αποκαλύφθηκε το νέο τετράεδρο στο εσωτερικό του αρχικού τετραέδρου
το οποίο τμήθηκε με το επίπεδο \displaystyle{(DEZ)}

[i]Σημείωση:
Όπως και αν ληθφούν οι τρεις λόγοι επί των ακμών \displaystyle{ AB,AC,AK} ο λόγος των τετραέδρων παραμένει ο ίδιος, δηλαδή οι τρεις διαφορετικές πυραμίδες που προκύπτουν με την τομήέχουν τον ίδιο όγκο, χωρίς βέβαια να είναι οι πυραμίδες αυτές ίσες, για το λόγο αυτό
και στην εκφώνηση δεν δόθηκε η λέξη "αντίστοιχα".[/i]

Αναρτώ και το δυναμικό σχήμα: [urlhttps://www.geogebra.org/m/hatprxry][/url]

Κώστας Δόρτσιος

Re: ΕΥΕΛΠΙΔΩΝ 1976 ΓΕΩΜΕΤΡΙΑ

Δημοσιεύτηκε: Τρί Οκτ 14, 2025 9:51 pm
από ΚΕΦΑΛΟΝΙΤΗΣ
Kώστα, σε ευχαριστώ πολύ για ό,τι έκανες για να αναδειχθεί αυτό το θέμα. Σε ευχαριστώ όχι μόνο για τον κόπο και το χρόνο που διέθεσες, αλλά για τη συνολική σου στάση απέναντι στα θέματα Στερεομετρίας που προτείνω ή λύνω.
Όταν είδα τη λύση στο Δελτίο του Πάλλα 1976, διαπίστωσα ότι το σχήμα που υπάρχει εκεί δεν βοηθά στην κατανόησή της. Τότε για μια ακόμα φορά αναγνώρισα το πόσο υποβοηθητικά είναι τα δυναμικά σχήματά σου. Ανεκτίμητα...
Η προσφορά σου εκτιμάται και από άλλους εκτός από εμένα.