Σελίδα 1 από 1

Και όμως είναι!

Δημοσιεύτηκε: Τρί Μαρ 08, 2016 10:31 am
από ealexiou
Ο Κώστας Βήττας, ( Καλημέρα Κώστα, σε ευχαριστώ θερμά για το δώρο και για την αφιέρωση. Εντυπωσιαμένος με το βάθος της σκέψης σου και απολογούμαι για την αμέλεια-απρέπεια μου ), άθροισε k διαδοχικές δυνάμεις του 2 αρχίζοντας από κάποια δύναμη του 2 και ο Νίκος Φραγκάκης , καλημέρα Νίκο, πρόσθεσε αρκετούς διαδοχικούς ακέραιους θετικούς αριθμούς αρχίζοντας από το 1.
Είναι δυνατόν να πετύχουν το ίδιο αποτέλεσμα;

Re: Και όμως είναι!

Δημοσιεύτηκε: Τρί Μαρ 08, 2016 10:47 am
από KARKAR
2^2+2^3+2^4=28=1+2+3+4+5+6+7

Re: Και όμως είναι!

Δημοσιεύτηκε: Τρί Μαρ 08, 2016 10:54 am
από raf616
2+2^2 = 1+2+3

Re: Και όμως είναι!

Δημοσιεύτηκε: Τρί Μαρ 08, 2016 11:29 am
από george visvikis
2^3+2^4+2^5+2^6=120=1+2+3+...+15

Re: Και όμως είναι!

Δημοσιεύτηκε: Τρί Μαρ 08, 2016 12:03 pm
από george visvikis
Αφού γράψαμε κάποια παραδείγματα και βεβαιωθήκαμε ότι ισχύει, ας το δούμε και γενικότερα:

Ο Κώστας βρίσκει το άθροισμα: \displaystyle{{2^{k - 1}} + {2^k} + {2^{k + 1}} + ... + {2^{2k - 2}} = {2^{k - 1}}({2^k} - 1)}

Αν ο Νίκος αθροίσει τους πρώτους \displaystyle{{2^\kappa } - 1} θετικούς ακέραιους αριθμούς θα βρει το ίδιο αποτέλεσμα.

Re: Και όμως είναι!

Δημοσιεύτηκε: Τρί Μαρ 08, 2016 12:14 pm
από cretanman
Στα παραδείγματα που είδαμε ο αριθμός των διαδοχικών αριθμών που προσθέτουμε (ξεκινώντας από το 1) είναι της μορφής 2^k-1.

(Ο Θανάσης προσθέτει 2^3-1 διαδοχικούς ακεραίους, ο Ραφαήλ 2^2-1, ο Γιώργος 2^4-1).

Μπορούμε να βρούμε αριθμούς που να μην είναι αυτής της μορφής και να έχουν την ιδιότητα που αναφέρει ο Ευθύμης;

Αλέξανδρος