Μνήμη Χάρη Βαφειάδη
Δημοσιεύτηκε: Τετ Φεβ 10, 2010 10:00 pm
Του Αγίου Χαραλάμπους σήμερα, γιορτή "δευτεροκλασάτη", χωρίς πολλούς εορτάζοντες όπως στις "εμπορικές" ημερομηνίες (7/1, 21/5, 28/10). Με λίγους - αλλά εκλεκτότατους, όπως ο δικός μας Μπάμπης Στεργίου.
Μέχρι πριν τέσσερα χρόνια, τέτοια μέρα, ο Χάρης Βαφειάδης δεν προλάβαινε να μιλάει στο τηλέφωνο, σε φίλους από όλη την Ελλάδα που έσπευδαν να του ευχηθούν και να τον ευχαριστήσουν για όσα κατά καιρούς τους πρόσφερε. Στις 10 Φεβρουαρίου του 2006, ο Χάρης δεν απαντούσε. Ήταν η μέρα που μπήκε στο νοσοκομείο για πρώτη φορά - αλλά όχι και για τελευταία. Η αρρώστια τον ταλαιπώρησε μέχρι τις 5 Αυγούστου της ίδιας χρονιάς.
Εντελώς φυσικά, αυτή τη μέρα η σκέψη μου, γιομάτη συγκίνηση, γυρνάει στη γνωριμία μας και τη σχέση μου μαζί του. Υποθέτω ότι το ίδιο συμβαίνει με πολλούς από όσους τον συναναστράφηκαν. Ως ελάχιστο ευχαριστώ στον άνθρωπο που επηρρέασε τη ζωή μου όσο λίγοι, καταθέτω ένα μικρό κειμενάκι, που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Απολλώνιος (τεύχος 5, Οκτώβριος 2007). Με μεγάλη χαρά που τον γνώρισα. Χωρίς καμία μελοδραματική διάθεση, αφού παρά την ευαισθησία του (απλά ανθρώπινη αλλά και κοινωνική), ο Χάρης ήταν κυρίως ένας άνθρωπος της δράσης.
Λεωνίδας Θαρραλίδης ΓΕΝΝΗΘΗΚΑ ΣΤΗ ΣΑΛΟΝΙΚΗ, ΝΑ ΔΩ ΤΟΥΣ ΠΟΙΗΤΕΣ ΠΡΟΛΑΒΑ ΕΓΩ…
• Όσοι κατέβηκαν τα σκαλάκια του βιβλιοπωλείου της οδού Δέλλιου μετά το ’93, ξέρουν ποιος ήταν ο Χάρης Βαφειάδης. Τον γνωρίζουν και οι σύντροφοί του στο κόμμα ή στο κίνημα των φαντάρων. Όπως επίσης και οι αμέτρητοι συνομιλητές του στο τηλέφωνο – φροντιστές, εκπαιδευτικοί, στελέχη της εκπαίδευσης. Κανείς όμως δεν ξέρει ό λ ο το Χάρη. (Και πώς να μάθουμε πια; Έφυγε στη μέση της απόδειξης. Κι ίσως έκανε καλά. Το περιθώριο ήταν πολύ μικρό για να τον χωρέσει.)
• Μπορεί να υποστηρίξει κανείς με αρκετά επιχειρήματα ότι απέτυχε σε ό,τι επιδίωξε: Δεν κατάφερε να δημιουργήσει ένα μόνιμο στέκι μαθηματικών που θα συζητούσαν καθημερινά στο βιβλιοπωλείο του – το οποίο όμως δημιούργησε γι’ αυτόν ακριβώς το λόγο. Δεν κατάφερε να αλλάξει τίποτα στη μαθηματική εκπαίδευση, παρά τις επίμονες παρεμβάσεις του από τις στήλες της «Μαθηματικής Παιδείας», του περιοδικού που εξέδιδε από το 1996 ως το 1999. Παρά τις συζητήσεις με απλούς καθηγητές αλλά και «σημαίνοντα» πρόσωπα της εκπαίδευσης της χώρας μας. Και φυσικά, δεν μπόρεσε να βγάλει πολλά χρήματα – αλλά αυτό δεν το προσπάθησε καν, θα μπορούσες να πεις πως μάλλον το απέφευγε. Έτσι, λοιπόν: Σαν «τους ποιητές άδοξοι πού’ ναι» του Καρυωτάκη, σαν τα «κορίτσια της συγγνώμης» των Κατσιμιχαίων, σαν τους αθλητές που θυσίασαν τα νιάτα τους αλλά πουθενά δεν διακρίθηκαν!
• Αλλά τότε γιατί τόσα δάκρυα στην κηδεία του; Από πού μαζεύτηκε όλο αυτό το ετερόκλητο κοινό (μαθητές, καθηγητές, πελάτες, παλιοί φίλοι) με την ειλικρινή θλίψη, ίσως και λίγη ενοχή για τα αισθήματα του νεκρού, τα «τόσο λίγο εκτιμηθέντα»; (Να μην ξεχνάμε. Είμαστε στη μέση του καλοκαιριού. 6 Αυγούστου 2006. Με ελαφρά ρούχα και ιδρωμένα μπλουζάκια.)
• Είναι δύσκολο σε αυτή τη μπερδεμένη εποχή με τις εξίσου μπερδεμένες αξίες ή «αξίες» να κάνει κανείς αποτίμηση για οτιδήποτε. Αλλά ο Χάρης δεν ήταν άνθρωπος αυτής της εποχής. Ας δούμε, λοιπόν, τι πρόλαβε να κάνει:
1. Στέγασε εκδοτικά τον Θ. Καζαντζή, σε μία εποχή που κανένας δεν είχε την τόλμη να αποδεχτεί την ευφυΐα του.
2. Εξέδωσε, εκτός των ποιοτικών φροντιστηριακών, και μερικά πρωτότυπα βιβλία ελλήνων συγγραφέων (πχ. Επίπεδες Καμπύλες του κ. Ζώη, Αριθμοί και Άλλα του κ. Αγάπη κλπ.), στηρίζοντας την καλή ελληνική παραγωγή, ενώ ήταν σίγουρος ότι εμπορικά θα αποτύγχανε.
3. Άνοιξε δρόμο για τη δημιουργία ποιοτικών μαθηματικών περιοδικών πανελλήνιας εμβέλειας , στηριγμένων σε συλλογικές προσπάθειες και όχι σε ατομικές (όπως ο Θεαίτητος του κ. Μαραγκάκη ή η Υπατία του κ. Μιντεκίδη) που, μοιραία, έχουν μικρή διάρκεια.
4. Έριξε στον – ανύπαρκτο- δημόσιο διάλογο για την παιδεία καμιά εικοσαριά ιδέες, απλές και ταυτόχρονα προωθημένες. Όλες επίκαιρες, ακόμη και σήμερα.
5. Δίδαξε έναν μοναδικό συνδυασμό ήθους, ανιδιοτελούς προσφοράς αλλά και απροκατάληπτου ρεαλισμού. Η τέχνη του εφικτού, όπως θα λέγαμε για τους πολιτικούς, πλην όμως εδώ μιλάμε πραγματικά για την τέχνη του εφικτού. Με λίγα λόγια, ένας άνθρωπος βαθιά ηθικός, που τίμησε όλες τις κλασικές αξίες και προπαντός αυτήν της φιλίας.
• Τέλος εποχής, τελικά. Ο Χάρης έφυγε – μόνοι μας τώρα. Ήταν σχεδόν αναμενόμενο ότι σε έναν τόσο άδικο κόσμο, ένας αξιοπρεπής και τίμιος άνθρωπος θα βίωνε έναν ατιμωτικό αλλά εξίσου αξιοπρεπή θάνατο. Θα τον θυμόμαστε μέσα στην γεωμετρία του, σε αυτόν τον τόσο δομημένο κι αγαπημένο κόσμο του. Στη γεωμετρία του, της οποίας υπήρξε εραστής αγνός. Να η λέξη που έψαχνα τόση ώρα. Α γ ν ό ς !
Μέχρι πριν τέσσερα χρόνια, τέτοια μέρα, ο Χάρης Βαφειάδης δεν προλάβαινε να μιλάει στο τηλέφωνο, σε φίλους από όλη την Ελλάδα που έσπευδαν να του ευχηθούν και να τον ευχαριστήσουν για όσα κατά καιρούς τους πρόσφερε. Στις 10 Φεβρουαρίου του 2006, ο Χάρης δεν απαντούσε. Ήταν η μέρα που μπήκε στο νοσοκομείο για πρώτη φορά - αλλά όχι και για τελευταία. Η αρρώστια τον ταλαιπώρησε μέχρι τις 5 Αυγούστου της ίδιας χρονιάς.
Εντελώς φυσικά, αυτή τη μέρα η σκέψη μου, γιομάτη συγκίνηση, γυρνάει στη γνωριμία μας και τη σχέση μου μαζί του. Υποθέτω ότι το ίδιο συμβαίνει με πολλούς από όσους τον συναναστράφηκαν. Ως ελάχιστο ευχαριστώ στον άνθρωπο που επηρρέασε τη ζωή μου όσο λίγοι, καταθέτω ένα μικρό κειμενάκι, που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Απολλώνιος (τεύχος 5, Οκτώβριος 2007). Με μεγάλη χαρά που τον γνώρισα. Χωρίς καμία μελοδραματική διάθεση, αφού παρά την ευαισθησία του (απλά ανθρώπινη αλλά και κοινωνική), ο Χάρης ήταν κυρίως ένας άνθρωπος της δράσης.
Λεωνίδας Θαρραλίδης ΓΕΝΝΗΘΗΚΑ ΣΤΗ ΣΑΛΟΝΙΚΗ, ΝΑ ΔΩ ΤΟΥΣ ΠΟΙΗΤΕΣ ΠΡΟΛΑΒΑ ΕΓΩ…
• Όσοι κατέβηκαν τα σκαλάκια του βιβλιοπωλείου της οδού Δέλλιου μετά το ’93, ξέρουν ποιος ήταν ο Χάρης Βαφειάδης. Τον γνωρίζουν και οι σύντροφοί του στο κόμμα ή στο κίνημα των φαντάρων. Όπως επίσης και οι αμέτρητοι συνομιλητές του στο τηλέφωνο – φροντιστές, εκπαιδευτικοί, στελέχη της εκπαίδευσης. Κανείς όμως δεν ξέρει ό λ ο το Χάρη. (Και πώς να μάθουμε πια; Έφυγε στη μέση της απόδειξης. Κι ίσως έκανε καλά. Το περιθώριο ήταν πολύ μικρό για να τον χωρέσει.)
• Μπορεί να υποστηρίξει κανείς με αρκετά επιχειρήματα ότι απέτυχε σε ό,τι επιδίωξε: Δεν κατάφερε να δημιουργήσει ένα μόνιμο στέκι μαθηματικών που θα συζητούσαν καθημερινά στο βιβλιοπωλείο του – το οποίο όμως δημιούργησε γι’ αυτόν ακριβώς το λόγο. Δεν κατάφερε να αλλάξει τίποτα στη μαθηματική εκπαίδευση, παρά τις επίμονες παρεμβάσεις του από τις στήλες της «Μαθηματικής Παιδείας», του περιοδικού που εξέδιδε από το 1996 ως το 1999. Παρά τις συζητήσεις με απλούς καθηγητές αλλά και «σημαίνοντα» πρόσωπα της εκπαίδευσης της χώρας μας. Και φυσικά, δεν μπόρεσε να βγάλει πολλά χρήματα – αλλά αυτό δεν το προσπάθησε καν, θα μπορούσες να πεις πως μάλλον το απέφευγε. Έτσι, λοιπόν: Σαν «τους ποιητές άδοξοι πού’ ναι» του Καρυωτάκη, σαν τα «κορίτσια της συγγνώμης» των Κατσιμιχαίων, σαν τους αθλητές που θυσίασαν τα νιάτα τους αλλά πουθενά δεν διακρίθηκαν!
• Αλλά τότε γιατί τόσα δάκρυα στην κηδεία του; Από πού μαζεύτηκε όλο αυτό το ετερόκλητο κοινό (μαθητές, καθηγητές, πελάτες, παλιοί φίλοι) με την ειλικρινή θλίψη, ίσως και λίγη ενοχή για τα αισθήματα του νεκρού, τα «τόσο λίγο εκτιμηθέντα»; (Να μην ξεχνάμε. Είμαστε στη μέση του καλοκαιριού. 6 Αυγούστου 2006. Με ελαφρά ρούχα και ιδρωμένα μπλουζάκια.)
• Είναι δύσκολο σε αυτή τη μπερδεμένη εποχή με τις εξίσου μπερδεμένες αξίες ή «αξίες» να κάνει κανείς αποτίμηση για οτιδήποτε. Αλλά ο Χάρης δεν ήταν άνθρωπος αυτής της εποχής. Ας δούμε, λοιπόν, τι πρόλαβε να κάνει:
1. Στέγασε εκδοτικά τον Θ. Καζαντζή, σε μία εποχή που κανένας δεν είχε την τόλμη να αποδεχτεί την ευφυΐα του.
2. Εξέδωσε, εκτός των ποιοτικών φροντιστηριακών, και μερικά πρωτότυπα βιβλία ελλήνων συγγραφέων (πχ. Επίπεδες Καμπύλες του κ. Ζώη, Αριθμοί και Άλλα του κ. Αγάπη κλπ.), στηρίζοντας την καλή ελληνική παραγωγή, ενώ ήταν σίγουρος ότι εμπορικά θα αποτύγχανε.
3. Άνοιξε δρόμο για τη δημιουργία ποιοτικών μαθηματικών περιοδικών πανελλήνιας εμβέλειας , στηριγμένων σε συλλογικές προσπάθειες και όχι σε ατομικές (όπως ο Θεαίτητος του κ. Μαραγκάκη ή η Υπατία του κ. Μιντεκίδη) που, μοιραία, έχουν μικρή διάρκεια.
4. Έριξε στον – ανύπαρκτο- δημόσιο διάλογο για την παιδεία καμιά εικοσαριά ιδέες, απλές και ταυτόχρονα προωθημένες. Όλες επίκαιρες, ακόμη και σήμερα.
5. Δίδαξε έναν μοναδικό συνδυασμό ήθους, ανιδιοτελούς προσφοράς αλλά και απροκατάληπτου ρεαλισμού. Η τέχνη του εφικτού, όπως θα λέγαμε για τους πολιτικούς, πλην όμως εδώ μιλάμε πραγματικά για την τέχνη του εφικτού. Με λίγα λόγια, ένας άνθρωπος βαθιά ηθικός, που τίμησε όλες τις κλασικές αξίες και προπαντός αυτήν της φιλίας.
• Τέλος εποχής, τελικά. Ο Χάρης έφυγε – μόνοι μας τώρα. Ήταν σχεδόν αναμενόμενο ότι σε έναν τόσο άδικο κόσμο, ένας αξιοπρεπής και τίμιος άνθρωπος θα βίωνε έναν ατιμωτικό αλλά εξίσου αξιοπρεπή θάνατο. Θα τον θυμόμαστε μέσα στην γεωμετρία του, σε αυτόν τον τόσο δομημένο κι αγαπημένο κόσμο του. Στη γεωμετρία του, της οποίας υπήρξε εραστής αγνός. Να η λέξη που έψαχνα τόση ώρα. Α γ ν ό ς !
όπου
με α και b τέτοια ώστε
και
όπου γ και δ είναι:
και
με k και λ τέτοια ώστε:
και
όπου
και
ώστε τα ν και μ να είναι: ν=max{0,ρ} με ρ>0 και
όπου ρ η τεταγμένη του σημείου που η ευθεία y=2x-τ τέμνει τον y'y και
.
και
όπου
και d η μικρότερη ρίζα της εξίσωσης
ώστε για τα b και l να ισχύουν 3b=l και l=S(x) όπου S(x) μία σταθερή συνάρτηση που η γραφική της παράσταση διέρχεται από το σημείο A(x,θ) με θ τετμημένη του κέντρου του κύκλου που έχει εξίσωση
και
η τετμημένη του σημείου επαφής της
και
όπου
και
το ατομικό βάρος του οξυγόνου
η ηλεκτρική σταθερά του Coulomb
το Ph του ουδέτερου υδατικού διαλύματος άλατος
το φορτίο Q= 1 nCb σε Cb και
το πλήθος των γραμμάτων της λέξης ντροπή
και στη συνέχεια οριζόταν το α ως μέτρο ενός μιγαδικού, το β ως ορίζουσα ενός πίνακα, το γ ως τετμημένη σημείου επαφής έλλειψης με ευθεία και το δ ως ότι μπορείτε να φανταστείτε (ακόμα και άθροισμα ν όρων Γεωμ. προόδου)...
όπου Ι είναι ο μοναδιαίος νxν πίνακας και λ πραγματικός αριθμός. Να δείξετε ότι ο πίνακας Α+Ι είναι αντιστρέψιμος για κάθε λ.
, όπου Α είναι ο πίνακας του ερωτήματος α) και x πραγματικός αριθμός έχει μία τουλάχιστον ρίζα στο ανοικτό διάστημα (-1,1). Με
και
συμβολίζουμε την ορίζουσα του πίνακα
και
αντίστοιχα.
: το σύστημα
έχει τουλάχιστον δύο λύσεις} όπου Χ ένας νx1 άγνωστος πίνακας και Α ο πίνακας του ερωτήματος α). Να βρείτε την πιθανότητα του ενδεχομένου Β.
όπου ο συντελεστής γ επιλέγεται τυχαία από το δειγματικό χώρο Ω του ερωτήματος γ). Αν Γ={
: η εξίσωση f(x)=0 έχει πραγματικές ρίζες} , να υπολογίσετε την πιθανότητα του ενδεχομένου Γ και να δείξετε ότι τα ενδεχόμενα Β (του ερωτήματος γ) και Γ είναι ασυμβίβαστα.
και το πολυώνυμο
.
συμβολίζει τον πίνακα
, να αποδείξετε ότι υπάρχει μη μηδενικός πίνακας στήλη
τέτοιος ώστε
όπου
ο μηδενικός πίνακας.
και
, οπότε
. Τα εύκολα τα κάνουμε να μοιάζουν δύσκολα. Γιατί;;; Μα, για να μην είναι εύκολα!