Σελίδα 1 από 1

Είναι ισόμορφες ;

Δημοσιεύτηκε: Πέμ Σεπ 29, 2016 6:46 am
από s.kap
Είναι η πολλαπλασιαστική ομάδα ( \displaystyle{\Bbb{S}^1}) των μιγαδικών με μέτρο \displaystyle{1} ισόμορφη με την πολλαπλασιαστική ομάδα

των μη μηδενικών μιγαδικών (\displaystyle{\Bbb{C}^*}) ; (Δεν έχω απάντηση)

Re: Είναι ισόμορφες ;

Δημοσιεύτηκε: Πέμ Σεπ 29, 2016 3:03 pm
από Demetres
Πιστεύω πως ναι. (Χρησιμοποιώντας το αξίωμα της επιλογής.)

Παίρνω μια βάση Hamel H του \mathbb{R} με 1 \in H

Για κάθε x_h \in H θα ορίσω ένα ζεύγος (r_h,\vartheta_h) με r_h > 0 και \vartheta_h \in [0,2\pi) Θα δούμε αργότερα πως θα γίνει ο ορισμός. Προς το παρόν, επιλέγουμε μόνο το 1 να πηγαίνει στο (1,0)

Ο ισομορφισμός θα είναι ο εξής: Έστω z \in S^1. Γράφω z = e^{2\pi i x} για x \in [0,1]. Γράφω \displaystyle{ x = \sum_{i \in I} \lambda_i x__i} για κάποιο πεπερασμένο I \subseteq H και κάποια \lambda_i \in \mathbb{Q} για i \in I. Μπορώ να το κάνω (με μοναδικό τρόπο) αφού η H είναι βάση Hamel. Τότε ορίζω \displaystyle{f(z) = \left( \prod_{i \in I} r_i^{\lambda_i}\right)\exp\left\{ \sum_{i \in I} \lambda_i\vartheta_i \right\} }

Η f είναι καλά ορισμένη: Αν z = e^{2pi i x} και z' = e^{2\pi i x'} με z=z' τότε x-x' \in \mathbb{Z}. Η διαφορά στην γραφή στις βάσεις Hamel είναι ότι x = x' + m \cdot 1 για κάποιο m \in \mathbb{Z}. Έπεται ότι όντως f(z) = f(z').

Η f είναι ομομορφισμός: Απλός έλεγχος.

Μένει να ορίσουμε την συνάρτηση x_h  \mapsto (r_h,\vartheta_h) με τέτοιο τρόπο ώστε η f να είναι 1-1 και επί.

Παίρνω μια καλή διάταξη του \mathbb{R} ώστε κάθε αρχικό τμήμα να έχει πληθικό αριθμό μικρότερο του συνεχούς. Παίρνω επίσης

Παίρνω μια καλή διάταξη του H και μια καλή διάταξη του \mathbb{R}^+ \times [0,2\pi) ώστε κάθε αρχικό τμήμα οποιασδήποτε διάταξης να έχει πληθικό αριθμό μικρότερο του συνεχούς. Μπορώ να υποθέσω ότι το 1 είναι το πρώτο στοιχείο του H

Θα γράφω h_{\alpha} και (r_{\alpha},\vartheta_{\alpha}) για τα στοιχεία της διάταξης που αντιστοιχούν στο διατακτικό \alpha. Μπορώ να υποθέσω ότι h_0 = 1 και (r_0,\vartheta_0) = (1,0).

Με μεταπεπερασμένη επαγωγή για κάθε διατακτικό \alpha θα στείλω το h_{\alpha} σε κάποιο (r_{\alpha}',\vartheta_{\alpha}') με τέτοιο τρόπο ώστε να ικανοποιούνται οι πιο κάτω συνθήκες:
1) Αν έχουμε δυο διαφορετικούς και πεπερασμένους \mathbb{Q}-γραμμικούς συνδυασμούς των x_{\beta} με \beta \leqslant \alpha, τότε οι αντίστοιχοι γραμμικοί συνδυασμοί των (r_{\beta}',\vartheta_{\beta}') είναι επίσης διαφορετικοί. (Με την ισότητα στην δεύτερη συντεταγμένη να λαμβάνεται \mod 2\pi.)
2) Για κάθε \alpha μπορώ να βρω έναν πεπερασμένο \mathbb{Q}-γραμμικό συνδυασμό κάποιων x_{\beta} με \beta \leqslant \alpha ώστε ο αντίστοιχος \mathbb{Q}-γραμμικός συνδυασμός των (r_{\beta}',\vartheta_{\beta}') να ισούται με (r_{\alpha},\vartheta_{\alpha})

Η μεταπεπερασμένη επαγωγή ξεκινά ορίζοντας r_{0}' = 1,\vartheta_0' = 0. Έστω \alpha > 0 και έστω ότι έχω ήδη κάνει όλα τα βήματα για κάθε \beta < \alpha. Πρέπει να μπορέσω να επιλέξω τα r_{\alpha}',\vartheta_{\alpha'} ώστε να ικανοποιούνται τα (1) και (2).

Αν δεν μπορώ ήδη να βρω έναν πεπερασμένο \mathbb{Q}-γραμμικό συνδυασμό κάποιων x_{\beta} με \beta \leqslant \alpha ώστε ο αντίστοιχος \mathbb{Q}-γραμμικός συνδυασμός των (r_{\alpha}',\vartheta_{\alpha}') να ισούται με (r_{\alpha},\vartheta_{\alpha}) τότε ορίζω r_{\alpha}'=r_{\alpha} και \vartheta_{\alpha}' = \vartheta_{\alpha}. Το (2) ασφαλώς ικανοποιείται. Το (1) επίσης ικανοποιείται. [Απλός έλεγχος δείχνοντας ότι αν δεν ικανοποιείτο τότε θα υπήρχε ήδη ο γραμμικός συνδυασμός που υποθέσαμε ότι δεν υπάρχει.]

Υποθέτω λοιπόν ότι το (2) ήδη ικανοποιείται προτού ορίσω το (r_{\alpha}',\vartheta_{\alpha}'). Μένει λοιπόν να ορίσω (r_{\alpha}',\vartheta_{\alpha}') με όποιον τρόπο θέλω αρκεί να ικανοποιείται το (1). Απαγορεύεται ασφαλώς να επιλέξω οποιοδήποτε (r_{\alpha}',\vartheta_{\alpha}') το οποίο προκύπτει χρησιμοποιώντας πεπερασμένους \mathbb{Q}-γραμμικούς των (r_{\beta}',\vartheta_{\beta}') με \beta < \alpha. Αυτή είναι και η μοναδική απαγόρευση που έχω. [Με παρόμοιο επιχείρημα όπως του απλού ελέγχου στο τέλος της προηγούμενης παραγράφου.]

Όμως οι πιο πάνω απαγορεύσεις έχουν πληθικό αριθμό μικρότερο του συνεχούς. Πράγματι, το πλήθος των \beta με \beta < \alpha είναι μικρότερο του συνεχούς. Άρα και όλα τα πεπερασμένα υποσύνολα των \beta με \beta < \alpha έχουν πληθικό αριθμό μικρότερο του συνεχούς. Επομένως υπάρχει (r_{\alpha}',\vartheta_{\alpha}') το οποίο επιτρέπεται να το επιλέξω.

Επομένως η μεταπεπερασμένη επαγωγή μπορεί να ολοκληρωθεί. Τότε όμως η f θα είναι όντως 1 προς 1 (από το (2)) και επί (από το (1)).

Re: Είναι ισόμορφες ;

Δημοσιεύτηκε: Πέμ Σεπ 29, 2016 4:34 pm
από emouroukos
Είναι \displaystyle{{S^1} \cong \frac{\mathbb{R}}{\mathbb{Z}}} και \displaystyle{\mathbb{C}^* \cong \frac{\mathbb{R}}{\mathbb{Z}} \times \mathbb{R} } (ευθύ γινόμενο), όπου \displaystyle{ \mathbb{R}} η προσθετική ομάδα των πραγματικών αριθμών (ο δεύτερος ισομορφισμός προκύπτει από τις πολικές συντεταγμένες).

Επομένως, αρκεί να βρούμε έναν ισομορφισμό \displaystyle{ \frac{\mathbb{R}}{\mathbb{Z}} \cong \frac{\mathbb{R}}{\mathbb{Z}} \times \mathbb{R}}.

Υπάρχει ισομορφισμός προσθετικών ομάδων \displaystyle{f:\mathbb{R} \to \mathbb{R} \times \mathbb{R}} τέτοιος, ώστε \displaystyle{f\left( 1 \right) = \left( {1,0} \right)} (αφού οι διανυσματικοί χώροι \mathbb{R} και \mathbb{R} \times \mathbb{R} έχουν την ίδια διάσταση επί του \mathbb{Q}). Τότε, είναι \displaystyle{f\left(\mathbb{Z} \right) = \mathbb{Z} \times \left\{ 0 \right\}}, οπότε ο \displaystyle{f} επάγει έναν ισομορφισμό

\displaystyle{\tilde f:\frac{\mathbb{R}}{\mathbb{Z}} \to \frac{{\mathbb{R} \times \mathbb{R}}}{{\mathbb{Z} \times \left\{ 0 \right\}}} \cong \frac{\mathbb{R}}{\mathbb{Z}} \times \mathbb{R}}

και άρα οι ομάδες S^1 και \mathbb{C}^* είναι ισόμορφες.

Ας παρατηρήσουμε ότι οι τοπολογικές ομάδες S^1 και \mathbb{C}^* δεν είναι ισόμορφες (αφού η πρώτη είναι συμπαγής ενώ η δεύτερη όχι).

Re: Είναι ισόμορφες ;

Δημοσιεύτηκε: Πέμ Σεπ 29, 2016 7:48 pm
από s.kap
Δημήτρη και Βαγγέλη σας ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας. Θα μου πάρει χρόνο να τις μελετήσω.