Να πω ότι η δεύτερη ανισότητα βγαίνει και χωρίς την υπόθεση ότι

αλλά μόνο από την υπόθεση ότι έχουμε άσσους στην κύρια διαγώνιο. Η απόδειξη όμως χρειάζεται (νομίζω) κάποια θεωρήματα που η απόδειξή τους είναι πιο δύσκολη.
Λίγα λόγια για την απόδειξη:
To permanent ενός

πίνακα

(δεν έχω ιδέα πως μεταφράζεται στα ελληνικά) ορίζεται το

. Η διαφορά δηλαδή με τον αντίστοιχο τύπο για την ορίζουσα είναι ότι παίρνουμε πάντα + και όχι κάποτε + και κάποτε -.
Το permanent δεν έχει την γεωμετρική ερμηνεία της ορίζουσας (όγκος παραλληλεπιπέδου) αλλά ιδίως για πίνακες με τιμές 0 και 1 έχει συνδιαστική ερμηνεία καθώς χρησιμοποιείται για να μετρήσει διάφορες ποσότητες.
Η εικασία του Minc λέει ότι αν

είναι ένας πίνακας με τιμές 0 και 1 και αν τα αθροίσματα των σειρών του

είναι

(δηλαδή στην σειρά

έχουμε

άσσους και

μηδενικά), τότε
Η εικασία αποδείχθηκε από τον Bregman. Στην βιβλιογραφία το θεώρημα είναι γνωστό είτε ως εικασία του Minc, είτε ως θεώρημα του Bregman.
Υπάρχουν αρκετές περιπτώσεις ισότητας. Για παράδειγμα αν

και

τότε ισχύει η ισότητα για τον πίνακα

που κατασκευάζεται τοποθετώντας στην "διαγώνιό" του

πίνακες

που έχουν παντού άσσους
Αυτό γενικεύτηκε από τον Soules ως εξής:
Αν

είναι ένας πίνακας όπου όλα τα στοιχεία του ανήκουν στο
![[0,1] [0,1]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/ccfcd347d0bf65dc77afe01a3306a96b.png)
και τα αθροίσματα των σειρών του

είναι

τότε
('Οπου

είναι η συνάρτηση

. Για αυτήν την συνάρτηση ισχύει

)
Στην περίπτωσή μας, δουλεύοντας με τον πίνακα

όπου

έχουμε

.
---------------------------
Υπάρχει ακόμη ένα σημαντικό θεώρημα που χρησιμοποιείται συνήθως σε παρόμοιες περιπτώσεις: Η εικασία του Van der Waerden λέει ότι αν ένας

πίνακας έχει μη αρνητικές τιμές και τα αθροίσματα κάθε σειράς και κάθε στήλης ισούνται με 1, τότε

.
Η εικασία αποδείχθηκε από τον Falikman και από τον Egorychev (ανεξάρτητα). Είναι γνωστό μάλιστα ότι η ισότητα ισχύει αν και μόνο αν κάθε τιμή του πίνακα ισούται με
