Σελίδα 1 από 1

Πρόβλημα Θεωρίας Αριθμών

Δημοσιεύτηκε: Σάβ Μάιος 25, 2019 7:44 pm
από minageus
Να βρεθούν όλοι οι αριθμοί της μορφής 13^n+3 που είναι τέλεια τετράγωνα, με n φυσικό.
Πρόκειται για πρόβλημα που βρήκα στο aops, αλλά κανείς δεν έχει δημοσιεύσει λύση.

Re: Πρόβλημα Θεωρίας Αριθμών

Δημοσιεύτηκε: Τρί Μάιος 28, 2019 3:41 pm
από bouzoukman
minageus έγραψε: Σάβ Μάιος 25, 2019 7:44 pm Να βρεθούν όλοι οι αριθμοί της μορφής 13^n+3 που είναι τέλεια τετράγωνα, με n φυσικό.
Πρόκειται για πρόβλημα που βρήκα στο aops, αλλά κανείς δεν έχει δημοσιεύσει λύση.

Κανένα νέο για την εξίσωση? Έχω κάποιες ιδέες αλλά ξεφεύγουν από το πλαίσιο των διαγωνισμών, θα μπορούσα να πω και από το πλαίσιο προπτυχιακών γνώσεων. Δυστυχώς δεν μπόρεσα να βρω κάποια λύση με στοιχειώδεις τεχνικές. Είναι ακόμη άλυτη στο aops?

Re: Πρόβλημα Θεωρίας Αριθμών

Δημοσιεύτηκε: Τρί Μάιος 28, 2019 4:37 pm
από Demetres
Δοκίμασα και με αλγεβρική θεωρία αριθμών (φαντάζομαι σε αυτό αναφέρεται ο bouzoukman) αλλά κολλάω στο γεγονός ότι στο \mathbb{Z}[\sqrt{3}] υπάρχουν άπειρες μονάδες.

Re: Πρόβλημα Θεωρίας Αριθμών

Δημοσιεύτηκε: Τρί Μάιος 28, 2019 7:11 pm
από min##
Πολύ πιθανό να κάνω πατάτα (...) αλλά δεν παρακάμπτεται αυτό με τις μονάδες;
Είναι αρχικά πέρα από την τετριμμένη λύση (n,x)=(0,2) n περιττό.
Το 13^n+3=x^2 παραγοντοποιείται σε (4+\sqrt{3})^n(4-\sqrt{3})^n=(x+\sqrt{3})(x-\sqrt{3}).
(Το Z[\sqrt{3}] είναι UFD).
Τα (x+\sqrt{3}),(x-\sqrt{3}) βγαίνουν πρώτα μεταξύ τους:Αν
d ένας κοινός διαιρέτης τους τότε η νόρμα του θα διαιρεί το 13^n,ενώ παράλληλα d/2\sqrt_{3} και άρα η νόρμα του διαιρεί το 12,δηλαδή d μονάδα.
Έτσι είναι (4+\sqrt{3})^n=(a+b\sqrt{3})\cdot (x+\sqrt{3}),(4-\sqrt{3})^n=(a-b\sqrt{3})\cdot (x-\sqrt{3}) ή
(4+\sqrt{3})^n=(a+b\sqrt{3})\cdot (x-\sqrt{3}),(4-\sqrt{3})^n=(a-b\sqrt{3})\cdot (x+\sqrt{3}) όπου a+b\sqrt{3} μονάδα και a-b\sqrt{3} η συζυγής της.

Παίρνοντας την πρώτη περίπτωση και αθροίζοντας/αφαιρώντας τις δύο σχέσεις και εξισώνοντας τους συντελεστές έχουμε (n περιττό):
ax+3b=\sum_{i=0}^{\frac{n-1}{2}}4^{n-2i}\cdot 3^i,xb+a=\sum_{i=0}^{\frac{n-1}{2}}4^{n-2i-1}\cdot 3^i.
Έτσι π.χ.ax+3b=4(xb+a) δηλαδή a(x-4)=b(4x-3) δηλαδή για x διάφορο του 4 ,\frac{a}{b}=\frac{4x-3}{x-4}=4+\frac{13}{x-4}.Όμως τα a,b είναι λύσεις της (Pell) a^2-3b^2=1 και συνεπώς ο λόγος \frac{a}{b} προσεγγίζει το \sqrt{3} (μάλιστα για θετικά a,b η μεγαλύτερη τιμή που θα πάρει είναι το 2).Έτσι για x> 4 σίγουρα δεν υπάρχουν λύσεις ενώ τις υπόλοιπες περιπτώσεις τις τσεκάρουμε με το χέρι από όπου παίρνουμε και την (n,x)=(1,4).

Η άλλη περίπτωση δε βγάζει λύση.
Που έχω λάθος; :(

Re: Πρόβλημα Θεωρίας Αριθμών

Δημοσιεύτηκε: Τρί Μάιος 28, 2019 7:38 pm
από minageus
Καλησπέρα.
Εγώ είμαι μαθητης της Α Λυκείου, άρα ο τρόπος που νομίζω τουλάχιστον έχω προσεγγίσει την άσκηση είναι πιο στοιχειώδης.
Επίσης, συγγνώμη αν κάνω λάθος με το LATEX, γιατί είμαι νέος χρήστης του mathematica.
Ξεκινάμε, λοιπόν.
Αρχικά, παρατηρώ ότι λύση είναι η (n,a)=(1,4)
Αρκεί 13^n+3=a^2 Έστω ότι n=2k. Τότε, 13^{2k}+3=a^2, ή (a-13^k)(a+13^k)=3
Άρα, a=13^k+1 και a+13^k=3
Επομένως, k=0 και a=2.
Έστω ότι n=2k+1.
Κάνω τον εξής μετασχηματισμό: το 13^n+3 είναι στην ουσία 12b+1+3=12b+4, όπου το b είναι πολ4 (αυτό προκύπτει αν εφαρμόσω το ανάπτυγμα του Newton).
Άρα, η εξίσωση γίνεται 48c+4=4m^2, δηλαδή 12c+1=m^2, άρα m περιττός.
Τώρα θα πάρω την αρχική σχέση mod16.
Μετά από δοκιμές παρατηρώ ότι τα υπόλοιπα της διαίρεσης του13^n με το 16 είναι-3,9,5,1,-3...αντίστοιχα.
Άρα, έχω ότι οι περιττοί εκθέτες δίνουν υπόλοιπα -3 και 5.
Όμως τα τέλεια τετράγωνα δίνουν από το 16 υπόλοιπα 0,1,4,9.
Άρα στο 13^n ο εκθέτης πρέπει να είναι 5,9,13... και το 13^n+3 θα είναι πολ16.
Όμως παραπάνω έδειξα ότι η μεγιστοβάθμια δύναμη του που διαιρεί το a^2, δηλαδή το
13^n+3 είναι το 2 (δηλαδή ο αριθμός 4). Άρα, το 16 δεν μπορεί να διαιρεί το a^2.
Άτοπο!


Επαναλαμβάνω ότι δεν είμαι σίγουρος αν είναι σωστά αυτά που γράφω. Περιμένω από εσάς τους πιο έμπειρους να αξιολογήσετε την λύση μου!

Re: Πρόβλημα Θεωρίας Αριθμών

Δημοσιεύτηκε: Τρί Μάιος 28, 2019 7:52 pm
από Διονύσιος Αδαμόπουλος
minageus έγραψε: Τρί Μάιος 28, 2019 7:38 pm
Έστω ότι n=2k+1.
Κάνω τον εξής μετασχηματισμό: το 13^n+3 είναι στην ουσία 12b+1+3=12b+4, όπου το b είναι πολ4 (αυτό προκύπτει αν εφαρμόσω το ανάπτυγμα του Newton).
Καλωσήρθες στο :logo: !

Δυστυχώς το τελευταίο επιχείρημά σου δεν ισχύει. Ειδικότερα όταν ο n είναι περιττός, η μέγιστη δύναμη του 2 που διαιρεί το 13^n-1 είναι το 2^2, οπότε το b πρακτικά είναι περιττός.

Άλλωστε, αν ίσχυε το επιχείρημά σου, δεν θα προέκυπτε και η τετριμμένη λύση για n=1.

Re: Πρόβλημα Θεωρίας Αριθμών

Δημοσιεύτηκε: Τρί Μάιος 28, 2019 8:04 pm
από minageus
Όμως εγώ δεν είπα για διαιρέτες του 13^n-1 αλλά του 13^n+3
Επίσης, προκύπτει ότι από το διώνυμο του Νεύτωνα ότι(12+1)^n=\sum_{k=0}^{n}\binom{n}{k}12^k
Άρα, νομίζω ότι μάλλον μπορώ να κάνω τον μετασχηματισμό.

Re: Πρόβλημα Θεωρίας Αριθμών

Δημοσιεύτηκε: Τρί Μάιος 28, 2019 8:30 pm
από Διονύσιος Αδαμόπουλος
Ναι όμως το 13^n+3 το έγραψες (12b+1)+3, άρα το 12b+1 αναφερόταν στο 13^n, δηλαδή (υποθέτω) εννοούσες 13^n=12b+1\Leftrightarrow 13^n-1=12b. Εδώ το b προκύπτει περιττό για περιττό n (LTE)

Re: Πρόβλημα Θεωρίας Αριθμών

Δημοσιεύτηκε: Τρί Μάιος 28, 2019 8:36 pm
από minageus
Α, τώρα κατάλαβα! Θα διορθώσω την λύση και θα την αναδημοσιεύσω!
Σε ευχαριστώ πολύ Διονύση Αδαμόπουλε!

Re: Πρόβλημα Θεωρίας Αριθμών

Δημοσιεύτηκε: Τετ Μάιος 29, 2019 9:57 am
από Demetres
min## έγραψε: Τρί Μάιος 28, 2019 7:11 pm Παίρνοντας την πρώτη περίπτωση και αθροίζοντας/αφαιρώντας τις δύο σχέσεις και εξισώνοντας τους συντελεστές έχουμε (n περιττό):
ax+3b=\sum_{i=0}^{\frac{n-1}{2}}4^{n-2i}\cdot 3^i,xb+a=\sum_{i=0}^{\frac{n-1}{2}}4^{n-2i-1}\cdot 3^i.
Έτσι π.χ.ax+3b=4(xb+a) δηλαδή a(x-4)=b(4x-3) δηλαδή για x διάφορο του 4 ,\frac{a}{b}=\frac{4x-3}{x-4}=4+\frac{13}{x-4}.Όμως τα a,b είναι λύσεις της (Pell) a^2-3b^2=1 και συνεπώς ο λόγος \frac{a}{b} προσεγγίζει το \sqrt{3} (μάλιστα για θετικά a,b η μεγαλύτερη τιμή που θα πάρει είναι το 2).Έτσι για x> 4 σίγουρα δεν υπάρχουν λύσεις ενώ τις υπόλοιπες περιπτώσεις τις τσεκάρουμε με το χέρι από όπου παίρνουμε και την (n,x)=(1,4).

Η άλλη περίπτωση δε βγάζει λύση.
Που έχω λάθος; :(

Η αλήθεια είναι ότι φοβήθηκα να το δοκιμάσω. Πέραν κάποιων λάνθασμένων προσήμων (είναι π.χ. ax-3b και όχι ax+3b) τα οποία όμως δεν είναι σημαντικά, νομίζω το κυριότερο πρόβλημα είναι ότι ξεχάστηκαν οι διωνυμικοί συντελεστές. Στο πρώτο άθροισμα λείπουν τα \binom{n}{2i} και στο δεύτερο τα \binom{n}{2i+1}. Αυτό χαλάει το γεγονός ότι το ένα είναι τετραπλάσιο του άλλου.

Re: Πρόβλημα Θεωρίας Αριθμών

Δημοσιεύτηκε: Τετ Μάιος 29, 2019 11:53 am
από min##
Α τέλεια :lol: :? .Λέω και γω,κάτι δεν μου κολλάει.Ευχαριστώ πάντως,θα το ξανακοιτάξω μπας και..

Re: Πρόβλημα Θεωρίας Αριθμών

Δημοσιεύτηκε: Τετ Μάιος 29, 2019 1:28 pm
από bouzoukman
Demetres έγραψε: Τετ Μάιος 29, 2019 9:57 am
min## έγραψε: Τρί Μάιος 28, 2019 7:11 pm Παίρνοντας την πρώτη περίπτωση και αθροίζοντας/αφαιρώντας τις δύο σχέσεις και εξισώνοντας τους συντελεστές έχουμε (n περιττό):
ax+3b=\sum_{i=0}^{\frac{n-1}{2}}4^{n-2i}\cdot 3^i,xb+a=\sum_{i=0}^{\frac{n-1}{2}}4^{n-2i-1}\cdot 3^i.
Έτσι π.χ.ax+3b=4(xb+a) δηλαδή a(x-4)=b(4x-3) δηλαδή για x διάφορο του 4 ,\frac{a}{b}=\frac{4x-3}{x-4}=4+\frac{13}{x-4}.Όμως τα a,b είναι λύσεις της (Pell) a^2-3b^2=1 και συνεπώς ο λόγος \frac{a}{b} προσεγγίζει το \sqrt{3} (μάλιστα για θετικά a,b η μεγαλύτερη τιμή που θα πάρει είναι το 2).Έτσι για x> 4 σίγουρα δεν υπάρχουν λύσεις ενώ τις υπόλοιπες περιπτώσεις τις τσεκάρουμε με το χέρι από όπου παίρνουμε και την (n,x)=(1,4).

Η άλλη περίπτωση δε βγάζει λύση.
Που έχω λάθος; :(

Η αλήθεια είναι ότι φοβήθηκα να το δοκιμάσω. Πέραν κάποιων λάνθασμένων προσήμων (είναι π.χ. ax-3b και όχι ax+3b) τα οποία όμως δεν είναι σημαντικά, νομίζω το κυριότερο πρόβλημα είναι ότι ξεχάστηκαν οι διωνυμικοί συντελεστές. Στο πρώτο άθροισμα λείπουν τα \binom{n}{2i} και στο δεύτερο τα \binom{n}{2i+1}. Αυτό χαλάει το γεγονός ότι το ένα είναι τετραπλάσιο του άλλου.

Με προλάβατε! Σε κάθε περίπτωση η προσέγγιση του min## είναι πολύ ωραία! Η δικιά μου προσέγγιση είναι πιο υπολογιστική με πρώτο βήμα να δώσω ένα άνω φράγμα για το n και ύστερα είναι εύκολο (με υπολογιστή) να βρούμε τις λύσεις. Πιστεύω να βρω χρόνο μέσα στο ΣΚ να γράψω τις λεπτομέρειες.

Re: Πρόβλημα Θεωρίας Αριθμών

Δημοσιεύτηκε: Τετ Μάιος 29, 2019 1:46 pm
από minageus
Αρα, δεν υπάρχει λύση διαγωνιστικων μαθηματικών; Χρειάζονται παραπάνω γνώσεις; :(

Re: Πρόβλημα Θεωρίας Αριθμών

Δημοσιεύτηκε: Τετ Μάιος 29, 2019 9:11 pm
από miltosk
Καλησπέρα. Όντας νέο μέλος παρακαλώ συγχωρέστε τα οποιαδήποτε λάθη σε Latex και αν υπάρχει λάθος παρακαλώ να αναφερθεί.
Έστω: 13^{n}+3=a^{2}
Αν n=2n_{1} τότε προκύπτει εύκολα η λύση a=2, n=0.
Αν n=2n_{1}+1:
13^{n}+3=a^{2}\Leftrightarrow 13^{2n_{1}+1}+3=a^{2}\Leftrightarrow 13\cdot 13^{2n_{1}}+3=a^{2}\Leftrightarrow 16\cdot 13^{2n_{1}}-3\cdot 13^{2n_{1}}+3=a^{2}\Leftrightarrow
(a+4\cdot 13^{n_{1}})(a-4\cdot13^{n_{1}})=3\cdot (1-13^{n_{1}})(1+13^{n_{1}})
\Leftrightarrow (4\cdot 13^{n_{1}}-a)(4\cdot 13^{n_{1}}+a)=3(13^{n_{1}}-1)(13^{n_{1}}+1), (1)
Ακόμη:
13\cdot 13^{2n_{1}}+3\equiv 5\cdot 1+3\equiv 0 (mod 8)
Έστω a>4. Τότε αφού a^{2}\equiv 0 (mod 8)
8\mid a^{2}\Rightarrow 16\mid a^{2}\Rightarrow 4\mid a
Έστω a=4a_{1} (αφού από την υπόθεση a>4 τότε n>1 και άρα n_{1}\geq1). Η (1) γίνεται:
16(13^{n_{1}}-a_{1})(13^{n_{1}}+a_{1})=3(13^{n_{1}}-1)(13^{n_{1}}+1)
Έστω: d=(13^{n_{1}}+1,13^{n_{1}}-1)
Τότε d=2 ως διαδοχικοί άρτιοι.

Τότε: (\frac{13^{n_{1}}+1}{2},\frac{13^{n_{1}}-1}{2})=1

Έστω 3\mid 13^{n_{1}}-a_{1}.

Τότε 13^{n_{1}}+a_{1}\mid (\frac{13^{n_{1}}+1}{2})(\frac{13^{n_{1}}-1}{2}).

Αφού (\frac{13^{n_{1}}+1}{2},\frac{13^{n_{1}}-1}{2})=1 και 13^{n_{1}}+a_{1}>1 τότε:
13^{n_{1}}+a_{1}\mid \frac{13^{n_{1}}+1}{2} ή 13^{n_{1}}+a_{1}\mid \frac{13^{n_{1}}-1}{2}
Άτοπο καθώς 13^{n_{1}}+a_{1}>\frac{13^{n_{1}}+1}{2}>\frac{13^{n_{1}}-1}{2}
Οπότε: 3\mid 13^{n_{1}}+a_{1}.
Άρα: \frac{13^{n_{1}}+a_{1}}{3}\mid (\frac{13^{n_{1}}+1}{2})(\frac{13^{n_{1}}-1}{2})

Ομοίως: \frac{13^{n_{1}}+a_{1}}{3}\mid \frac{13^{n_{1}}+1}{2} ή \frac{13^{n_{1}}+a_{1}}{3}\mid \frac{13^{n_{1}}-1}{2}

Έστω: \frac{13^{n_{1}}+a_{1}}{3}\mid \frac{13^{n_{1}}+1}{2}
Τότε:

\frac{13^{n_{1}}+a_{1}}{3}\leq \frac{13^{n_{1}}+1}{2}\Leftrightarrow 2a_{1}\leq  13^{n_{1}}+3\Leftrightarrow 4a_{1}\leq  2\cdot 13^{n_{1}}+6\Leftrightarrow a^{2}\leq4\cdot13^{2n_{1}}+24\cdot13^{n_{1}}+36\Leftrightarrow
13\cdot 13^{2n_{1}}+3\leq4\cdot13^{2n_{1}}+24\cdot13^{n_{1}}+36
Αντικαθιστώντας όπου 3\cdot13^{n_{1}}=x η ανίσωση μετατρέπεται στην:
x^{2}-8x-33\leq0
Λύνοντας αρκεί: x\leq11\Leftrightarrow3\cdot13^{n_{1}}\leq11 που είναι άτοπο.

Άρα έχουμε ότι: \frac{13^{n_{1}}+a_{1}}{3}>\frac{13^{n_{1}}+1}{2}>\frac{13^{n_{1}}-1}{2} οπότε δεν ισχύει η αρχική υπόθεση a>4.
Επομένως a\leq4 απ' όπου εύκολα λαμβάνουμε τη λύση n=1,a=4.

Re: Πρόβλημα Θεωρίας Αριθμών

Δημοσιεύτηκε: Τετ Μάιος 29, 2019 9:48 pm
από JimNt.
miltosk έγραψε: Τετ Μάιος 29, 2019 9:11 pm Καλησπέρα. Όντας νέο μέλος παρακαλώ συγχωρέστε τα οποιαδήποτε λάθη σε Latex και αν υπάρχει λάθος παρακαλώ να αναφερθεί.
Έστω: 13^{n}+3=a^{2}
Αν n=2n_{1} τότε προκύπτει εύκολα η λύση a=2, n=0.
Αν n=2n_{1}+1:
13^{n}+3=a^{2}\Leftrightarrow 13^{2n_{1}+1}+3=a^{2}\Leftrightarrow 13\cdot 13^{2n_{1}}+3=a^{2}\Leftrightarrow 16\cdot 13^{2n_{1}}-3\cdot 13^{2n_{1}}+3=a^{2}\Leftrightarrow
(a+4\cdot 13^{n_{1}})(a-4\cdot13^{n_{1}})=3\cdot (1-13^{n_{1}})(1+13^{n_{1}})
\Leftrightarrow (4\cdot 13^{n_{1}}-a)(4\cdot 13^{n_{1}}+a)=3(13^{n_{1}}-1)(13^{n_{1}}+1), (1)
Ακόμη:
13\cdot 13^{2n_{1}}+3\equiv 5\cdot 1+3\equiv 0 (mod 8)
Έστω a>4. Τότε αφού a^{2}\equiv 0 (mod 8)
8\mid a^{2}\Rightarrow 16\mid a^{2}\Rightarrow 4\mid a
Έστω a=4a_{1} (αφού από την υπόθεση a>4 τότε n>1 και άρα n_{1}\geq1). Η (1) γίνεται:
16(13^{n_{1}}-a_{1})(13^{n_{1}}+a_{1})=3(13^{n_{1}}-1)(13^{n_{1}}+1)
Έστω: d=(13^{n_{1}}+1,13^{n_{1}}-1)
Τότε d=2 ως διαδοχικοί άρτιοι.

Τότε: (\frac{13^{n_{1}}+1}{2},\frac{13^{n_{1}}-1}{2})=1

Έστω 3\mid 13^{n_{1}}-a_{1}.

Τότε 13^{n_{1}}+a_{1}\mid (\frac{13^{n_{1}}+1}{2})(\frac{13^{n_{1}}-1}{2}).

Αφού (\frac{13^{n_{1}}+1}{2},\frac{13^{n_{1}}-1}{2})=1 και 13^{n_{1}}+a_{1}>1 τότε:
13^{n_{1}}+a_{1}\mid \frac{13^{n_{1}}+1}{2} ή 13^{n_{1}}+a_{1}\mid \frac{13^{n_{1}}-1}{2}
Άτοπο καθώς 13^{n_{1}}+a_{1}>\frac{13^{n_{1}}+1}{2}>\frac{13^{n_{1}}-1}{2}
Οπότε: 3\mid 13^{n_{1}}+a_{1}.
Άρα: \frac{13^{n_{1}}+a_{1}}{3}\mid (\frac{13^{n_{1}}+1}{2})(\frac{13^{n_{1}}-1}{2})

Ομοίως: \frac{13^{n_{1}}+a_{1}}{3}\mid \frac{13^{n_{1}}+1}{2} ή \frac{13^{n_{1}}+a_{1}}{3}\mid \frac{13^{n_{1}}-1}{2}

Έστω: \frac{13^{n_{1}}+a_{1}}{3}\mid \frac{13^{n_{1}}+1}{2}
Τότε:

\frac{13^{n_{1}}+a_{1}}{3}\leq \frac{13^{n_{1}}+1}{2}\Leftrightarrow 2a_{1}\leq  13^{n_{1}}+3\Leftrightarrow 4a_{1}\leq  2\cdot 13^{n_{1}}+6\Leftrightarrow a^{2}\leq4\cdot13^{2n_{1}}+24\cdot13^{n_{1}}+36\Leftrightarrow
13\cdot 13^{2n_{1}}+3\leq4\cdot13^{2n_{1}}+24\cdot13^{n_{1}}+36
Αντικαθιστώντας όπου 3\cdot13^{n_{1}}=x η ανίσωση μετατρέπεται στην:
x^{2}-8x-33\leq0
Λύνοντας αρκεί: x\leq11\Leftrightarrow3\cdot13^{n_{1}}\leq11 που είναι άτοπο.

Άρα έχουμε ότι: \frac{13^{n_{1}}+a_{1}}{3}>\frac{13^{n_{1}}+1}{2}>\frac{13^{n_{1}}-1}{2} οπότε δεν ισχύει η αρχική υπόθεση a>4.
Επομένως a\leq4 απ' όπου εύκολα λαμβάνουμε τη λύση n=1,a=4.
Δεν είναι σωστό. Ουσιαστικά λες ότι αν x|pq με (p,q)=1 τότε x|p ή x|q. Βάλε όπου x το 15, p 3, q 5.

Re: Πρόβλημα Θεωρίας Αριθμών

Δημοσιεύτηκε: Τετ Μάιος 29, 2019 10:07 pm
από miltosk
JimNt. έγραψε: Τετ Μάιος 29, 2019 9:48 pm
miltosk έγραψε: Τετ Μάιος 29, 2019 9:11 pm Καλησπέρα. Όντας νέο μέλος παρακαλώ συγχωρέστε τα οποιαδήποτε λάθη σε Latex και αν υπάρχει λάθος παρακαλώ να αναφερθεί.
Έστω: 13^{n}+3=a^{2}
Αν n=2n_{1} τότε προκύπτει εύκολα η λύση a=2, n=0.
Αν n=2n_{1}+1:
13^{n}+3=a^{2}\Leftrightarrow 13^{2n_{1}+1}+3=a^{2}\Leftrightarrow 13\cdot 13^{2n_{1}}+3=a^{2}\Leftrightarrow 16\cdot 13^{2n_{1}}-3\cdot 13^{2n_{1}}+3=a^{2}\Leftrightarrow
(a+4\cdot 13^{n_{1}})(a-4\cdot13^{n_{1}})=3\cdot (1-13^{n_{1}})(1+13^{n_{1}})
\Leftrightarrow (4\cdot 13^{n_{1}}-a)(4\cdot 13^{n_{1}}+a)=3(13^{n_{1}}-1)(13^{n_{1}}+1), (1)
Ακόμη:
13\cdot 13^{2n_{1}}+3\equiv 5\cdot 1+3\equiv 0 (mod 8)
Έστω a>4. Τότε αφού a^{2}\equiv 0 (mod 8)
8\mid a^{2}\Rightarrow 16\mid a^{2}\Rightarrow 4\mid a
Έστω a=4a_{1} (αφού από την υπόθεση a>4 τότε n>1 και άρα n_{1}\geq1). Η (1) γίνεται:
16(13^{n_{1}}-a_{1})(13^{n_{1}}+a_{1})=3(13^{n_{1}}-1)(13^{n_{1}}+1)
Έστω: d=(13^{n_{1}}+1,13^{n_{1}}-1)
Τότε d=2 ως διαδοχικοί άρτιοι.

Τότε: (\frac{13^{n_{1}}+1}{2},\frac{13^{n_{1}}-1}{2})=1

Έστω 3\mid 13^{n_{1}}-a_{1}.

Τότε 13^{n_{1}}+a_{1}\mid (\frac{13^{n_{1}}+1}{2})(\frac{13^{n_{1}}-1}{2}).

Αφού (\frac{13^{n_{1}}+1}{2},\frac{13^{n_{1}}-1}{2})=1 και 13^{n_{1}}+a_{1}>1 τότε:
13^{n_{1}}+a_{1}\mid \frac{13^{n_{1}}+1}{2} ή 13^{n_{1}}+a_{1}\mid \frac{13^{n_{1}}-1}{2}
Άτοπο καθώς 13^{n_{1}}+a_{1}>\frac{13^{n_{1}}+1}{2}>\frac{13^{n_{1}}-1}{2}
Οπότε: 3\mid 13^{n_{1}}+a_{1}.
Άρα: \frac{13^{n_{1}}+a_{1}}{3}\mid (\frac{13^{n_{1}}+1}{2})(\frac{13^{n_{1}}-1}{2})

Ομοίως: \frac{13^{n_{1}}+a_{1}}{3}\mid \frac{13^{n_{1}}+1}{2} ή \frac{13^{n_{1}}+a_{1}}{3}\mid \frac{13^{n_{1}}-1}{2}

Έστω: \frac{13^{n_{1}}+a_{1}}{3}\mid \frac{13^{n_{1}}+1}{2}
Τότε:

\frac{13^{n_{1}}+a_{1}}{3}\leq \frac{13^{n_{1}}+1}{2}\Leftrightarrow 2a_{1}\leq  13^{n_{1}}+3\Leftrightarrow 4a_{1}\leq  2\cdot 13^{n_{1}}+6\Leftrightarrow a^{2}\leq4\cdot13^{2n_{1}}+24\cdot13^{n_{1}}+36\Leftrightarrow
13\cdot 13^{2n_{1}}+3\leq4\cdot13^{2n_{1}}+24\cdot13^{n_{1}}+36
Αντικαθιστώντας όπου 3\cdot13^{n_{1}}=x η ανίσωση μετατρέπεται στην:
x^{2}-8x-33\leq0
Λύνοντας αρκεί: x\leq11\Leftrightarrow3\cdot13^{n_{1}}\leq11 που είναι άτοπο.

Άρα έχουμε ότι: \frac{13^{n_{1}}+a_{1}}{3}>\frac{13^{n_{1}}+1}{2}>\frac{13^{n_{1}}-1}{2} οπότε δεν ισχύει η αρχική υπόθεση a>4.
Επομένως a\leq4 απ' όπου εύκολα λαμβάνουμε τη λύση n=1,a=4.
Δεν είναι σωστό. Ουσιαστικά λες ότι αν x|pq με (p,q)=1 τότε x|p ή x|q. Βάλε όπου x το 15, p 3, q 5.
Έχεις απόλυτο δίκιο. Θα προσπαθήσω να δω αν γίνεται να αποδειχθεί αυτό υπό κάποιες συνθήκες διαφορετικά μάλλον θα πρέπει να απορριφθεί η λύση.