Σελίδα 1 από 1

Καθετότητα

Δημοσιεύτηκε: Κυρ Ιούλ 14, 2019 9:29 pm
από miltosk
Καλησπέρα. Βρήκα αυτή την άσκηση την οποία θέλω να μοιραστώ:
Έστω τρίγωνο ABC. Έστω M,N τα μέσα των πλευρών AB,AC αντίστοιχα, I το έγκεντρο του τριγώνου, και σημεία D,E στις πλευρές AB,AC αντίστοιχα ώστε BD=CE=BC. Έστω l_1 ευθεία που διέρχεται από το D και ισχύει l_1\perp IM και l_2 που διέρχεται από το E και ισχύει l_2\perp IN. Αν οι l_1 και l_2 τέμνονται στο P να δειχτεί ότι AP\perp BC.
Υπόδειξη: Για να μην υπάρχουν προβλήματα με το σχήμα καλύτερα η BC να είναι η μικρότερη πλευρά και τα D,E να βρίσκονται στα εσωτερικά των AB,AC.

Re: Καθετότητα

Δημοσιεύτηκε: Κυρ Ιούλ 14, 2019 11:03 pm
από Doloros
miltosk έγραψε: Κυρ Ιούλ 14, 2019 9:29 pm Καλησπέρα. Βρήκα αυτή την άσκηση την οποία θέλω να μοιραστώ:
Έστω τρίγωνο ABC. Έστω M,N τα μέσα των πλευρών AB,AC αντίστοιχα, I το έγκεντρο του τριγώνου, και σημεία D,E στις πλευρές AB,AC αντίστοιχα ώστε BD=CE=BC. Έστω l_1 ευθεία που διέρχεται από το D και ισχύει l_1\perp IM και l_2 που διέρχεται από το E και ισχύει l_2\perp IN. Αν οι l_1 και l_2 τέμνονται στο P να δειχτεί ότι AP\perp BC.
Υπόδειξη: Για να μην υπάρχουν προβλήματα με το σχήμα καλύτερα η BC να είναι η μικρότερη πλευρά και τα D,E να βρίσκονται στα εσωτερικά των AB,AC.
καθετότητα_απο miltosk.png
καθετότητα_απο miltosk.png (31.41 KiB) Προβλήθηκε 1700 φορές

Το σχήμα της άσκησης που φαίνεται ωραία

Re: Καθετότητα

Δημοσιεύτηκε: Δευ Ιούλ 15, 2019 7:09 pm
από ΣΤΑΘΗΣ ΚΟΥΤΡΑΣ
miltosk έγραψε: Κυρ Ιούλ 14, 2019 9:29 pm Καλησπέρα. Βρήκα αυτή την άσκηση την οποία θέλω να μοιραστώ:
Έστω τρίγωνο ABC. Έστω M,N τα μέσα των πλευρών AB,AC αντίστοιχα, I το έγκεντρο του τριγώνου, και σημεία D,E στις πλευρές AB,AC αντίστοιχα ώστε BD=CE=BC. Έστω l_1 ευθεία που διέρχεται από το D και ισχύει l_1\perp IM και l_2 που διέρχεται από το E και ισχύει l_2\perp IN. Αν οι l_1 και l_2 τέμνονται στο P να δειχτεί ότι AP\perp BC.
Υπόδειξη: Για να μην υπάρχουν προβλήματα με το σχήμα καλύτερα η BC να είναι η μικρότερη πλευρά και τα D,E να βρίσκονται στα εσωτερικά των AB,AC.
Πράγματι ενδειαφέρουσα καθετότητα !
καθετότητα.png
καθετότητα.png (31.07 KiB) Προβλήθηκε 1618 φορές
Έστω F,T τα σημεία επαφής του έγκυκλου \left( I \right) του τριγώνου \vartriangle ABC με τις AB,AC αντίστοιχα και K,{K}',L οι ορθές προβολές των M,N,I στην AP . Από IM\bot DP σύμφωνα με το Stathis Koutras' Theorem θα είναι: \dfrac{KL}{MF}=\dfrac{AD}{AP}:\left( 1 \right) .

Επίσης από IN\bot EP από το ίδιο θεώρημα προκύπτει ότι: \dfrac{{K}'L}{NT}=\dfrac{AE}{AP}:\left( 2 \right). Από \left( 1 \right):\left( 2 \right) έχουμε: \dfrac{\dfrac{KL}{MF}}{\dfrac{{K}'L}{NT}}=\dfrac{AD}{AE}:\Rightarrow \dfrac{KL}{{K}'L}=\dfrac{AD}{AE}\cdot \dfrac{MF}{NT}:\left( 3 \right)

Όμως AD=c-a,AE=b-a,MF=MB-BF=\dfrac{c}{2}-\left( \tau -b \right)=\dfrac{b-a}{2} και ομοίως NT=\dfrac{c-a}{2} οπότε από \left( 3 \right)\Rightarrow \dfrac{KL}{{K}'L}=1\Rightarrow K\equiv {K}' και συνεπώς MNK\bot AP\overset{MN\parallel BC}{\mathop{\Rightarrow }}\,AP\bot BC και το ζητούμενο έχει αποδειχθεί.


Στάθης

Υ.Σ. Θα με ενδιέφερε ιδιαίτερα η λύση που έχει ο εισηγητής του προβλήματος

Re: Καθετότητα

Δημοσιεύτηκε: Δευ Ιούλ 15, 2019 8:05 pm
από vittasko
Άλλη μία εμπνευσμένη εφαρμογή του Θεωρήματος Κούτρα. :coolspeak:

Στάθη, σ' ευχαριστώ από καρδιάς.

Κώστας Βήττας.

ΥΓ. Βρήκα μία διέξοδο με ορθολογικά τρίγωνα, αλλά κόλλησα σε ένα Λήμμα. Αν καταφέρω να το αποδείξω, θα βάλω την απόδειξη της πρότασης για να φανεί η σπουδαιότητα του ως άνω θεωρήματος για την λύση ( ενίοτε δύσκολων ) προβλημάτων καθετότητας.

Re: Καθετότητα

Δημοσιεύτηκε: Δευ Ιούλ 15, 2019 8:53 pm
από Διονύσιος Αδαμόπουλος
vittasko έγραψε: Δευ Ιούλ 15, 2019 8:05 pm
Βρήκα μία διέξοδο με ορθολογικά τρίγωνα, αλλά κόλλησα σε ένα Λήμμα. Αν καταφέρω να το αποδείξω, θα βάλω την απόδειξη της πρότασης για να φανεί η σπουδαιότητα του ως άνω θεωρήματος για την λύση ( ενίοτε δύσκολων ) προβλημάτων καθετότητας.

Κύριε Βήττα με προλάβατε! Και εγώ με ορθολογικά τρίγωνα κινήθηκα (ADE και MIN), το λήμμα είναι ότι η ευθεία OI, όπου O το περίκεντρο, είναι κάθετη στην DE. Ευτυχώς είναι γνωστό λήμμα:

Εδώ

Re: Καθετότητα

Δημοσιεύτηκε: Δευ Ιούλ 15, 2019 9:16 pm
από ΣΤΑΘΗΣ ΚΟΥΤΡΑΣ
Διονύσιος Αδαμόπουλος έγραψε: Δευ Ιούλ 15, 2019 8:53 pm
vittasko έγραψε: Δευ Ιούλ 15, 2019 8:05 pm
Βρήκα μία διέξοδο με ορθολογικά τρίγωνα, αλλά κόλλησα σε ένα Λήμμα. Αν καταφέρω να το αποδείξω, θα βάλω την απόδειξη της πρότασης για να φανεί η σπουδαιότητα του ως άνω θεωρήματος για την λύση ( ενίοτε δύσκολων ) προβλημάτων καθετότητας.

Κύριε Βήττα με προλάβατε! Και εγώ με ορθολογικά τρίγωνα κινήθηκα (ADE και MIN), το λήμμα είναι ότι η ευθεία OI, όπου O το περίκεντρο, είναι κάθετη στην DE. Ευτυχώς είναι γνωστό λήμμα:

Εδώ
Υπάρχουν και κάποιες αποδείξεις του λήμματος που αναφέρεις Διονύση και εδώ

Re: Καθετότητα

Δημοσιεύτηκε: Δευ Ιούλ 15, 2019 9:41 pm
από miltosk
Να επισυμάνω ότι ως t ονομάζω την ημιπερίμετρο του ABC (δεν έπαιρνε το ελληνικό τ)Ας επισυνάψω λοιπόν και τη δική μου λύση. Η ιδέα δεν είναι διαφορετική θα προσπαθήσω δηλαδή να αποδείξω ότι AP\perp MN.
Αν ισχύει αυτό τότε ισχύει και η συνθήκη καθετότητας AP\perp MN \Leftrightarrow PN^{2}-PM^{2}=AN^{2}-AM^{2}=\frac{AC}{4}^{2}-\frac{AB}{4}^{2}
Αρχικά έχουμε EP\perp IN συνεπώς από τη συνθήκη καθετότητας έχουμε ότι:
PN^{2}-PI^{2}=EN^{2}-EI^{2}, (1)
Ομοίως PD\perp IM άρα:
PM^{2}-PI^{2}=DM^{2}-DI^{2}, (2)
Αφαιρώντας κατά μέλη τις (1), (2) λαμβάνουμε:
PN^{2}-PM^{2}=EN^{2}-DM^{2}+DI^{2}-EI^{2}, (3)
Όμως:
\mid EN  \mid = \mid EC-NC \mid \Leftrightarrow EN^{2}=(BC-\frac{AC}{2})^{2}=BC^{2}-AC\cdot BC+\frac{AC}{4}^{2},(4)
\mid DM  \mid = \mid DB-MB \mid \Leftrightarrow DM^{2}=(BC-\frac{AB}{2})^{2}=BC^{2}-AB\cdot BC+\frac{AB}{4}^{2},(5)
Αφαιρώντας κατά μέλη τις (4),(5) τότε λαμβάνουμε:
EN^{2}-DM^{2}=BC(AB-AC)+\frac{AC}{4}^{2}-\frac{AB}{4}^{2},(6)
Νόμος συνημιτόνων στο τρίγωνο CIE:
IE^{2}=IC^{2}+CE^{2}-2IC \cdot CE\cdot\cos\frac{C}{2},(7)
Νόμος συνημιτόνων στο IBD:
ID^{2}=IB^{2}+BD^{2}-2IB \cdot BD\cdot\cos\frac{B}{2},(8)
Αφαιρώντας τις (7),(8) κατά μέλη και χρησιμοποιώντας το γεγονός ότι BD=CE=BC λαμβάνουμε ότι:
ID^{2}-IE^{2}=IB^{2}-IC^{2}-2BC(IB\cdot\cos\frac{B}{2}-IC\cdotCE\cdot\cos\frac{C}{2},(9)
Όμως:
IB\cdot\cos\frac{B}{2}=t-AC,(10)
IC\cdot\cos\frac{C}{2}=t-AB, (11)
Έτσι από τις (10),(11) η (9) γίνεται:
ID^{2}-IE^{2}=IB^{2}-IC^{2}-2BC(AB-AC), (12)
Συνδυάζοντας τις σχέσεις (6),(12) η (3) γίνεται:
PN^{2}-PM^{2}=\frac{AC}{4}^{2}-\frac{AB}{4}^{2}+IB^{2}-IC^{2}-BC(AB-AC)
Πρακτικά μένει να αποδείξουμε ότι:
IB^{2}-IC^{2}=BC(AB-AC)
Έστω r η ακτίνα του εγγεγραμμένου κύκλου. Τότε από δύναμη σημείου:
IB^{2}-r^{2}=(t-AC)^{2}, (13)
IC^{2}-r^{2}=(t-AB)^{2}, (14)
Αφαιρώντας τις (13),(14) κατά μέλη έχουμε:
IB^{2}-IC^{2}=(t-AC)^{2}-(t-AB)^{2}=(t-AC-t+AB)(t-AC+t-AB)=(AB-AC)BC και το ζητούμενο έπεται.
Αν υπάρχει κάποιο πρόβλημα στην αντικατάσταση των συνημιτόνων και στις δυνάμεις των σημείων επειδή τα θεωρώ δεδομένα θα παραθέσω ένα γενικό σχήμα. Θα προσπαθήσω να βρω την πηγή διότι πρόκειται για πολύ ωραίο άρθρο.