Σελίδα 1 από 1

επαναληπτική

Δημοσιεύτηκε: Τετ Απρ 21, 2010 11:33 pm
από xr.tsif
Οι συναρτήσεις f,g :R\rightarrow R είναι συνεχείς και για κάθε x\in R ισχύουν :

\int_{1}^{x}{f(t)dt}- 2 = x\cdot\int_{0}^{x}{g(t)dt} (1) και g(x)\neq0 (2). Να αποδείξετε ότι
α) H f είναι παραγωγίσιμη στο x_{o}=0 καιf  ' (0) = 2 g(0)
β) g(x) < 0 για κάθε x\in R.
γ) \int_{1}^{x}{f(t)dt} \leq \int_{1}^{0}{f(t)dt} για κάθε x\in R.
δ) Η εξίσωση f(x) = 2 g(x) + 2 έχει τουλάχιστον μία ρίζα στο (0,1).
ΟΕΦΕ 2008 θέμα 4 από τις πολύ καλές ασκήσεις
Χρήστος

Re: επαναληπτική

Δημοσιεύτηκε: Πέμ Απρ 22, 2010 7:49 pm
από rek2
xr.tsif έγραψε:Οι συναρτήσεις f,g :R\rightarrowR είναι συνεχείς και για κάθε x\in R ισχύουν :
\int_{1}^{x}{f(t)dt}- 2 = x\cdot\int_{0}^{x}{g(t)dt} (1) και g(x)\neq0 (2). Να αποδείξετε ότι
α) H f είναι παραγωγίσιμη στο x_{o}=0 και f ΄(0) = 2 g(0)
β) g(x) < 0 για κάθε x\in R.
γ) \int_{1}^{x}{f(t)dt} \leq \int_{1}^{0}{f(t)dt} για κάθε x\in R.
δ) Η εξίσωση f(x) = 2 g(x) + 2 έχει τουλάχιστον μία ρίζα στο (0,1).
ΟΕΦΕ 2008 θέμα 4 από τις πολύ καλές ασκήσεις
Χρήστος
Ανεβάζω το ορίτζιναλ, όπως ήταν, πριν γίνει λάιτ!
Στο ίδιο διαγώνισμα ενδιαφέρον είχε, όπως προέκυψε, η ερώτηση Σ-Λ 1Βγ στους μιγαδικούς.

Re: επαναληπτική

Δημοσιεύτηκε: Πέμ Απρ 22, 2010 10:03 pm
από xr.tsif
Ανεβάζω το ορίτζιναλ, όπως ήταν, πριν γίνει λάιτ!
Στο ίδιο διαγώνισμα ενδιαφέρον είχε, όπως προέκυψε, η ερώτηση Σ-Λ 1Βγ στους μιγαδικούς.[/quote]

Κώστα ειλικρινά αυτό το original και το λαιτ δεν το καταλαβαίνω :?: .
Έγραψα ακριβώς το θέμα από το επίσημο site OEFE.

Φιλικά
Χρήστος

Re: επαναληπτική

Δημοσιεύτηκε: Πέμ Απρ 22, 2010 10:27 pm
από Χρήστος Λαζαρίδης
Μάλλον ο Κώστας ήταν στην επιτροπή θεμάτων.
Είχε προταθεί το original αλλά επικράτησε η light άποψη, ευτυχώς για τα παιδάκια.

Φιλικά Χρήστος

Re: επαναληπτική

Δημοσιεύτηκε: Πέμ Απρ 22, 2010 10:48 pm
από Rania
α) Οι f,g συνεχεις, αρα οι \int_{1}^{x}{f(t)dt},\int_{0}^{x}{g(t)dt} παραγωγισιμες.

Παραγωγιζω την αρχικη μου σχεση και βγαζω f(x)=xg(x)+\int_{0}^{x}{g(t)dt}
Για x=0, f(0)=0.
(δεν ξερω πως να βαλω σε latex το x->0. Ας πουμε οτι εννοειται.)
lim\frac{f(x)-f(0)}{x-0}=lim\frac{f(x)}{x}=lim\frac{xg(x)+\int_{0}^{x}{g(t)dt}}{x}
η \int_{0}^{x}{g(t)dt} παραγωγισιμη αρα και συνεχης επομενως το οριο της στο 0 ισουται με την τιμη της στο 0, που ειναι 0.
Ξεχωριστα το lim\frac{\int_{0}^{x}{g(t)dt}}{x} που με DL'H γινεται lim\frac{g(x)}{1}=g(0) αφου η g συνεχης.
Αρα τελικα το αρχικο οριο που ειναι η f'(0) ισουται με g(0)+g(0)=2g(0).

β)H g συνεχης στο R και διαφορη του μηδενος σε αυτο. Αρα διατηρει προσημο στο R.
Εστω οτι g(x)>0 στο R.
Για χ=1 στην αρχικη σχεση εχω \int_{0}^{1}{g(t)dt}=-2
Αρα g(x)>0\Leftrightarrow \int_{0}^{1}{g(t)dt}>0\Leftrightarrow -2>0, ατοπο αρα g(x)<0 στο R.

γ)Για x=0 στην αρχικη μου σχεση:
\int_{1}^{0}{f(t)dt}-2=0\Leftrightarrow \int_{1}^{0}{f(t)dt}=2(1)
Για καθε χ ισχυει g(x)<0
Αρα για χ>0(ή ισο):
\int_{0}^{x}{-g(t)dt}>0\Leftrightarrow x\int_{0}^{x}{g(t)dt}<0(ή ίσο)
Για χ<0:
\int_{x}^{0}{-g(t)dt}>0\Leftrightarrow \int_{0}^{x}{g(t)dt}>0 \Leftrightarrow x\int_{0}^{x}{g(t)dt}<0
Αρα για καθε χ x\int_{0}^{x}{g(t)dt}\leq 0 \Leftrightarrow \int_{1}^{x}{f(t)dt}-2\leq 0 και με αντικατασταση απο την (1) οπου το -2 το - \int_{1}^{0}{f(t)dt} βγηκε
(αυτο με ζορισε πιο πολυ απο τα αλλα)

δ)Θεωρω μια αρχικη της σχεσης προς αποδειξη
\phi (x)=\int_{0}^{x}{f(t)dt}-2\int_{0}^{x}{g(t)dt}-2x
Παραγωγισιμη στο R ως αθροισμα παραγωγισιμων. αφου οι f,g συνεχεις στο R αρα και οι αρχικες τους παραγωγισιμες, και η 2χ παραγωγισιμη.
φ(0)=0
φ(1)=-\int_{1}^{0}{f(t)dt}-2\int_{0}^{1}{g(t)dt}-2=0 με αντικατασταση απο τις προηγουμενες σχεσεις.
Αρα με Rolle στην φ, βγαινει το ζητουμενο.

Την ειχα λυσει πριν καμια βδομαδα οποτε τα ειχα καπως φρεσκα. :oops: