Σελίδα 1 από 1
Ανισοτική σχέση με κυρτότητα
Δημοσιεύτηκε: Τρί Μαρ 08, 2022 3:30 pm
από Πυθαγόρεια Τριάδα
Έστω

μια δύο φορές παραγωγίσιμη συνάρτηση στο διάστημα

με:
α) Να δείξετε ότι

β) Να δείξετε ότι η

παρουσιάσει τοπικό μέγιστο και ένα ολικό ελάχιστο.
γ)Να δείξετε ότι

για κάθε
![x \in [0,2] x \in [0,2]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/98a52bc3672363c5016ed2c612f95a99.png)
. Έπειτα να εξηγήσετε γεωμετρικά το αποτέλεσμα.
δ)Να βρείτε, εάν υπάρχει, το όριο

ε)Να δείξετε ότι

Re: Ανισοτική σχέση με κυρτότητα
Δημοσιεύτηκε: Τρί Μαρ 08, 2022 7:11 pm
από ma128
Λάθος.
Re: Ανισοτική σχέση με κυρτότητα
Δημοσιεύτηκε: Τρί Μαρ 08, 2022 7:58 pm
από Mihalis_Lambrou
ma128 έγραψε: Τρί Μαρ 08, 2022 7:11 pm
γ)
Έστω οτι:
Τότε:
Άτοπο, καθώς
Προσοχή. Εδώ έχεις ένα σοβαρό λογικό σφάλμα.
Η άρνηση της "
για κάθε ![x \in [0,2] x \in [0,2]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/98a52bc3672363c5016ed2c612f95a99.png)
" δεν είναι αυτή που γράφεις αλλά η "
υπάρχει ![x \in [0,2] x \in [0,2]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/98a52bc3672363c5016ed2c612f95a99.png)
με

". Ο ίδιος όμως χρησιμοποιείς το "για κάθε", όπως φαίνεται από το γεγονός ότι χρειάζεσαι ΟΛΑ τα

κοντά στο

όταν παίρνεις όριο.
Διορθώνεται η κατάσταση, η άσκηση άλλωστε είναι αρκετά απλή με συνηθισμένα βήματα, αλλά πρέπει να γίνει σωστά.
Re: Ανισοτική σχέση με κυρτότητα
Δημοσιεύτηκε: Τετ Μαρ 09, 2022 12:18 am
από Mihalis_Lambrou
ma128 έγραψε: Τρί Μαρ 08, 2022 7:11 pm
γ)Απο θεώρημα χορδών, για

, έχουμε:
Κάπου σε χάνω γιατί κάνεις τα εύκολα δύσκολα. Π.χ. κάνεις αρκετά βήματα στο γ) με παραγωγίσεις και λοιπά για να καταλήξεις ότι μία ευθεία όπως είναι η

, είναι μονότονη. Εδώ

και η μονοτονία δεν θέλει θεωρίες.
Αλλού όμως είναι το πρόβλημά μου. Στο παραπάνω ο ισχυρισμός που έπεται του "

" προκύπτει από το αριστερό μέλος με πολλαπλασιασμό επί

. Σωστά; Όμως έχουμε

, που σημαίνει ότι πολλαπλασιάζουμε επί τον αρνητικό

. Δεν έπρεπε να δω την ανισότητα αντεστραμένη;
Ίσως δεν βλέπω κάτι.
Re: Ανισοτική σχέση με κυρτότητα
Δημοσιεύτηκε: Τετ Μαρ 09, 2022 10:27 am
από abgd
Πυθαγόρεια Τριάδα έγραψε: Τρί Μαρ 08, 2022 3:30 pm
Έστω

μια δύο φορές παραγωγίσιμη συνάρτηση στο διάστημα

με:
α) Να δείξετε ότι

β) Να δείξετε ότι η

παρουσιάσει τοπικό μέγιστο και ένα ολικό ελάχιστο.
γ)Να δείξετε ότι

για κάθε
![x \in [0,2]} x \in [0,2]}](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/412b2081f6fcf5c6c5d3feabad188206.png)
. Έπειτα να εξηγήσετε γεωμετρικά το αποτέλεσμα.
δ)Να βρείτε, εάν υπάρχει, το όριο

ε)Να δείξετε ότι
Μήπως το σημειωμένο με
κόκκινο να το ξαναδείτε!
Αντιπαράδειγμα:
Επίσης, ποιο είναι το νόημα του

; Προφανώς θέλατε να γράψετε κάτι διαφορετικό.
Re: Ανισοτική σχέση με κυρτότητα
Δημοσιεύτηκε: Τετ Μαρ 09, 2022 1:44 pm
από Christos.N
abgd έγραψε: Τετ Μαρ 09, 2022 10:27 am
Επίσης, ποιο είναι το νόημα του

; Προφανώς θέλατε να γράψετε κάτι διαφορετικό.
Να είσαι καλά που πήγες στο αντιπαράδειγμα γιατί
Μάλλον πάμε για το

Re: Ανισοτική σχέση με κυρτότητα
Δημοσιεύτηκε: Τετ Μαρ 09, 2022 1:51 pm
από ma128
Christos.N έγραψε: Τετ Μαρ 09, 2022 1:44 pm
Να είσαι καλά που πήγες στο αντιπαράδειγμα γιατί
Ομοίως

Re: Ανισοτική σχέση με κυρτότητα
Δημοσιεύτηκε: Τετ Μαρ 09, 2022 2:36 pm
από exdx
Το (γ) λύνεται αν υποθέσουμε ότι

Μετά , όμως , δεν λύνεται το (β) . Άρα συμφωνώ με το Χρήστο .
Re: Ανισοτική σχέση με κυρτότητα
Δημοσιεύτηκε: Τετ Μαρ 09, 2022 4:56 pm
από ma128
ΜΕ ΔΕΔΟΜΕΝΟ ΟΤΙ:
β)Απο Θ.Rolle για την

στο
![[0,1] [0,1]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/ccfcd347d0bf65dc77afe01a3306a96b.png)
, προκύπτει οτι υπάρχει

ώστε
Αφού
Έπεται οτι η

είναι γνησίως αύξουσα στο διάστημα αυτό , και άρα η

είναι η μοναδική της ρίζα.
Επομένως, ισχύει:

και
Άρα, η

είναι γνησίως φθίνουσα στο
![[0,\xi] [0,\xi]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/691a2e9abf2eb71759de66d14b9cda0d.png)
και γνησίως αύξουσα στο
Έτσι παρουσιάζει τοπικό μέγιστο για

το

και ολικό ελάχιστο για

το

.
α)Απο ΘΜΤ για την

στα
![[1,2] [1,2]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/f79408e5ca998cd53faf44af31e6eb45.png)
και
![[2,x] [2,x]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/7ad69a8ebfece27b0fbaa6dea6962483.png)
, υπάρχουν

και

τέτοια ώστε:
Ισχύει:

και

αύξουσα
Επομενως:
γ)Θεωρώ:
Παρατηρώ ότι:

και
Επομένως, απο θ.Μπολζάνο , υπάρχει, και λόγω μονοτονίας είναι μοναδικό,

, ώστε
Άρα η

είναι γνησίως φθίνουσα για

και γνησίως αύξουσα για
Δηλαδή, για
![x\in [0,2] x\in [0,2]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/ab4b24411a5ed26ec37e0c77338f254e.png)
, ισχύει:
δ)
ΜΕ ΕΠΙΦΥΛΑΞΗ
Ο παρανομαστής είναι:

, και γνωρίζω ότι:
![g(x-3)\leq 2, x\in[3,5] g(x-3)\leq 2, x\in[3,5]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/29ef579f8f2bc6d9aa9383101d355511.png)
.
Επομένως:
Ενώ, ο αριθμητής είναι:
Θεωρώ:
Παρατηρώ οτι:
Παρατηρώ, ότι:

και λόγω μονοτονίας αποτελεί μοναδική ρίζα.
Άρα, η

είναι φθίνουσα στο
![[, \xi_1] [, \xi_1]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/a3f29b4893915de44a8ab0fddc7b8d17.png)
και αύξουσα στο

.
Επομένως ισχύει:
Και έτσι:
Τελικά:
ε) Προκύπτει άμεσα απο την ανισότητα του γ)
![\int _0^2f(x)dx<\int _0^2(x+2)dx=[\frac{x^2}{2}+2x]_0^2=6 \int _0^2f(x)dx<\int _0^2(x+2)dx=[\frac{x^2}{2}+2x]_0^2=6](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/3d4c96daef5f427f3442508d6a4e44cf.png)
Re: Ανισοτική σχέση με κυρτότητα
Δημοσιεύτηκε: Πέμ Μαρ 10, 2022 11:19 am
από abgd
ma128 έγραψε: Τετ Μαρ 09, 2022 4:56 pm
ΜΕ ΔΕΔΟΜΕΝΟ ΟΤΙ:
β)Απο Θ.Rolle για την

στο
![[0,1] [0,1]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/ccfcd347d0bf65dc77afe01a3306a96b.png)
, προκύπτει οτι υπάρχει

ώστε
Αφού
Έπεται οτι η

είναι γνησίως αύξουσα στο διάστημα αυτό , και άρα η

είναι η μοναδική της ρίζα.
Επομένως, ισχύει:

και
Άρα, η

είναι γνησίως φθίνουσα στο
![[0,\xi] [0,\xi]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/691a2e9abf2eb71759de66d14b9cda0d.png)
και γνησίως αύξουσα στο
Έτσι παρουσιάζει τοπικό μέγιστο για

το

και ολικό ελάχιστο για

το

.
α)Απο ΘΜΤ για την

στα
![[1,2] [1,2]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/f79408e5ca998cd53faf44af31e6eb45.png)
και
![[2,x] [2,x]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/7ad69a8ebfece27b0fbaa6dea6962483.png)
, υπάρχουν

και

τέτοια ώστε:
Ισχύει:

και

αύξουσα
Επομενως:
γ)Θεωρώ:
Παρατηρώ ότι:

και
Επομένως, απο θ.Μπολζάνο , υπάρχει, και λόγω μονοτονίας είναι μοναδικό,

, ώστε
Άρα η

είναι γνησίως φθίνουσα για

και γνησίως αύξουσα για
Δηλαδή, για
![x\in [0,2] x\in [0,2]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/ab4b24411a5ed26ec37e0c77338f254e.png)
, ισχύει:
δ)
ΜΕ ΕΠΙΦΥΛΑΞΗ
Ο παρανομαστής είναι:

, και γνωρίζω ότι:
![g(x-3)\leq 2, x\in[3,5] g(x-3)\leq 2, x\in[3,5]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/29ef579f8f2bc6d9aa9383101d355511.png)
.
Επομένως:
Ενώ, ο αριθμητής είναι:
Θεωρώ:
Παρατηρώ οτι:
Παρατηρώ, ότι:

και λόγω μονοτονίας αποτελεί μοναδική ρίζα.
Άρα, η

είναι φθίνουσα για

και αύξουσα, για

.
Επομένως ισχύει:
Και έτσι:
Τελικά:
ε) Προκύπτει άμεσα απο την ανισότητα του γ)
Μια παρατήρηση πρώτα: Δεν γράφουμε ότι "η συνάρτηση είναι γνησίως αύξουσα, (φθίνουσα), για χ...." Δεν υπάρχει η έννοια της μονοτονίας σε κάποιον αριθμό χ.
Καλή είναι η λύση σου

εκτός, ίσως, από το δ), στο οποίο θα μπορούσαμε να απαντήσουμε ως εξής:
Για το όριο του παρονομαστή έχουμε:

,
με

και εφόσον η

συνεχής.
Από το γ) ερώτημα έχουμε ότι

, για

και "κοντά" στο

.
Άρα το όριο του παρονομαστή είναι

και οι τιμές του για

"κοντά" στο

αρνητικές.
Για το όριο του αριθμητή έχουμε:

, λόγω συνέχειας της

.
Έχουμε δείξει στο α) ότι

και έτσι

.
Άρα το όριο του αριθμητή είναι θετικός αριθμός, οπότε το ζητούμενο όριο θα είναι
Και ένα σχόλιο....
Τελικά έχουμε μία καλή άσκηση και έτσι οφείλουμε να συγχωρήσουμε το λάθος δεδομένο της "Πυθαγόρειας Τριάδας" καθώς και τη σιωπή της!
Re: Ανισοτική σχέση με κυρτότητα
Δημοσιεύτηκε: Πέμ Μαρ 10, 2022 12:37 pm
από abgd
Και επειδή μια εικόνα είναι χίλιες λέξεις...

- synarthsi .png (44.54 KiB) Προβλήθηκε 3489 φορές
Re: Ανισοτική σχέση με κυρτότητα
Δημοσιεύτηκε: Πέμ Μαρ 10, 2022 10:32 pm
από ma128
abgd έγραψε: Πέμ Μαρ 10, 2022 11:19 am
Μια παρατήρηση πρώτα: Δεν γράφουμε ότι "η συνάρτηση είναι γνησίως αύξουσα, (φθίνουσα), για χ...." Δεν υπάρχει η έννοια της μονοτονίας σε κάποιον αριθμό χ.
Όντως, έχετε δίκιο.Διορθώθηκε
Ευχαριστώ πολύ για τις επισημάνσεις.