Σελίδα 1 από 1
Απορία στην κυρτότητα
Δημοσιεύτηκε: Τρί Μάιος 17, 2022 4:17 pm
από konstantinos5
Καλησπέρα σας, θα ήθελα να παραθέσω την λύση μου πάνω σε μια άσκηση στην μελέτη κυρτότητας και να μου πείτε αν κάπου έχω κάνει λάθος.
Έχουμε,

η οποία ειναι παραγωγίσιμη στο 0 με

, επομένως :

η οποία είναι συνεχής στο 0. Για την

:

Τώρα η

είναι συνεχής στο
![(-\infty ,0] (-\infty ,0]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/f9d75a40b8eadac31117745d2255ef61.png)
και

οπότε απ' το θεώρημα της κυρτότητας η

είναι κυρτή στο
![(-\infty ,0] (-\infty ,0]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/f9d75a40b8eadac31117745d2255ef61.png)
. Αντίστοιχα,

συνεχής στο

(αφου οριζεται για x>0) και

άρα η

είναι κοίλη στο

. Σωστά ; Σε πολλές λύσεις βλέπω να παρουσιάζουν και στις 2 περιπτώσεις κλειστό διάστημα, αλλά δεν καταλαβαίνω το λόγο.
Ευχαριστώ.
Κωνσταντίνος, Μαθητής Γ' λυκείου.
Re: Απορία στην κυρτότητα
Δημοσιεύτηκε: Τρί Μάιος 17, 2022 9:50 pm
από exdx
Εφόσον ορίζεται και είναι συνεχής στο άκρο του διαστήματος πρέπει να μπαίνει κλειστό και στις δύο περιπτώσεις.
Δες και τις ανάλογες ασκήσεις του σχολικού ( Π.χ Α ομάδα 3ιιι )
Όσο για το λόγο ... είναι θέμα ορισμού .
Re: Απορία στην κυρτότητα
Δημοσιεύτηκε: Τρί Μάιος 17, 2022 10:28 pm
από konstantinos5
Σωστά όμως έτσι όπως έχω γράψει ορίζεται και ο δεύτερος κλάδος στο 0 ; Ή δεν μας πειράζει;
Re: Απορία στην κυρτότητα
Δημοσιεύτηκε: Τρί Μάιος 17, 2022 11:09 pm
από exdx
Δεν μας πειράζει . Εφόσον είναι συνεχής δεν έχει πλέον σημασία από ποιον κλάδο βρίσκουμε το

Ας δούμε και τη σχετική άσκηση .
Re: Απορία στην κυρτότητα
Δημοσιεύτηκε: Τρί Μάιος 17, 2022 11:23 pm
από konstantinos5
Σας ευχαριστώ πολύ! Και κάτι άλλο. Έχω δει σε πάρα πολλές ασκήσεις όταν έχουμε μια δίκλαδη συνάρτηση (και η f" είναι θετικη ή αντίστοιχα αρνητική σε διάστημα

) να μην εξετάζεται η συνέχεια της παραγώγου στο σημείο αλλαγής τύπου

, αλλά να βγαίνει γενικό συμπέρασμα για την κυρτότητα της

μόνο από την συνέχειά της δηλαδή (

κυρτή στο

ή αντίστοιχα κοίλη). Αυτό δεν είναι λαθος ; Προσωπικά εξετάζω πάντα και την συνεχεια της

πρωτού μιλήσω για κυρτότητα.
Ξέρουμε πως η f είναι παραγωγίσιμη στο

.
Re: Απορία στην κυρτότητα
Δημοσιεύτηκε: Τετ Μάιος 18, 2022 6:56 am
από KARKAR

- ises.png (39.93 KiB) Προβλήθηκε 4233 φορές
Και μια σχετική ερώτηση : Είναι ίσες οι συναρτήσεις :
και
Αν ναι , γιατί να έχουν διαφορετική μεταχείριση ;
Re: Απορία στην κυρτότητα
Δημοσιεύτηκε: Τετ Μάιος 18, 2022 2:41 pm
από konstantinos5
Είναι ίσες ναι. Επομένως επειδή η

είναι συνεχής και στους 2 κλάδους στο 0 μπορούμε και βάζουμε κλειστό, σωστά ;
Re: Απορία στην κυρτότητα
Δημοσιεύτηκε: Τετ Μάιος 18, 2022 8:19 pm
από abgd
konstantinos5 έγραψε: Τρί Μάιος 17, 2022 11:23 pm
Σας ευχαριστώ πολύ! Και κάτι άλλο. Έχω δει σε πάρα πολλές ασκήσεις όταν έχουμε μια δίκλαδη συνάρτηση (και η f" είναι θετικη ή αντίστοιχα αρνητική σε διάστημα

) να μην εξετάζεται η συνέχεια της παραγώγου στο σημείο αλλαγής τύπου

, αλλά να βγαίνει γενικό συμπέρασμα για την κυρτότητα της

μόνο από την συνέχειά της δηλαδή (

κυρτή στο

ή αντίστοιχα κοίλη). Αυτό δεν είναι λαθος ; Προσωπικά εξετάζω πάντα και την συνεχεια της

πρωτού μιλήσω για κυρτότητα.
Ξέρουμε πως η f είναι παραγωγίσιμη στο

.
Πολύ καλό το ερώτημά σου.
Πρέπει να εξετάζουμε τη συνέχεια της παραγώγου στο

για να μπορούμε να συμπεράνουμε ότι η παράγωγος είναι γνησίως αύξουσα, ή γνησίως φθίνουσα, στο

οπότε η

είναι κυρτή, ή κοίλη, στο

. Διαφορετικά θα πρέπει να πούμε ότι είναι κυρτή στα διαστήματα
![(a,x_0] (a,x_0]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/ad27acdb2512ac2ae2f4bfb17d63803d.png)
και

.
Βέβαια θα είναι πάντα συνεχής η παράγωγος στο

, εφόσον οι συναρτήσεις στις οποίες εξετάζεστε είναι δύο φορές παραγωγίσιμες στο πεδίο ορισμού τους.
Re: Απορία στην κυρτότητα
Δημοσιεύτηκε: Πέμ Μάιος 19, 2022 1:45 am
από konstantinos5
abgd έγραψε: Τετ Μάιος 18, 2022 8:19 pm
konstantinos5 έγραψε: Τρί Μάιος 17, 2022 11:23 pm
Σας ευχαριστώ πολύ! Και κάτι άλλο. Έχω δει σε πάρα πολλές ασκήσεις όταν έχουμε μια δίκλαδη συνάρτηση (και η f" είναι θετικη ή αντίστοιχα αρνητική σε διάστημα

) να μην εξετάζεται η συνέχεια της παραγώγου στο σημείο αλλαγής τύπου

, αλλά να βγαίνει γενικό συμπέρασμα για την κυρτότητα της

μόνο από την συνέχειά της δηλαδή (

κυρτή στο

ή αντίστοιχα κοίλη). Αυτό δεν είναι λαθος ; Προσωπικά εξετάζω πάντα και την συνεχεια της

πρωτού μιλήσω για κυρτότητα.
Ξέρουμε πως η f είναι παραγωγίσιμη στο

.
Πολύ καλό το ερώτημά σου.
Πρέπει να εξετάζουμε τη συνέχεια της παραγώγου στο

για να μπορούμε να συμπεράνουμε ότι η παράγωγος είναι γνησίως αύξουσα, ή γνησίως φθίνουσα, στο

οπότε η

είναι κυρτή, ή κοίλη, στο

. Διαφορετικά θα πρέπει να πούμε ότι είναι κυρτή στα διαστήματα
![(a,x_0] (a,x_0]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/ad27acdb2512ac2ae2f4bfb17d63803d.png)
και

.
Βέβαια θα είναι πάντα συνεχής η παράγωγος στο

, εφόσον οι συναρτήσεις στις οποίες εξετάζεστε είναι δύο φορές παραγωγίσιμες στο πεδίο ορισμού τους.
Σας ευχαριστώ πολύ.
Re: Απορία στην κυρτότητα
Δημοσιεύτηκε: Πέμ Μάιος 19, 2022 11:59 am
από Apo.Antonis
konstantinos5 έγραψε: Τρί Μάιος 17, 2022 11:23 pm
Σας ευχαριστώ πολύ! Και κάτι άλλο. Έχω δει σε πάρα πολλές ασκήσεις όταν έχουμε μια δίκλαδη συνάρτηση (και η f" είναι θετικη ή αντίστοιχα αρνητική σε διάστημα

) να μην εξετάζεται η συνέχεια της παραγώγου στο σημείο αλλαγής τύπου

, αλλά να βγαίνει γενικό συμπέρασμα για την κυρτότητα της

μόνο από την συνέχειά της δηλαδή (

κυρτή στο

ή αντίστοιχα κοίλη). Αυτό δεν είναι λαθος ; Προσωπικά εξετάζω πάντα και την συνεχεια της

πρωτού μιλήσω για κυρτότητα.
Ξέρουμε πως η f είναι παραγωγίσιμη στο

.
Αν έχεις κάποια άσκηση που θες να δούμε πιο αναλυτικά να την ανεβάσεις, όμως υπάρχει η περίπτωση να βρίσκεσαι στο εξής στο λεπτό σημείο:
Από τις οδηγίες διδασκαλίας την παραγράφου 2.8 (κυρτότητα) οι συναρτήσεις που θα μελετηθούν θα πρέπει να είναι -τουλάχιστον- δύο φορές παραγωγίσιμες στο εσωτερικό του πεδίου ορισμού τους.
( και γίνεται εξαίρεση των ερωτημάτων iv,v της άσκησης 3 από την παράγραφο 2.8 )
Ξέρεις βέβαια ότι αν είναι δύο φορές παραγωγίσιμη η

, η

είναι συνεχής, επομένως με αυτή την υπόθεση είναι πλεονασμός να εξετάσεις την συνέχεια της παραγώγου.
Προσοχή Κωνσταντίνε, η απάντηση μου δεν αφορά την γενική περίπτωση αλλά αποκλειστικά το πλαίσιο του σχολείου-εξετάσεων.