Σελίδα 1 από 1
Προς τον 1/e
Δημοσιεύτηκε: Τρί Αύγ 13, 2024 10:47 am
από gbaloglou
Με αφορμή την συζήτηση
εδώ, προτείνω:
Να αποδειχθούν οι παρακάτω ανισότητες για

(χωρίς άμεση ή έμμεση χρήση της εκθετικής συνάρτησης):
(Ι)
(II)

Re: Προς τον 1/e
Δημοσιεύτηκε: Τρί Αύγ 13, 2024 6:54 pm
από Mihalis_Lambrou
gbaloglou έγραψε: Τρί Αύγ 13, 2024 10:47 am
Να αποδειχθούν οι παρακάτω ανισότητες για

(χωρίς άμεση ή έμμεση χρήση της εκθετικής συνάρτησης):
(Ι)
(II)
Αφού

, αρκεί να δείξουμε την δεύτερη. Για

ισχύει, οπότε ας ασχοληθούμε με τα

. Γράφουμε

οπότε

και το αποδεικτέο γίνεται

, ισοδύναμα
Για

ελέγχουμε με το χέρι. Για

από το ανάπτυγμα του διωνύμου κρατώντας μόνο τους

πρώτους όρους έχουμε (δεδομένου ότι όλοι οι προσθετέοι είναι θετικοί) ότι

, όπως θέλαμε.
Σχόλιο: Αν στο ανάπτυγμα παίρναμε άλλον ένα όρο θα βρίσκαμε

, που σημαίνει ότι η αντίστοιχη αρχική ερώτηση παίρνει την μικρή βελτίωση

Re: Προς τον 1/e
Δημοσιεύτηκε: Τρί Αύγ 13, 2024 7:22 pm
από gbaloglou
Μιχάλη θα γελάσεις, μπήκα στο

για να προσθέσω τρίτο ερώτημα για την

με την σημείωση ότι "δεν έχω λύση για την (ΙΙΙ)" αλλά ... με πρόλαβες

(Πανέμορφη και κλιμακούμενης δυσκολίας* η ακολουθία

χωρίς ... συνέχεια όμως!) Η τελική σου βελτίωση,

, αποτυγχάνει οριακά! (Βεβαίως με έναν ακόμη όρο μάλλον τακτοποιείται το ζήτημα...)
*για το

η απόδειξη μου αρκετά απλή και πολύ κοντά σ' αυτήν που παρουσίασα
εδώ για το

για το

η απόδειξη μου κοντά στην δική σου αλλά και αρκετά μακριά, καθώς κάπου κάτι ξέφυγε ... και απαιτούνταν έλεγχος των 13 πρώτων περιπτώσεων!!!
Re: Προς τον 1/e
Δημοσιεύτηκε: Τρί Αύγ 13, 2024 11:11 pm
από Mihalis_Lambrou
Γιώργο, πολύ ενδιαφέροντα αυτά που γράφεις. Ας προσθέσω ότι οι αποδεικτέες ανισότητες

, που ισοδυναμούν με την
έχουν ωραίες σταδιακά κλιμακούμενες προσεγγίσεις (στην θέση των

και λοιπά) τους ρητούς

, μετά

, πιο μετά

, και λοιπά.
Η λύση μου ακριβώς αυτό δείχνει. Και φυσικά το όριο των προσεγγίσεων αυτών είναι το (αναμενόμενο)

, που είναι το infimum των

.
Re: Προς τον 1/e
Δημοσιεύτηκε: Τρί Αύγ 13, 2024 11:41 pm
από gbaloglou
gbaloglou έγραψε: Τρί Αύγ 13, 2024 7:22 pm
Μιχάλη θα γελάσεις, μπήκα στο

για να προσθέσω τρίτο ερώτημα για την

με την σημείωση ότι "δεν έχω λύση για την (ΙΙΙ)" αλλά ... με πρόλαβες

(Πανέμορφη και κλιμακούμενης δυσκολίας* η ακολουθία

χωρίς ... συνέχεια όμως!) Η τελική σου βελτίωση,

, αποτυγχάνει οριακά! (Βεβαίως με έναν ακόμη όρο μάλλον τακτοποιείται το ζήτημα...)
*για το

η απόδειξη μου αρκετά απλή και πολύ κοντά σ' αυτήν που παρουσίασα
εδώ για το

για το

η απόδειξη μου κοντά στην δική σου αλλά και αρκετά μακριά, καθώς κάπου κάτι ξέφυγε ... και απαιτούνταν έλεγχος των 13 πρώτων περιπτώσεων!!!
Iδού πως έμπλεξα:
Για την πρώτη ανισότητα,

[ουδέν πρόβλημα]
Για την δεύτερη ανισότητα, με τον ίδιο ακριβώς τρόπο (και τους τρεις πρώτους όρους) λαμβάνουμε

ο τέταρτος όρος δίνει

που θα επαρκούσε ΑΝ

οπότε πρέπει να πάμε και στον πέμπτο όρο

... και σ' αυτό το σημείο ... βλέποντας (το) αδιέξοδο σκέφτηκα ότι για αρκετά μεγάλο

μπορούμε να έχουμε

και

... οπότε τελικά θα χρειαζόμασταν -- για την επιπλέον

ποσότητα -- την

δηλαδή κάτι σαν

που δίνει
[Υπάρχει μια κάποια σπατάλη όρων στην παραπάνω προσέγγιση ... που αποφεύγεται με την αναγωγή στην

που ακολούθησε ο Μιχάλης...]