Σελίδα 1 από 1

Ένα πολυώνυμο απο τον Δάσκαλο.

Δημοσιεύτηκε: Σάβ Μαρ 21, 2009 10:36 am
από chris_gatos
Να βρείτε τις ρίζες του πολυωνύμου :
\displaystyle{\displaystyle  
f_\nu  (x) = 1 + \frac{x} 
{{1!}} + \frac{{x(x + 1)}} 
{{2!}} + ... + \frac{{x(x + 1)...[x + (\nu  - 1)]}} 
{{\nu !}},\nu  \in \mathbb{N} 
}.
Η ασκησή είναι απο ένα βιβλίο άλγεβρας του Α.Κυριακόπουλου ''Γενικές ασκήσεις άλγεβρας'' σειρά Α.

Re: Ένα πολυώνυμο απο τον Δάσκαλο.

Δημοσιεύτηκε: Σάβ Μαρ 21, 2009 10:59 am
από Φωτεινή
καλημέρα σε όλους
το πολυώνυμο γράφεται

f_{\nu}(x)=\displaystyle\frac{(x+1)(x+2)\dots(x+\nu)}{\nu!},\nu\in N

Re: Ένα πολυώνυμο απο τον Δάσκαλο.

Δημοσιεύτηκε: Σάβ Μαρ 21, 2009 3:34 pm
από Α.Κυριακόπουλος
Φωτεινή, σωστά . Αλλά γιατί δεν γράφεις πώς εργάστηκες;( περισσότερο ενδιαφέρον και ομορφιά έχει η διαδρομή προς την… Ιθάκη…).
Φιλικά.

Re: Ένα πολυώνυμο απο τον Δάσκαλο.

Δημοσιεύτηκε: Σάβ Μαρ 21, 2009 4:57 pm
από Φωτεινή
Α.Κυριακόπουλος έγραψε:Φωτεινή, σωστά . Αλλά γιατί δεν γράφεις πώς εργάστηκες;( περισσότερο ενδιαφέρον και ομορφιά έχει η διαδρομή προς την… Ιθάκη…).
Φιλικά.
Κύριε Αντώνη έχετε δίκιο να σας πω, πως σκέφτηκα (επαγωγικά)
f_{\nu}(x)=\displaystyle1+\frac{x}{1!}+\frac{x(x+1)}{2!}+\dots+\frac{x(x+1)\dots(x+\nu-1)}{\nu!} ,θ.δ.οf_{\nu}(x)=\displaystyle\frac{(x+1)(x+2)\dots(x+\nu)}{\nu!}

f_1(x)=1+x
f_2(x)=\displaystyle 1+\frac{x}{1!}+\frac{x(x+1)}{2!}=\frac{(x+1)(x+2)}{2!}
.
.
.αν η αλήθεια της
f_{\nu}(x)=\displaystyle\frac{(x+1)(x+2)\dots(x+\nu)}{\nu!},(1)
συνεπάγεται την αλήθεια της \displaystyle f_{\nu+1}(x)=\frac{(x+1)(x+2)\dots(x+\nu+1)}{(\nu+1)!}, τότε θα ισχύει για όλα τα \nu\in\mathbb{N}
πράγματι

f_{\nu+1}(x)=\displaystyle[1+\frac{x}{1!}+\frac{x(x+1)}{2!}+\dots+\frac{x(x+1)\dots(x+(\nu-1))}{\nu!}]+\frac{x(x+1)\dots (x+\nu-1)(x+\nu)}{(\nu+1)!}\stackrel{(1)}=\frac{(x+1)(x+2)\dots(x+\nu)}{\nu!}+\frac{x(x+1)\dots (x+\nu-1)(x+\nu)}{(\nu+1)!}=\frac{(x+1)(x+2)\dots(x+\nu+1)}{(\nu+1)!}

Re: Ένα πολυώνυμο απο τον Δάσκαλο.

Δημοσιεύτηκε: Σάβ Μαρ 21, 2009 5:13 pm
από Demetres
Μια συνδυαστική λύση: Αν χ θετικός ακέραιος, τότε \displaystyle f_n(x) = \sum_{k=0}^n\binom{x+k-1}{k}. Ισχυρίζομαι ότι (για χ θετικό ακέραιο) \displaystyle \sum_{k=0}^n\binom{x+k-1}{k} = \binom{x+n}{n}. Το \binom{x+n}{n} μετράει ασφαλώς όλα τα υποσύνολα του \{1,2,\ldots,x+n\} με ν στοιχεία. Κάθε \binom{x+k-1}{k} μετράει όλα τα υποσύνολα του \{1,2,\ldots,x+n\} με ν στοιχεία τα οποία το μικρότερο στοιχείο που δεν περιέχουν είναι το n-k+1. Άρα πράγματι το άθροισμα όντως ισούται με \binom{x+n}{n}.

Επειδή το f_n(x) και το \binom{x+n}{n} είναι και τα δύο πολυώνυμα και συμφωνούν για άπειρες τιμές του χ, πρέπει να είναι ίσα, άρα f_n(x) = \binom{x+n}{n} για κάθε χ.

Re: Ένα πολυώνυμο απο τον Δάσκαλο.

Δημοσιεύτηκε: Σάβ Μαρ 21, 2009 5:55 pm
από antonis_math
Την γράφω για να μην πάει χαμένος ο κόπος της πληκτολόγησης που είχα κάνει.
Ισχύει η ταυτότητα:
\left( \begin{array}{l} 
 n + 1 \\  
 n \\  
 \end{array} \right) = \left( \begin{array}{l} 
 n \\  
 k \\  
 \end{array} \right) + \left( \begin{array}{l} 
 n \\  
 k - 1 \\  
 \end{array} \right)k,n \in N^* ,k < n
Γράφεται και ως εξής
\left( \begin{array}{l} 
 n + k \\  
 n \\  
 \end{array} \right) = \left( \begin{array}{l} 
 k + n - 1 \\  
 n \\  
 \end{array} \right) + \left( \begin{array}{l} 
 k + n - 1 \\  
 n - 1 \\  
 \end{array} \right),k,n \in N^*
από αυτήν έχουμε την \left( \begin{array}{l}n + k \\ n \\ \end{array} \right) = \left( \begin{array}{l}k + n - 1 \\ n \\  
 \end{array} \right) + \left( \begin{array}{l} 
 k + n - 2 \\  
 n - 1 \\  
 \end{array} \right) + ... + \left( \begin{array}{l} 
 k \\  
 1 \\  
 \end{array} \right),k,n \in N^*
Αυτή γράφεται (από δεξιά προς τα αριστερά)
1 + \frac{k}{{1!}} + ... + \frac{{k(k + 1)...(k + (n - 1))}}{{n!}} = \frac{{(k + 1)(k + 2)...(k + n)}}{{n!}} (1)
Έχουμε δείξει ότι ισχύει για φυσικούς.
Είναι
f(x) = 1 + \frac{x}{{1!}} + ... + \frac{{x(x + 1)...(x + (n - 1))}}{{n!}} = a \cdot \frac{{(x + 1)(x + 2)...(x + n)}}{{n!}} + u(x) (2)
Αρκεί να δείξουμε ότι
a = 1{\rm{ }} και u(x) = 0
Είναι
f(k) = \frac{{(k + 1)(k + 2)...(k + n)}}{{n!}}
λόγω της (1) αλλά και f(k) = a\frac{{(k + 1)(k + 2)...(k + n)}}{{n!}} + u(k) από τη (2)
Έχουμε λοιπόν ότι a = 1{\rm{ }} και
{\rm{ }}u(x) = 0 για κάθε
x=k άρα
u(x) = 0

Re: Ένα πολυώνυμο απο τον Δάσκαλο.

Δημοσιεύτηκε: Σάβ Μαρ 21, 2009 8:41 pm
από Mihalis_Lambrou
chris_gatos έγραψε:Να βρείτε τις ρίζες του πολυωνύμου :
\displaystyle{\displaystyle  
f_\nu  (x) = 1 + \frac{x} 
{{1!}} + \frac{{x(x + 1)}} 
{{2!}} + ... + \frac{{x(x + 1)...[x + (\nu  - 1)]}} 
{{\nu !}},\nu  \in \mathbb{N} 
}.
Η ασκησή είναι απο ένα βιβλίο άλγεβρας του Α.Κυριακόπουλου ''Γενικές ασκήσεις άλγεβρας'' σειρά Α.
Μετά τις ωραίες λύσεις παραπάνω, ας προσθέσω:

Η παρεμβολή μιας συνάρτησης συναρτήσει (γενικότερα) των

1, \ x-x_1, \ (x-x_1)(x-x_2),  \ (x-x_1)(x-x_2)(x-x_3), \ ...\  , \\ (x-x_1)(x-x_2)(x-x_3)...(x-x_n)

όπου τα x_1,\ x_2, \ x_3, \ ... ,x_n είναι δοθέντα, ονομάζεται "παρεμβολή κατά Newton".

Στην παραπάνω άσκηση τα δοθέντα σημεία είναι, φυσικά, τα -1, -2, -3, ... , -n.

Η αντίστοιχη θεωρία είναι κομψή, και αξίζει να μελετηθεί.

Αν γνωρίζει κανείς την θεωρία η παραπάνω άσκηση γίνεται, τρόπος του λέγειν,
φυσιολογική.

Ας δώσω άλλη μία άσκηση, στο ίδιο μήκος κύματος (δηλαδή, τρόπος του λέγειν
φυσιολογική, αν γνωρίζει κανείς την θεωρία Newton):

Δοθέντος του n, να βρεθεί πολυώνυμο που για
x = 0, 1, 2, ... , n λαμβάνει, αντίστοιχα, τις τιμές 2^0, 2^1, 2^2, ... , 2^n.

Φιλικά,

Μιχάλης Λάμπρου

Re: Ένα πολυώνυμο απο τον Δάσκαλο.

Δημοσιεύτηκε: Σάβ Μαρ 21, 2009 11:57 pm
από antonis_math
Δοθέντος του n, να βρεθεί πολυώνυμο που για
x = 0, 1, 2, ... , n λαμβάνει, αντίστοιχα, τις τιμές 2^0, 2^1, 2^2, ... , 2^n.
p(x) = \sum\limits_{k = 0}^n {\{ \prod\limits_{\scriptstyle i = 0 \hfill \atop \scriptstyle i \ne k \hfill}^n {\frac{{x - x_i }}{{x_k  - x_i }}\} f(x_k )} }  = \sum\limits_{k = 0}^n {\{ \prod\limits_{\scriptstyle i = 0 \hfill \atop \scriptstyle i \ne k \hfill}^n {\frac{{x - x_i }}{{x_k  - x_i }}\} 2^k } }  = \frac{{(x - 1)(x - 2)(x - 3)...(x - n)}}{{(0 - 1)(0 - 2)(0 - 3)...(0 - n)}}2^0  ++\frac{{(x - 0)(x - 2)(x - 3)...(x - n)}}{{(1 - 0)(1 - 2)(1 - 3)...(1 - n)}}2^1  + ... + \frac{{(x - 0)(x - 1)...(x - (n - 1))}}{{(n - 1)(n - 2)...(n - (n - 1))}}2^n
(μορφή Lagrange)

πράγματι
Για χ=0 μηδενίζονται όλοι οι όροι πλην του 1ου. Ο αριθμητής του 1ου όρου γίνεται ίσος με τον παρονομαστή , άρα
f(0) = 1 \cdot 2^0.
Για χ=1 μηδενίζονται όλοι οι όροι πλην του 2ου,Ο αριθμητής του 2ου όρου γίνεται ίσος με τον παρονομαστή , άρα
f(1) = 1 \cdot 2^1.
.
.
.
Για χ=ν μηδενίζονται όλοι οι όροι πλην του ν-ου. Ο αριθμητής του ν-ου όρου γίνεται ίσος με τον παρονομαστή , άρα
f(n) = 1 \cdot 2^n.

Re: Ένα πολυώνυμο απο τον Δάσκαλο.

Δημοσιεύτηκε: Κυρ Μαρ 22, 2009 12:38 am
από Mihalis_Lambrou
antonis_math έγραψε:
p(x) = ...
(μορφή Lagrange)
Αντώνη, σωστή και καλή η λύση αλλά ίσως δεν έγινα κατανοητός: θέλουμε η λύση να γίνει "στο ίδιο μήκος κύματος με την παραπάνω, με χρήση της παρεμβολής Newton".

Τα πολυώνυμα Langrange παρεμβάλουν ΟΠΟΙΕΣΔΗΠΟΤΕ τιμές y_1, ... , y_n
στα x_1, ... , x_n. Με αυτό ως δεδομένο, η άσκηση λύθηκε σωστά. Όμως αυτό που ζητώ είναι να λάβουμε υπόψη ότι στην θέση των y_1, ... , y_n έχουμε ειδικές τιμές, τις 2^0, ... , 2^n, οι οποίες πρέπει να διαδραματίσουν κυρίαρχο ρόλο στη λύση. Αλλιώς η άσκηση είναι ρουτίνα, και δεν αξίζει συζήτησης στο mathematica!

Φιλικά,

Μιχάλης

Re: Ένα πολυώνυμο απο τον Δάσκαλο.

Δημοσιεύτηκε: Κυρ Μαρ 22, 2009 12:44 am
από Α.Κυριακόπουλος
Αγαπητοί συνάδελφοι.
Οι «ΓΕΝΙΚΕΣ ΑΣΚΗΣΕΙΣ ΑΛΓΕΒΡΑΣ» ( σειρά Α και σειρά Β), από τις οποίες είναι η εν λόγω άσκηση, τις είχα γράψει τη δεκαετία του 70 και απευθυνόταν στους τότε υποψηφίους των ανωτάτων σχολών( κυρίως του Πολυτεχνείου). Στην εξεταστέα τους ύλη δεν υπήρχε ,ούτε η «Συνδυαστική Ανάλυση», ούτε η «Παρεμβολή κατά Newton». Η Μαθηματική Επαγωγή ήταν στην ύλη τους.
Φιλικά.

Re: Ένα πολυώνυμο απο τον Δάσκαλο.

Δημοσιεύτηκε: Κυρ Μαρ 22, 2009 1:00 am
από antonis_math
Mihalis_Lambrou έγραψε:
Αντώνη, σωστή και καλή η λύση αλλά ίσως δεν έγινα κατανοητός: θέλουμε η λύση να γίνει "στο ίδιο μήκος κύματος με την παραπάνω, με χρήση της παρεμβολής Newton".
...
Φιλικά,

Μιχάλης
Να ζητήσω συγνώμη, γιατί ενώ ήταν κατανοητη και σαφής η προτροπή, εγώ απάντησα όπως απάντησα!
είναι

f(x) = 1 + \frac{x}{{1!}} + \frac{{x(x - 1)}}{{2!}} + ... + \frac{{x(x - 1)...(x - n)}}{{n!}}
Αλλά αδυνατώ αυτή τη στιγμή να δώσω απάντηση (αιτιολόγηση) στο πνεύμα που θέλουμε.

Re: Ένα πολυώνυμο απο τον Δάσκαλο.

Δημοσιεύτηκε: Κυρ Μαρ 22, 2009 1:34 am
από Mihalis_Lambrou
antonis_math έγραψε:
Mihalis_Lambrou έγραψε:
με χρήση της παρεμβολής Newton.
είναι

f(x) = 1 + \frac{x}{{1!}} + \frac{{x(x - 1)}}{{2!}} + ... + \frac{{x(x - 1)...(x - n)}}{{n!}}
Θαύμα.

Με παραλλαγή του τύπου
\displaystyle f_n(x) = \sum_{k=0}^n\binom{x+k-1}{k} = ...
που έγραψε ο Δημήτρης έχουμε (τον απλoύστερο και γνωστότερο) τύπο

\displaystyle  \sum_{k=0}^n\binom{n}{k} = 2^n. (*)

O τελευταίος είναι απλά το ανάπτυγμα του διωνύμου
\displaystyle  \sum_{k=0}^N\binom{N}{k} = (1+x)^N για x = 1.

Τώρα, το πολυώνυμο που γράφει ο Αντώνης είναι απλούστατα ο τύπος (*)
με x στη θέση του N, στο αριστερό μέλος. Παρατηρούμε ότι δίνει (άμπρα κατάμπρα εδώ) την σωστή απάντηση για x = 0, 1, ... , n αφού κάποιοι όροι μηδενίζονται ενώ οι υπόλοιποι είναι ο τύπος (*) για N = 0, 1, ... , n.

Καληνύχτα (τώρα το εννοώ γιατί έχω ομιλία αύριο πρωί, Κυριακάτικα, στην ΕΜΕ και πρέπει να πάω για ύπνο...).

Μιχάλης