Σελίδα 1 από 1
Έχουν ή όχι αρχική;
Δημοσιεύτηκε: Τετ Ιουν 30, 2010 7:37 pm
από s.kap
Αν ονομάσουμε

το σύνολο των 1-1 και επί συναρτήσεων από το
![[a,b] [a,b]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/2c3d331bc98b44e71cb2aae9edadca7e.png)
στο

και

το σύνολο των 1-1 και επί συναρτήσεων από το
![[a,b] [a,b]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/2c3d331bc98b44e71cb2aae9edadca7e.png)
στο

, οι οποίες έχουν αρχική. Τότε ποια από τις παρακάτω προτάσεις είναι αληθής; (

)
1.

2.

3.

Φιλικά
Re: Έχουν ή όχι αρχική;
Δημοσιεύτηκε: Πέμ Ιούλ 01, 2010 4:18 pm
από antegeia
το δευτερο αποκλειεται γιατι υπαρχουν 1-1 και επι χωρις αρχικη (πχ μη φραγμενες).
το πρωτο ειναιν ασχετο γιατι υαρχει μαι του λαχιστον συναρτηση 1-1 και επι με αρχικη (πχ η F(x)=x)
Αρα υποθετω οτι το σωστο ειναι το τριτο.
Re: Έχουν ή όχι αρχική;
Δημοσιεύτηκε: Πέμ Ιούλ 01, 2010 5:36 pm
από s.kap
antegeia έγραψε:το δευτερο αποκλειεται γιατι υπαρχουν 1-1 και επι χωρις αρχικη (πχ μη φραγμενες).
το πρωτο ειναιν ασχετο γιατι υαρχει μαι του λαχιστον συναρτηση 1-1 και επι με αρχικη (πχ η F(x)=x)
Αρα υποθετω οτι το σωστο ειναι το τριτο.
Μήπως πρέπει να το ξανακοιτάξεις; Μπορούμε να ισχυριστούμε ότι οι μη φραγμένες είναι συναρτήσεις χωρίς αρχική; Τι ισχύει με την

;
Για το πρώτο, που λες ότι είναι άσχετο, η συνάρτηση που αναφέρεις, είναι επί του

, όταν πεδίο ορισμού της είναι αυτό που ορίζει το πρόβλημα, δηλαδή το
![[a,b] [a,b]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/2c3d331bc98b44e71cb2aae9edadca7e.png)
;
Φιλικά
Re: Έχουν ή όχι αρχική;
Δημοσιεύτηκε: Πέμ Ιούλ 01, 2010 5:53 pm
από mtsarduckas
Δηλαδή αν κατάλαβα καλά μία "μετάφραση" θα μπορούσε να είναι η εξής:
α)Δεν υπάρχει συνάρτηση
![f:[a,b] \to \mathBB{R}, 1-1 f:[a,b] \to \mathBB{R}, 1-1](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/bff76e5d4e036cee2388b8032569ac42.png)
και επί η οποία έχει αρχική.
β)Κάθε συνάρτηση
![f:[a,b] \to \mathBB{R}, 1-1 f:[a,b] \to \mathBB{R}, 1-1](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/bff76e5d4e036cee2388b8032569ac42.png)
και επί έχει αρχική.
γ)Υπάρχει συνάρτηση
![f:[a,b] \to \mathBB{R}, 1-1 f:[a,b] \to \mathBB{R}, 1-1](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/bff76e5d4e036cee2388b8032569ac42.png)
και επί η οποία δεν έχει αρχική.
Μιχάλης
Re: Έχουν ή όχι αρχική;
Δημοσιεύτηκε: Πέμ Ιούλ 01, 2010 6:38 pm
από s.kap
mtsarduckas έγραψε:Δηλαδή αν κατάλαβα καλά μία "μετάφραση" θα μπορούσε να είναι η εξής:
α)Δεν υπάρχει συνάρτηση
![f:[a,b] \to \mathBB{R}, 1-1 f:[a,b] \to \mathBB{R}, 1-1](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/bff76e5d4e036cee2388b8032569ac42.png)
και επί η οποία έχει αρχική.
β)Κάθε συνάρτηση
![f:[a,b] \to \mathBB{R}, 1-1 f:[a,b] \to \mathBB{R}, 1-1](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/bff76e5d4e036cee2388b8032569ac42.png)
και επί έχει αρχική.
γ)Υπάρχει συνάρτηση
![f:[a,b] \to \mathBB{R}, 1-1 f:[a,b] \to \mathBB{R}, 1-1](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/bff76e5d4e036cee2388b8032569ac42.png)
και επί η οποία δεν έχει αρχική.
Μιχάλης
Ακριβώς Μιχάλη.
Φιλικά
Re: Έχουν ή όχι αρχική;
Δημοσιεύτηκε: Σάβ Ιούλ 03, 2010 3:41 pm
από antegeia
s.kap έγραψε:antegeia έγραψε:το δευτερο αποκλειεται γιατι υπαρχουν 1-1 και επι χωρις αρχικη (πχ μη φραγμενες).
το πρωτο ειναιν ασχετο γιατι υαρχει μαι του λαχιστον συναρτηση 1-1 και επι με αρχικη (πχ η F(x)=x)
Αρα υποθετω οτι το σωστο ειναι το τριτο.
Μήπως πρέπει να το ξανακοιτάξεις; Μπορούμε να ισχυριστούμε ότι οι μη φραγμένες είναι συναρτήσεις χωρίς αρχική; Τι ισχύει με την

;
Για το πρώτο, που λες ότι είναι άσχετο, η συνάρτηση που αναφέρεις, είναι επί του

, όταν πεδίο ορισμού της είναι αυτό που ορίζει το πρόβλημα, δηλαδή το
![[a,b] [a,b]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/2c3d331bc98b44e71cb2aae9edadca7e.png)
;
Φιλικά
Eννοω οτι υπαρχουν 1-1, επι και μη φραγμενες συναρτησεις οι οποιες φυσικα δεν ειναι ολ/μες κατα Riemann (ως μη φραγμενες). Η εφχ ειναι συνεχης κατι που δεν εχει σχεση με τις ιδιοτητες που αναφερονται. Γενικα η συνεχεια ειναι μια πολυ ισχυρη συνθηκη. Ενδιαφερον πχ εχουν μονοτονες και φραγμενες συναρτησεις οι οποιες εχουν αριθμησιμο πληθος ασυνεχων σημειων (η αντισοιχα συνολο μετρου 0 ως προς την ασυνεχεια)
Re: Έχουν ή όχι αρχική;
Δημοσιεύτηκε: Κυρ Ιούλ 04, 2010 11:32 am
από s.kap
Η απάντηση είναι πως αληθής είναι η (1) και κατά συνέπεια και η ασθενέστερη της (3)
Η απόδειξη:
Έστω πως η

έχει αρχι κή, τότε θα έχει και την ιδιότητα της ενδιάμεσης τιμής. Θεωρώ την ακολουθία

, η οποία έχει μία μονότονη υπακολουθία και επειδή η

είναι 1-1 και επί η υπακολουθία αυτή θα είναι γνησίως μονότονη. Ονομάζω την υπακολουθία αυτή

και θεωρώ, χωρίς βλάβη της γενικότητας ότι είναι γνησίως αύξουσα. (Όμοια αποδεικνύεται και με την υπόθεση γνησίως φθίνουσα). Λόγω της ιδιότητας της ενδιάμεσης τιμής
Εξ' άλλου η

, ως γνησίως αύξουσα και φραγμένη θα συγκλίνει στο supremum των όρων της, ας το πούμε

. Επειδή

θα υπάρχει φυσικός

ώστε

, άρα
![a \in [a_{k_m},a_{k_{m+1}}] a \in [a_{k_m},a_{k_{m+1}}]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/5259e81deef85bff514b4ee759fe2eed.png)
, άτοπο. Συνεπώς το ζητούμενο αποδείχθηκε
Φιλικά