Σελίδα 1 από 1
ΑΠΟΡΙΕΣ ΑΠΟ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΑ
Δημοσιεύτηκε: Πέμ Απρ 04, 2013 9:25 pm
από FERMA
1)Η πρώτη απορία προκύπτει από ένα ερώτημα στο οποίο είχαμε μια κυρτή συνάρτηση και έπρεπε να δείξουμε ότι δεν υπάρχουν 3 συνευθειακά σημεία σε αυτή. Εγώ όπως είναι λογικό είπα ότι η

τέμνει την f το πολύ σε δύο σημεία αφού είναι κυρτή. Ο καθηγητής μας έδειξε την παρακάτω λύση για την οποία έχω κάποιες αμφιβολίες.
Θεώρησε ότι υπάρχουν αυτά τα σημεία οπότε

. Συνεπώς με rolle στα προφανή διαστήματα κατέληξε σε άτοπο αφού η δεύτερη παράγωγος είναι θετική.
Η ερώτηση μου τώρα είναι , δεν πρέπει να αποκλείσουμε και την περίπτωση που είναι συνευθεικα σε ευθεία της μορφής

στην οποία προφανώς δεν ισχύει το

?? Άρα μήπως η απόδειξη δεν είναι ολοκληρωμένη..?
2) Αν

να βρείτε τον τύπο της στο [0,1]. Αυτό με δυσκόλεψε και θα ήθελα να δω κάποιες λύσεις αν γίνεται.
Ευχαριστώ πολύ εκ των προτέρων
Re: ΑΠΟΡΙΕΣ ΑΠΟ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΑ
Δημοσιεύτηκε: Πέμ Απρ 04, 2013 9:39 pm
από matha
Για το πρώτο: Ναι, χρειάζεται να εξεταστεί η γενική περίπτωση.
Για το δεύτερο: Αν θέλεις γράψε ποια ακριβώς δεδομένα δίνει η εκφώνηση. Π.χ. παραγωγίσιμη σε όλο το
![\displaystyle{[0,1]} \displaystyle{[0,1]}](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/1109a14ceae9f7dfdce6cfbb76246020.png)
;
Re: ΑΠΟΡΙΕΣ ΑΠΟ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΑ
Δημοσιεύτηκε: Πέμ Απρ 04, 2013 9:42 pm
από ΚΟΥΤΣΟΥΚΟΣ ΓΙΑΝΝΗΣ
FERMA έγραψε:1)Η πρώτη απορία προκύπτει από ένα ερώτημα στο οποίο είχαμε μια κυρτή συνάρτηση και έπρεπε να δείξουμε ότι δεν υπάρχουν 3 συνευθειακά σημεία σε αυτή. Εγώ όπως είναι λογικό είπα ότι η

τέμνει την f το πολύ σε δύο σημεία αφού είναι κυρτή. Ο καθηγητής μας έδειξε την παρακάτω λύση για την οποία έχω κάποιες αμφιβολίες.
Θεώρησε ότι υπάρχουν αυτά τα σημεία οπότε

. Συνεπώς με rolle στα προφανή διαστήματα κατέληξε σε άτοπο αφού η δεύτερη παράγωγος είναι θετική.
Η ερώτηση μου τώρα είναι , δεν πρέπει να αποκλείσουμε και την περίπτωση που είναι συνευθεικα σε ευθεία της μορφής

στην οποία προφανώς δεν ισχύει το

?? Άρα μήπως η απόδειξη δεν είναι ολοκληρωμένη..?
2) Αν

να βρείτε τον τύπο της στο [0,1]. Αυτό με δυσκόλεψε και θα ήθελα να δω κάποιες λύσεις αν γίνεται.
Ευχαριστώ πολύ εκ των προτέρων
Για το πρώτο : πρεπει να γίνει διερευνηση τι ειδους ευθεία τέμνει την γραφική παράσταση (Αν είναι πλάγια ή οριζόντια ) Οπότε εχει γίνει η απόδειξη για την οριζόντια (δεδομένου οτι

)
και λείπει η απόδειξη για την πλάγια
Είναι σε παρόμοιο στύλ θεωρώντας

και

και για την

Θ. Rolle στα προφανή διαστηματα
Re: ΑΠΟΡΙΕΣ ΑΠΟ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΑ
Δημοσιεύτηκε: Πέμ Απρ 04, 2013 9:42 pm
από kostas_zervos
Για το (α) σωστή η παρατήρησή σου.
Αν η τα σημεία

με

είναι συνευθειακά και ανήκουν στην ευθεία

, τότε

,

και

.
Εφαρμόζουμε ΘΜΤ στα
![[x_1,x_2]\;,\;[x_2,x_3] [x_1,x_2]\;,\;[x_2,x_3]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/2e22e79378dfd3995114be8e7ae02b67.png)
και βρίσκουμε ότι υπάρχουν

ώστε

που είναι άτοπο γιατί η

είναι γνησίως αύξουσα , αφού η

είναι κυρτή.
Λάθος επίση είναι το ότι
επειδή η
είναι κυρτή , π.χ. η
είναι κυρτή αλλά η
μηδενίζεται στο
.. Το αντίστροφο ισχύει . Αν

στο εσωτερικό ενός διαστήματος στο οποίο η

είναι συνεχής , τότε η

είναι κυρτή.
Re: ΑΠΟΡΙΕΣ ΑΠΟ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΑ
Δημοσιεύτηκε: Πέμ Απρ 04, 2013 9:44 pm
από FERMA
f παραγωγίσιμη στο R με πεδίο ορισμού το R και

για κάθε χ στο R
Re: ΑΠΟΡΙΕΣ ΑΠΟ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΑ
Δημοσιεύτηκε: Πέμ Απρ 04, 2013 9:51 pm
από FERMA
Σας ευχαριστώ όλους για την άμεση ανταπόκριση.
ΚΟΥΤΣΟΥΚΟΣ ΓΙΑΝΝΗΣ έγραψε:
Για το πρώτο : πρεπει να γίνει διερευνηση τι ειδους ευθεία τέμνει την γραφική παράσταση (Αν είναι πλάγια ή οριζόντια ) Οπότε εχει γίνει η απόδειξη για την οριζόντια (δεδομένου οτι

)
και λείπει η απόδειξει για την πλάγια
Είναι σε παρόμοιο στύλ θεωρώντας

και

και για την

Θ. Rolle στα προφανή διαστηματα
Πολύ ωραία η λύση για την πλάγια!!!!!
Re: ΑΠΟΡΙΕΣ ΑΠΟ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΑ
Δημοσιεύτηκε: Πέμ Απρ 04, 2013 9:51 pm
από matha
FERMA έγραψε:f παραγωγίσιμη στο R με πεδίο ορισμού το R και

για κάθε χ στο R
Κάτι δε πάει καλά. Τα

δε χρειάζονται.
Θεώρησε τη συνάρτηση
Λόγω της συνθήκης που αναφέρεις είναι
Όμως
Άρα
οπότε η

στο
![\displaystyle{[0,1]} \displaystyle{[0,1]}](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/1109a14ceae9f7dfdce6cfbb76246020.png)
είναι η

Re: ΑΠΟΡΙΕΣ ΑΠΟ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΑ
Δημοσιεύτηκε: Πέμ Απρ 04, 2013 10:03 pm
από FERMA
matha έγραψε:FERMA έγραψε:f παραγωγίσιμη στο R με πεδίο ορισμού το R και

για κάθε χ στο R
Κάτι δε πάει καλά. Τα

δε χρειάζονται.
Θεώρησε τη συνάρτηση
Λόγω της συνθήκης που αναφέρεις είναι
Όμως
Άρα
οπότε η

στο
![\displaystyle{[0,1]} \displaystyle{[0,1]}](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/1109a14ceae9f7dfdce6cfbb76246020.png)
είναι η

Re: ΑΠΟΡΙΕΣ ΑΠΟ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΑ
Δημοσιεύτηκε: Πέμ Απρ 04, 2013 10:05 pm
από FERMA
FERMA έγραψε:matha έγραψε:FERMA έγραψε:f παραγωγίσιμη στο R με πεδίο ορισμού το R και

για κάθε χ στο R
Κάτι δε πάει καλά. Τα

δε χρειάζονται.
Θεώρησε τη συνάρτηση
Λόγω της συνθήκης που αναφέρεις είναι
Όμως
Άρα
οπότε η

στο
![\displaystyle{[0,1]} \displaystyle{[0,1]}](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/1109a14ceae9f7dfdce6cfbb76246020.png)
είναι η

Τι δεν πάει καλά? Η λύση σας είναι ολόσωστη.