Σελίδα 1 από 1
Αρρητότητα ρίζας 2
Δημοσιεύτηκε: Κυρ Απρ 09, 2017 9:32 pm
από wez
Καλησπέρα σας, θα ήθελα αν γίνεται να μάθω κάποιες αποδείξεις για την αρρητότητα της √2.Εκτός, από την κλασική απόδειξη του Ευκλείδη(
https://www.youtube.com/watch?v=guJ__JG5ojE).Αν γίνεται όσο πιο απλά και κατανοητά!(Α ΛΥΚΕΙΟΥ).Ευχαριστώ εκ των προτέρων!

Re: Αρρητότητα ρίζας 2
Δημοσιεύτηκε: Κυρ Απρ 09, 2017 9:45 pm
από Mihalis_Lambrou
Καλώς ήλθες στο φόρουμ.
Επισυνάπτω ένα κείμενο που είχα γράψει, με

αποδείξεις.
Δεν θυμάμαι αν το είχα αναρτήσει παλαιότερα στο φόρουμ. Αν το βρω, θα το κατεβάσω αλλά θα δώσω την παραπομπή.
Edit αργότερα. Τελικά βρήκα την παλαιότερη ανάρτησή μου: Από την παραπομπή που δίνει ο Αχιλλέας στο επόμενο ποστ, μπορείτε να δείτε το εν λόγω άρθρο στο ποστ μου εδώ. Κατέβασα αυτό που είχα στο παρόν ποστ.
Re: Αρρητότητα ρίζας 2
Δημοσιεύτηκε: Κυρ Απρ 09, 2017 10:41 pm
από achilleas
wez έγραψε:Καλησπέρα σας, θα ήθελα αν γίνεται να μάθω κάποιες αποδείξεις για την αρρητότητα της √2.Εκτός, από την κλασική απόδειξη του Ευκλείδη(
https://www.youtube.com/watch?v=guJ__JG5ojE).Αν γίνεται όσο πιο απλά και κατανοητά!(Α ΛΥΚΕΙΟΥ).Ευχαριστώ εκ των προτέρων!

Θέμα δημιουργικής εργασίας μου μυρίζει

Re: Αρρητότητα ρίζας 2
Δημοσιεύτηκε: Κυρ Απρ 09, 2017 10:47 pm
από achilleas
Mihalis_Lambrou έγραψε:....
Δεν θυμάμαι αν το είχα αναρτήσει παλαιότερα στο φόρουμ. Αν το βρω, θα το κατεβάσω αλλά θα δώσω την παραπομπή.
Δείτε
εδώ.

(και την παραπομπή για το θέμα
εδώ.)
Re: Αρρητότητα ρίζας 2
Δημοσιεύτηκε: Κυρ Απρ 09, 2017 11:25 pm
από wez
Ναι, δημιουργική εργασία..Προσπαθώ να τις καταλάβω! Σας Ευχαριστώ.
Re: Αρρητότητα ρίζας 2
Δημοσιεύτηκε: Κυρ Απρ 09, 2017 11:25 pm
από WLOG
Γενικότερα αν

πρώτος τότε ο

είναι άρρητος.
Re: Αρρητότητα ρίζας 2
Δημοσιεύτηκε: Δευ Απρ 10, 2017 9:20 am
από Mihalis_Lambrou
WLOG έγραψε:Γενικότερα αν

πρώτος τότε ο

είναι άρρητος.
Καλύτερα να μην ανακαλύπτουμε τον τροχό.
Είναι ήδη γνωστό από την αρχαιότητα ότι ο

είναι άρρητος εκτός όταν ο

είναι τέλειο τετράγωνο.
Μιλάω για ανακάλυψη του τροχού γιατί στο άρθρο μου που παραπέμπω, ανάγραφω καμιά δεκαριά αποδείξεις (όλες γνωστές). WLOG, το διάβασες το άρθρο;
Re: Αρρητότητα ρίζας 2
Δημοσιεύτηκε: Δευ Απρ 10, 2017 9:28 am
από WLOG
Mihalis_Lambrou έγραψε:WLOG έγραψε:Γενικότερα αν

πρώτος τότε ο

είναι άρρητος.
Καλύτερα να μην ανακαλύπτουμε τον τροχό.
Είναι ήδη γνωστό από την αρχαιότητα ότι ο

είναι άρρητος εκτός όταν ο

είναι τέλειο τετράγωνο.
Μιλάω για ανακάλυψη του τροχού γιατί στο άρθρο μου που παραπέμπω, ανάγραφω καμιά δεκαριά αποδείξεις (όλες γνωστές). WLOG, το διάβασες το άρθρο;
Τώρα μόλις το διάβασα, έχετε δίκιο!!
Re: Αρρητότητα ρίζας 2
Δημοσιεύτηκε: Τετ Απρ 12, 2017 2:12 am
από AlexandrosG
Την 7η απόδειξη

στο αρχείο του κ. Μιχάλη δεν την ήξερα και είναι υπέροχη! Απορώ που όλα τα βιβλία που έχω δει έχουν την κλασική και κανένα αυτήν, η οποία είναι παρόμοια από άποψη απλότητας. Από εδώ και πέρα όταν λέω σε κάποιον την κλασική απόδειξη θα του πετάω και αυτή από δίπλα

Αν η

ήταν ρητός αριθµός, τότε θα υπήρχε ένας µικρότερος φυσικός αριθµός

ώστε ο

να είναι ακέραιος. Εξετάζουµε τώρα τον

. Αυτός είναι ακέραιος, µικρότερος του

(διότι

) και

ακέραιος. Αυτό αντιβαίνει στην υπόθεση ότι ο

είναι o µικρότερος µε

ακέραιος.