-ορίζουσα
είναι μηδενική.
Συντονιστής: Demetres
Δίνω μία απάντηση με επιφύλαξη.
.
.
. Προκύπτουν τα εξής:
αναπτύσοντας την ορίζουσα ως προς την τρίτη στήλη και με απλές πλέον πράξεις βγαίνει
.
βλέπουμε άμεσα ότι η δεύτερη γραμμή είναι πολλαπλάσιο της πρώτης άρα πάλι 
αναπτύσοντας ως προς την τρίτη στήλη και με απλές πράξεις 
. Παρατηρούμε ότι 
, καθώς επίσης και
. (Σε όλες τις περιπτώσεις καταλήγουμε απευθείας σε υπολογισμό μίας
ορίζουσας η οποία ισούται με
επειδή έχει γραμμικώς εξαρτημένες στήλες.
για κάποιο πολυώνυμο
.
έχει βαθμό το πολύ
. Πρέπει λοιπόν το
και άρα και το
να είναι ταυτοτικά ίσο με
.

Σωστά αλλά με μία μικρή προσθήκη: Αν ήτανsot arm έγραψε: Παρ Αύγ 17, 2018 10:02 pm .
Θέτοντας διαδοχικά. Προκύπτουν τα εξής:
...
Άρα έχουμε δευτέρου βαθμού πολυώνυμο με 3 ρίζες, άρα είναι το μηδενικό και άρα η ορίζουσα μηδενική.
ή
τότε το πολυώνυμο του
δεν είναι μηδέν για τρεις τιμές
(τις
) αλλά για δύο.
ή
τότε η ορίζουσα μηδενίζεται (απλό). Άρα μπορούμε να υποθέσουμε ότι
και
. Tώρα οι
είναι τρεις τιμές, και λοιπά.Mihalis_Lambrou έγραψε: Σάβ Αύγ 18, 2018 12:08 amΣωστά αλλά με μία μικρή προσθήκη: Αν ήτανsot arm έγραψε: Παρ Αύγ 17, 2018 10:02 pm .
Θέτοντας διαδοχικά. Προκύπτουν τα εξής:
...
Άρα έχουμε δευτέρου βαθμού πολυώνυμο με 3 ρίζες, άρα είναι το μηδενικό και άρα η ορίζουσα μηδενική.ή
τότε το πολυώνυμο του
δεν είναι μηδέν για τρεις τιμές
του(τις
) αλλά για δύο.
Για όφελος των μαθητών συμπληρώνω ότι ότι τo θέμα διορθώνεται λέγοντας ότι ανή
τότε η ορίζουσα μηδενίζεται (απλό). Άρα μπορούμε να υποθέσουμε ότι
και
. Tώρα οι
είναι τρεις τιμές, και λοιπά.
όπου ο
είναι ακέραια περιοχή.
ή
διότι το
είναι ξεχωριστή μεταβλητή στον δακτύλιο.Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης