έχει
(θετικούς) διαιρέτες με συνολικό άθροισμα
. Να βρεθούν όλες οι πιθανές τιμές του
.Πηγή.
Συντονιστές: cretanman, silouan, rek2
έχει
(θετικούς) διαιρέτες με συνολικό άθροισμα
. Να βρεθούν όλες οι πιθανές τιμές του
.
και
. Αναζητούμε λοιπόν πρώτους αριθμούς
,
τέτοιους ώστε οι
και
να διαιρούν τον
. Ήδη για
ο
ισούται προς
, άρα, από την
βλέπουμε ότι χρειάζεται να αναζητήσουμε είτε πρώτους
και πρώτους
είτε να αναζητήσουμε λύσεις για
ή
. Στην πρώτη περίπτωση εύκολα βλέπουμε -- μέσω διαιρετοτήτων -- ότι οι μόνες δυνατότητες είναι οι
,
,
, που δίνουν αντίστοιχα
,
,
, όλες αδύνατες. Στην δεύτερη περίπτωση η
δίνει
και
(πρώτος, εντάξει) ενώ η
δίνει
(δεν διαιρεί τον
, απορρίπτεται).
,
,
. (Δημήτρη ... μήπως είναι 20 ετών το πρόβλημα;!)
η οποία απορρίπτεται εύκολα.
μπορούμε να παρατηρήσουμε ότι το
είναι περιττός. Επίσης
το οποίο δεν είναι ποτέ πολλαπλάσιο του
. (Αφού τα μόνα τέλεια τετράγωνα
είναι τα
.) Αναγκαστικά λοιπόν πρέπει
και τα υπόλοιπα όπως τα έκανε ο Γιώργος.Πολύ πιθανόν. Εγώ όμως την πήρα από εδώ.gbaloglou έγραψε: (Δημήτρη ... μήπως είναι 20 ετών το πρόβλημα;!)
Καθορίζεται άραγε μονοσήμαντα ένας ακέραιος από το πλήθος των διαιρετών του και από το άθροισμα τους; Θα μπορούσαμε για παράδειγμα -- και με αφορμή το συγκεκριμένο πρόβλημα και την παραπάνω παρατήρηση -- να έχουμε πρώτουςDemetres έγραψε:Γιώργο, πρέπει να ελέγξεις και την περίπτωσηη οποία απορρίπτεται εύκολα.
τέτοιους ώστε
; Εκ πρώτης όψεως ... δεν μου φαίνεται και τόσο απίθανο!Όχι. Π.χ. οιgbaloglou έγραψε:
Καθορίζεται άραγε μονοσήμαντα ένας ακέραιος από το πλήθος των διαιρετών του και από το άθροισμα τους;
και
έχουν από τέσσερις διαιρέτες και άθροισμα διαιρετών
.
και
.
διαιρέτες δεν το έψαξα όμως. [Βέβαια παράδειγμα με ακριβώς
διαιρέτες δεν υπάρχει διότι τότε ο
είναι σίγουρα της μορφής
και τότε το άθροισμα των διαιρετών καθορίζει και τον αριθμό.]
έχει ακριβώς έξι διαφορετικούς διαιρέτες, συμπεριλαμβανομένου του
και του
. Το γινόμενο των πέντε από αυτούς τους διαιρέτες ισούται με
. Ποιος είναι ο έκτος διαιρέτης του
;
). Η ιδέα είναι να μην χρησιμοποιηθεί ο τύπος για το πλήθος των διαιρετών του
αλλά "με κοινό νου" να προσπερασθεί αυτό το σημείο. Δείτε όμως και το σχόλιο που βάζω στο τέλος της λύσης.
έχει
διαιρέτες. Από αυτό συμπεραίνουμε ότι η ανάλυση του
σε πρώτους παράγοντες περιέχει το πολύ δύο διαφορετικούς πρώτους γιατί αν περιείχε τρεις ή περισσότερους, ας πούμε τους
και ενδεχομένως άλλους, τότε θα είχε τουλάχιστον
διαιρέτες, τους
και
. Άρα η ανάλυση του
σε πρώτους παράγοντες είναι είτε
(ένας πρώτος) ή
(δύο πρώτοι). Από αυτό έπεται ότι, ακριβέστερα, ο
είναι είτε της μορφής
με
διαιρέτες τους
(γενικότερα ο
έχει
διαιρέτες) ή της μορφής
με
διαιρέτες, τους
(εύκολα βλέπουμε ότι ο
έχει μόνο τέσσερις διαιρέτες, τους
ενώ αν
με
ή
τότε έχουμε περισσότερους από 6 διαιρέτες: τους
και άλλους ακόμη. Άρα μόνο η περίπτωση
δίνει 6 διαιρέτες).
. Η ανάλυση του
σε πρώτους παράγοντες είναι
. Άρα δεν μπορεί
γιατί τότε το γινόμενο πέντε διαιρετών του (που υπενθυμίζουμε ότι οι διαιρέτες είναι οι
) θα ήταν της μορφής
. Όμως δεν μπορεί
(ίσον γινόμενο δύο διαφορετικών πρώτων) λόγω της μοναδικότητας της ανάλυσης αριθμών σε πρώτους παράγοντες. Τελικά
. Ελέγχοντας όλες τις περιπτώσεις γινομένου πέντε διαιρετών του ώστε να συγκρίνουμε με τον
θα διαπιστώσουμε ότι μόνο το
(λείπει το
) είναι αυτής της μορφής με
. Συνεπώς ο έκτος διαιρέτης είναι ο
και ο
. Επαλήθευση: Το γινόμενο των πέντε από τους έξι διαιρέτες του
, συγκεκριμένα των
(όλοι πλην του
) είναι
.
σε πρώτους παράγοντες είναι
, τότε το πλήθος των διαιρετών του
είναι
. Στα παραπάνω όπου είχαμε
ή
, το πλήθος των διαιρετών είναι
ή
, αντίστοιχα. Με δεδομένο ότι ο
ως γινόμενο φυσικών γράφεται μόνο ως
(ή με αντιμετάθεση αυτών) προκύπτουν μόνο οι περιπτώσεις
και
, όπως πριν.Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 3 επισκέπτες