ώστε
με
.1) Nα βρεθεί ο τύπος της συνάρτησης
2) Να υπολογιστεί το

3) Nα αποδειχθεί οτι η
αντιστρέφεται και να βρεθεί ο τύπος της αντίστροφης4) Να υπολογιστεί το

5) To εμβαδό του χωρίου που περικλέιεται μεταξυ των
, 
Συντονιστής: Καρδαμίτσης Σπύρος
ώστε
με
.
αντιστρέφεται και να βρεθεί ο τύπος της αντίστροφης
, 
και προκύπτει 
ή
όπου
ή 



άρα η [tex}f(x)[/tex] αντιστρέφεται 
όπου
}\\
με 

με 
είναι τιμή εφαπτομένης των
;α) Η διαφορική γίνεται διαδοχικά:erxmer έγραψε:Δίνεται η παραγωγισιμή συνάρτησηώστε
με
.
1) Nα βρεθεί ο τύπος της συνάρτησης
2) Να υπολογιστεί το
3) Nα αποδειχθεί οτι ηαντιστρέφεται και να βρεθεί ο τύπος της αντίστροφης
4) Να υπολογιστεί το
5) To εμβαδό του χωρίου που περικλέιεται μεταξυ των,
Όμως η συνάρτηση
δε μπορεί να 'χει ρίζα. Πράγματι , αν υποθέσουμε πως έχει ρίζα τότε θα υπάρχει
τέτοιο ώστε
ή
. Οπότε με αντικατάσταση στη πάνω σχέση θα χουμε
άτοπο. Ως συνεχής και διάφορη του διάφορη του μηδενός διατηρεί πρόσημο και επειδή
συνάγουμε ότι
για κάθε
. Άρα:
συνάρτηση που επαληθεύει.
γ) Η
αντιστρέφεται αφού εύκολα με παραγώγους διαπιστώνουμε ότι
η οποία είναι αρνητική άρα η
είναι γνήσια φθίνουσα. Εύκολα μπορούμε να προσδιορίσουμε το σύνολο τιμών αυτής. Έχουμε ότι
και
. Άρα το σύνολο τιμών , επειδή η
είναι συνεχής και γνησίως φθίνουσα , είναι το
. Στο διάστημα αυτό η
αντιστρέφεται και έχουμε:
Άρα η αντίστροφη έχει τύπο
.
Εύκολα κάποιος ελέγχει ότι
.
Γεια σου Ratio,Ratio έγραψε: (3)άρα η
αντιστρέφεται
δε σημαίνει απαραίτητα ότι
. Για παράδειγμα
αλλά
. Οπότε το κομμάτι αυτό πρέπει να το ξανά δεις.
Προσοχή, το βήμα αυτό θέλει σοβαρή αιτιολόγιση. Τυχαίνει να είναι σωστό αλλά για καθόλουRatio έγραψε:
οπότεή
![]()
είχαμε
, προκύπτει άραγε
για κάθε
ή
για κάθε
; 

Tolaso J Kos έγραψε:Γεια σου Ratio,Ratio έγραψε: (3)άρα η
αντιστρέφεται
το ότιδε σημαίνει απαραίτητα ότι
. Για παράδειγμα
αλλά
. Οπότε το κομμάτι αυτό πρέπει να το ξανά δεις.
που βρήκα. Οπότε άρχισα να σκέφτομαι εναλλακτικές και χρησιμοποίσα αυτό που είδατε , περιμένοντας να δω αν θα υπήρχε άλλη προσέγγιση. Mihalis_Lambrou έγραψε:Χμμμμ.Προσοχή, το βήμα αυτό θέλει σοβαρή αιτιολόγιση. Τυχαίνει να είναι σωστό αλλά για καθόλουRatio έγραψε:
οπότεή
![]()
προφανή λόγο.
Για παράδειγμα αν για μίαείχαμε
, προκύπτει άραγε
για κάθε
ή
για κάθε
;
H απάντηση είναι όχι κατ' ανάγκη. Π.χ. και η
όπως και η
και άπειρες άλλες ακόμη, κάνουν την δουλειά. Οπότε πρέπει κάτι ακόμα να πούμε στην λύση μας.
κλπ ... αλλά έβλεπα το ολοκλήρωμα και προβληματιζόμουν με το κάτω όριο δεδομενης της αντικατάστασης που γίνεται με την
, οπότε την αιτιολόγηση την προσπερασα . Ευχαριστώ πολύ για τη διόρθωσηΓεια σας,erxmer έγραψε: 5) To εμβαδό του χωρίου που περικλέιεται μεταξυ των,
δεν ορίζεται η
. Οπότε πρέπει να ξανά τροποποιηθεί. 

Το ζητούμενο εμβαδόν είναι ίσο με:erxmer έγραψε:
5) To εμβαδό του χωρίου που περικλέιεται μεταξυ των,
Γεια σου Σταύρο,ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ έγραψε:Καλημέρα Τόλη.
Πάρε γενικευμένο θα το βρείς

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης