.Όριο ακολουθίας (διαφορά ριζών με παραγοντικά)
Συντονιστές: grigkost, Κοτρώνης Αναστάσιος
- Κοτρώνης Αναστάσιος
- Επιμελητής
- Δημοσιεύσεις: 3203
- Εγγραφή: Κυρ Φεβ 22, 2009 11:11 pm
- Τοποθεσία: Μπροστά στο πισί...
- Επικοινωνία:
-
Mihalis_Lambrou
- Επιμελητής
- Δημοσιεύσεις: 18599
- Εγγραφή: Κυρ Δεκ 21, 2008 2:04 am
Re: Όριο ακολουθίας (διαφορά ριζών με παραγοντικά)
Πολύ αργά για να γράψω όλη την λύση, αλλά από τον τύπο του Stirling βγάζω απάντησηΚοτρώνης Αναστάσιος έγραψε:Υπολογισθήτω το.
. Ες αύριον τα σπουδαία.
Μ.
-
kwstas12345
- Δημοσιεύσεις: 1052
- Εγγραφή: Δευ Ιαν 11, 2010 2:12 pm
Re: Όριο ακολουθίας (διαφορά ριζών με παραγοντικά)
Μιας και ξεχάστηκε, θα βάλω μια λύση, χρησιμοποιώντας το λήμμα Cesaro-Stolz και το τύπο του Striling. Πιο συγκεκριμένα ορίζουμε τις ακολουθίες
, και η
είναι θετική μη φραγμένη και γνησίως αύξουσα.
Άρα
. Όμως από το λήμμα Cesaro Stolz
.
Άρα το αρχικό όριο ισούται με
. Από την προέγγιση του Striling όμως είναι
. Άρα
.
Και έτσι
. Τελικά
.
, και η
είναι θετική μη φραγμένη και γνησίως αύξουσα. Άρα
. Όμως από το λήμμα Cesaro Stolz
.Άρα το αρχικό όριο ισούται με
. Από την προέγγιση του Striling όμως είναι
. Άρα
.Και έτσι
. Τελικά
.- Κοτρώνης Αναστάσιος
- Επιμελητής
- Δημοσιεύσεις: 3203
- Εγγραφή: Κυρ Φεβ 22, 2009 11:11 pm
- Τοποθεσία: Μπροστά στο πισί...
- Επικοινωνία:
Re: Όριο ακολουθίας (διαφορά ριζών με παραγοντικά)
Γεια σου Κώστα. Νομίζω ότι για να επικαλεστείς το cezaro πρέπει αρχικά να δείξεις ότι το ζητούμενο όριο υπάρχει. Τώρα έδειξες ότι αν υπάρχει, θα είναι από cezaro αυτό που βρήκες.
Εσύ....; Θα γίνεις κανίβαλος....;
-
kwstas12345
- Δημοσιεύσεις: 1052
- Εγγραφή: Δευ Ιαν 11, 2010 2:12 pm
Re: Όριο ακολουθίας (διαφορά ριζών με παραγοντικά)
Σωστά το λήμα προυποθέτει ότι το όριο υπάρχει ( είτε έιναι πεπερασμένο έιτε μή πεπερασμένο). Για να είναι συμπληρωμένο το παραπάνω,μήπως να δείχναμε ότι η ακολουθία συγκλίνει ( δηλαδη ότι είναι μονότονη και φραγμένη), τότε ίσως να εξασφαλίζαμε την ύπαρξη του ορίου της.
- emouroukos
- Συντονιστής
- Δημοσιεύσεις: 1447
- Εγγραφή: Δευ Δεκ 22, 2008 1:27 pm
- Τοποθεσία: Αγρίνιο
Re: Όριο ακολουθίας (διαφορά ριζών με παραγοντικά)
Η παρακάτω απόδειξη, στην οποία δεν χρησιμοποιείται ο τύπος του Stirling, υπάρχει στο βιβλίο των Radulescu-Andreescu Problems in Real Analysis.
Θέτουμε
και
οπότε είναι
Θέτουμε επίσης
και παρατηρούμε ότι

οπότε θα είναι και
δηλαδή
![\displaystyle{\boxed{\mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } \frac{{\sqrt[n]{{n!}}}}{n} = \frac{1}{e}}.} \displaystyle{\boxed{\mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } \frac{{\sqrt[n]{{n!}}}}{n} = \frac{1}{e}}.}](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/5f6f1ecbf6c7341e13242738c113043b.png)
Άρα, θα είναι και
![\displaystyle{\mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } {b_n} = \mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } \frac{{\sqrt[{n + 1}]{{\left( {n + 1} \right)!}}}}{{\sqrt[n]{{n!}}}} = \mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } \frac{{n + 1}}{n}\frac{{\frac{{\sqrt[{n + 1}]{{\left( {n + 1} \right)!}}}}{{n + 1}}}}{{\frac{{\sqrt[n]{{n!}}}}{n}}} = 1 \cdot \frac{{\frac{1}{e}}}{{\frac{1}{e}}} = 1.} \displaystyle{\mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } {b_n} = \mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } \frac{{\sqrt[{n + 1}]{{\left( {n + 1} \right)!}}}}{{\sqrt[n]{{n!}}}} = \mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } \frac{{n + 1}}{n}\frac{{\frac{{\sqrt[{n + 1}]{{\left( {n + 1} \right)!}}}}{{n + 1}}}}{{\frac{{\sqrt[n]{{n!}}}}{n}}} = 1 \cdot \frac{{\frac{1}{e}}}{{\frac{1}{e}}} = 1.}](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/626cd7c80a18933911e3379b78a00993.png)
Γράφουμε τώρα
![\displaystyle{{a_n} = \frac{{\sqrt[n]{{n!}}}}{n}n\left( {{b_n} - 1} \right) = \frac{{\sqrt[n]{{n!}}}}{n}\frac{{{b_n} - 1}}{{\ln \left( {{b_n}} \right)}}n\ln \left( {{b_n}} \right) = \frac{{\sqrt[n]{{n!}}}}{n}\frac{{{b_n} - 1}}{{\ln \left( {{b_n}} \right)}}\ln \left( {b_n^n} \right)} \displaystyle{{a_n} = \frac{{\sqrt[n]{{n!}}}}{n}n\left( {{b_n} - 1} \right) = \frac{{\sqrt[n]{{n!}}}}{n}\frac{{{b_n} - 1}}{{\ln \left( {{b_n}} \right)}}n\ln \left( {{b_n}} \right) = \frac{{\sqrt[n]{{n!}}}}{n}\frac{{{b_n} - 1}}{{\ln \left( {{b_n}} \right)}}\ln \left( {b_n^n} \right)}](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/e7b81fa7d5c233f86560ab39e8320208.png)
και παρατηρούμε ότι

ενώ
![\displaystyle{\mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } b_n^n = \mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } \frac{{{{\left[ {\left( {n + 1} \right)!} \right]}^{\frac{n}{{n + 1}}}}}}{{n!}} = \mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } \frac{{\left( {n + 1} \right)!}}{{n!}} \cdot {\left[ {\left( {n + 1} \right)!} \right]^{ - \frac{1}{{n + 1}}}} = \mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } \frac{{n + 1}}{{\sqrt[{n + 1}]{{\left( {n + 1} \right)!}}}} = e,} \displaystyle{\mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } b_n^n = \mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } \frac{{{{\left[ {\left( {n + 1} \right)!} \right]}^{\frac{n}{{n + 1}}}}}}{{n!}} = \mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } \frac{{\left( {n + 1} \right)!}}{{n!}} \cdot {\left[ {\left( {n + 1} \right)!} \right]^{ - \frac{1}{{n + 1}}}} = \mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } \frac{{n + 1}}{{\sqrt[{n + 1}]{{\left( {n + 1} \right)!}}}} = e,}](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/e3da38ddb57ef2376babe819b82a935e.png)
οπότε

Από τα παραπάνω προκύπτει ότι
Θέτουμε
και
οπότε είναι
Θέτουμε επίσης
και παρατηρούμε ότι 
οπότε θα είναι και
δηλαδή![\displaystyle{\boxed{\mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } \frac{{\sqrt[n]{{n!}}}}{n} = \frac{1}{e}}.} \displaystyle{\boxed{\mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } \frac{{\sqrt[n]{{n!}}}}{n} = \frac{1}{e}}.}](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/5f6f1ecbf6c7341e13242738c113043b.png)
Άρα, θα είναι και
![\displaystyle{\mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } {b_n} = \mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } \frac{{\sqrt[{n + 1}]{{\left( {n + 1} \right)!}}}}{{\sqrt[n]{{n!}}}} = \mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } \frac{{n + 1}}{n}\frac{{\frac{{\sqrt[{n + 1}]{{\left( {n + 1} \right)!}}}}{{n + 1}}}}{{\frac{{\sqrt[n]{{n!}}}}{n}}} = 1 \cdot \frac{{\frac{1}{e}}}{{\frac{1}{e}}} = 1.} \displaystyle{\mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } {b_n} = \mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } \frac{{\sqrt[{n + 1}]{{\left( {n + 1} \right)!}}}}{{\sqrt[n]{{n!}}}} = \mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } \frac{{n + 1}}{n}\frac{{\frac{{\sqrt[{n + 1}]{{\left( {n + 1} \right)!}}}}{{n + 1}}}}{{\frac{{\sqrt[n]{{n!}}}}{n}}} = 1 \cdot \frac{{\frac{1}{e}}}{{\frac{1}{e}}} = 1.}](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/626cd7c80a18933911e3379b78a00993.png)
Γράφουμε τώρα
![\displaystyle{{a_n} = \frac{{\sqrt[n]{{n!}}}}{n}n\left( {{b_n} - 1} \right) = \frac{{\sqrt[n]{{n!}}}}{n}\frac{{{b_n} - 1}}{{\ln \left( {{b_n}} \right)}}n\ln \left( {{b_n}} \right) = \frac{{\sqrt[n]{{n!}}}}{n}\frac{{{b_n} - 1}}{{\ln \left( {{b_n}} \right)}}\ln \left( {b_n^n} \right)} \displaystyle{{a_n} = \frac{{\sqrt[n]{{n!}}}}{n}n\left( {{b_n} - 1} \right) = \frac{{\sqrt[n]{{n!}}}}{n}\frac{{{b_n} - 1}}{{\ln \left( {{b_n}} \right)}}n\ln \left( {{b_n}} \right) = \frac{{\sqrt[n]{{n!}}}}{n}\frac{{{b_n} - 1}}{{\ln \left( {{b_n}} \right)}}\ln \left( {b_n^n} \right)}](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/e7b81fa7d5c233f86560ab39e8320208.png)
και παρατηρούμε ότι

ενώ
![\displaystyle{\mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } b_n^n = \mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } \frac{{{{\left[ {\left( {n + 1} \right)!} \right]}^{\frac{n}{{n + 1}}}}}}{{n!}} = \mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } \frac{{\left( {n + 1} \right)!}}{{n!}} \cdot {\left[ {\left( {n + 1} \right)!} \right]^{ - \frac{1}{{n + 1}}}} = \mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } \frac{{n + 1}}{{\sqrt[{n + 1}]{{\left( {n + 1} \right)!}}}} = e,} \displaystyle{\mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } b_n^n = \mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } \frac{{{{\left[ {\left( {n + 1} \right)!} \right]}^{\frac{n}{{n + 1}}}}}}{{n!}} = \mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } \frac{{\left( {n + 1} \right)!}}{{n!}} \cdot {\left[ {\left( {n + 1} \right)!} \right]^{ - \frac{1}{{n + 1}}}} = \mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } \frac{{n + 1}}{{\sqrt[{n + 1}]{{\left( {n + 1} \right)!}}}} = e,}](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/e3da38ddb57ef2376babe819b82a935e.png)
οπότε

Από τα παραπάνω προκύπτει ότι

Βαγγέλης Μουρούκος
Erro ergo sum.
Erro ergo sum.
- Κοτρώνης Αναστάσιος
- Επιμελητής
- Δημοσιεύσεις: 3203
- Εγγραφή: Κυρ Φεβ 22, 2009 11:11 pm
- Τοποθεσία: Μπροστά στο πισί...
- Επικοινωνία:
Re: Όριο ακολουθίας (διαφορά ριζών με παραγοντικά)
Εσύ....; Θα γίνεις κανίβαλος....;
Re: Όριο ακολουθίας (διαφορά ριζών με παραγοντικά)
Αναστάση, για το δεξί κομμάτι υπάρχει μια εξαιρετικά σύντομη απόδειξη με χρήση της ανισότητας AGM για τους
και
.
και
.- Κοτρώνης Αναστάσιος
- Επιμελητής
- Δημοσιεύσεις: 3203
- Εγγραφή: Κυρ Φεβ 22, 2009 11:11 pm
- Τοποθεσία: Μπροστά στο πισί...
- Επικοινωνία:
Re: Όριο ακολουθίας (διαφορά ριζών με παραγοντικά)
Και ένα σχετικό άρθρο του Ovidiu Furdui (σελ 339, 49 του pdf.)
Εσύ....; Θα γίνεις κανίβαλος....;
Μέλη σε σύνδεση
Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης
.