Θα ήθελα μια υπόδειξη (ή λύση) σε ένα ερώτημα.
Αν
πεπερασμένο σώμα χαρακτηριστικής
, δείξτε ότι για κάποιο
, ισχύει ότι
αν και μόνο αν το
είναι
-στή δύναμη κάποιου πολυωνύμου του
.Ευχαριστώ εκ των προτέρων!
Συντονιστής: Demetres
πεπερασμένο σώμα χαρακτηριστικής
, δείξτε ότι για κάποιο
, ισχύει ότι
αν και μόνο αν το
είναι
-στή δύναμη κάποιου πολυωνύμου του
.Καλώς όρισες.
![f(x),g(x)\in \mathbb{F}_{q}[X] f(x),g(x)\in \mathbb{F}_{q}[X]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/dc3b39915e0cdf690afc8f19b6abe306.png)

υπάρχει
με
.
είναι 
αν και μόνο αν
για 
είναι πολλαπλάσιο του
τότε ο όρος γίνεται
ανεξάρτητα από την τιμή του
.
δεν διαιρείται από το
τότε πρέπει
.
για όλα τα
που δεν διαιρούνται από το
.
μπορεί τώρα να γραφτεί στη μορφή:
με
.
ισχύει
(ιδιότητα πεπερασμένων σωμάτων) και
(από διωνυμικό ανάπτυγμα και
)
απ' έξω, οπότε έγραψα την
σαν
.
όπως επίσης κολλούσα και στο να αποδείξω το βήμα
που μου δείξατε.Το βήμα 2) μπορεί να αποδειχθεί ως εξηςluffatos έγραψε: ↑Δευ Οκτ 14, 2019 1:32 pmΣκέφτηκα το εξής:
Η παράγωγος του πολυωνύμουείναι
αν και μόνο αν
για
Αν τοείναι πολλαπλάσιο του
τότε ο όρος γίνεται
ανεξάρτητα από την τιμή του
.
Αν, όμως, τοδεν διαιρείται από το
τότε πρέπει
.
Άρα, ισοδύναμα,για όλα τα
που δεν διαιρούνται από το
.
Ημπορεί τώρα να γραφτεί στη μορφή:
Μεχρι εδώ όλα καλά.
Εδώ άρχισα να κολλάω και δεν είμαι σίγουρος αν έχω κάνει σωστά βήματα.
Σκέφτομαι ότιμε
.
Για κάθεισχύει
(ιδιότητα πεπερασμένων σωμάτων) και
(από διωνυμικό ανάπτυγμα και
)
άρα πείραξα όλους τους όρους και πέταξα την δύναμηαπ' έξω, οπότε έγραψα την
σαν
.
Δεν ξέρω αν είμαι σωστός γιατί κολλάω στην ιδιότηταόπως επίσης κολλούσα και στο να αποδείξω το βήμα
που μου δείξατε.


είναι
οποτε αφού το
είναι πεπερασμένο είναι και επί


Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης