parmenides51 έγραψε:
4. Να βρεθούν οι πραγματικές λύσεις της ανίσωσης
5. Να δειχθεί οτι η εξίσωση

έχει ρίζες πραγματικές όταν

4. Είναι:

.
Τα απόλυτα μηδενίζονται στο

αντίστοιχα. Οπότε θα δουλέψουμε στα διαστήματα

και στη συνέχεια θα κοιτάξουμε αν οι ρίζες επαληθεύουν την ανίσωση.
Για

συνεπώς η ανίσωση γίνεται:

. Επίσης πρέπει να είναι και

κατά συνέπεια είναι

.
Για

είναι

συνεπώς είναι:

και επειδή πρέπει

πρέπει τελικά να είναι

.
Για

είναι

και κατά συνέπεια είναι:

το οποίο ισχύει.
Για

ενώ για

.
Τέλος συναληθεύουμε όλους τους περιορισμούς και έχουμε πως η δοσμένη ανίσωση ισχύει

.
5. Μετά από λανθασμένη λύση και υπόδειξη, για τη κατανόηση της εκφώνησης την οποία παρερμήνευσα, από τον parmenides51 τον οποίο ευχαριστώ δίνω μία άλλη για την οποία ελπίζω να είμαι σωστός.
Θα δείξω ότι αν

τότε το τριώνυμο έχει πραγματικές ρίζες. Πράγματι έχουμε:

τότε το ελλειπτικό τριώνυμο έχει διακρίνουσα

εφόσον

το οποίο αποδεικνύει το ζητούμενο.
Τόλης