α)
, για κάθε 
β)
, για κάθε ![\displaystyle x\in \left[ 0,\frac{\pi }{4} \right] \displaystyle x\in \left[ 0,\frac{\pi }{4} \right]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/73fd141fb9d5bcceed3ce69d244f79f6.png)
Συντονιστής: KAKABASBASILEIOS
, για κάθε 
, για κάθε ![\displaystyle x\in \left[ 0,\frac{\pi }{4} \right] \displaystyle x\in \left[ 0,\frac{\pi }{4} \right]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/73fd141fb9d5bcceed3ce69d244f79f6.png)
α) Είναι,
, άρα
, άρα
άρα
άρα
άρα
άρα
, και αφού
(αν
, τότε
με
και αρκεί
, δηλαδή
. Αν ήταν
τότε
, οπότε
άτοπο) έχουμε,
, άρα
, όπως θέλαμε
, αρκεί να δείξουμε ότι η
είναι γνησίως αύξουσα στο
, καθώς τότε θα ήταν
.
, άρα αρκεί
. Από το α) ερώτημα, είναι
αρκεί να δείξουμε ότι
,
και
.Γράφω λύση της α). Του Ορέστη ήταν χωρίς Απειροστικό, οπότε πλεονεκτεί, αλλά ας δούμε μία με Απειροστικό.
καθώς τα δύο μέλη δεν αλλάζουν τιμή αν θέσουμε όπου
το
.
ως γνωστόν ισχύει
. Ολοκληρώνουμε από
έως
, οπότε
, που ισοδυναμεί με την ζητούμενη.
, η προς απόδειξη ανισότητα ισχύει. Με εφαρμογή του Θ.Μ.Τ. στο διάστημα
για τη συνάρτηση
προκύπτει ότι
τέτοιο ώστε
και αφού
θα έχω ότι
και εφόσον
θα ισχύει
κατά τα γνωστά. Όμως
λόγω του προηγούμενου
.Επομένως
γνήσια αύξουσα στο διάστημα
, και ως εκ τούτου,
δηλαδή
,
. Τελικά
. Με ανάλογο τρόπο μπορούμε να αποδείξουμε την ανισότητα για
αλλά όπως προανέφερε ο κ. Λάμπρου δουλεύοντας για τη μία περίπτωση είμαστε καλυμμένοι καθώς τα δύο μέλη δεν αλλάζουν τιμή αν θέσουμε όπου
το
(η συνάρτηση είναι άρτια).
, είναι γνωστό ότι :
Θα μπορούσαμε άραγε
, είναι : 

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 2 επισκέπτες